Yo si no fuera porque se me cargan mas las piernas, por el funcionamiento del DPX estoy contento. Pero claro, no se puede comparar una cosa con la otra.... Antes bajava con la Capra y un DHX 2 con 170 de recorrido, aquello era como un colchon que se lo tragava todo, entiendo que con esta no puede ser nunca de la vida lo mismo y es lo que mas hecho en falta, el cansancio que te produce en las piernas, con la otra podia bajar horas, horas y horas..... las piernas no se enteraban, y en esta si, y mucho!!! Alguien de por aqui le ha montado el Triair a la Occam?
Bueno, te explico por que lo haría. Yo antes tenia una enduro de 160mm, y la cambie por esta occam, porque es mas polivalente, sin renunciar a bajar bien. Llevo una 36 a 150mm, y cubiertas minion de 2.5 y 2,4, asi que papel no es. De hecho para mi peso 70kg, estilo (nunca he rajado una cubierta), zona seca sin piedras que rajan salvo cuando subo a pirineos q son cotonadas ocasiones y muchos dias uso con km de pedaleo hasta las sendas o trailers, con alguna mas ligera de 850 iría mejor. Para este uso, donde pedaleas mas q bajas, la occam se adapta mejor, por geometrías y recorridos. Pero tb quiero disfrutar las bajadas, y para ello requiere unas buenas gomas y suspensiones. Y en esta claro que el tacto de un muelle, no lo da el aire, por muy evolucionado que este. Mirare el sr a ver que hay. La cuestión, es que con las pruebas, palmas dinero siempre!!
Hola. Yo la tuve con el DVO topaz T3 ( hermano gemelo del triair). Páginas atrás explico mis sensaciones. Resumiendo…… no hay color. El Dvo es infinitamente mejor opción para esta bici que el Fox. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Buenas tardes. Me ofrecen una M30 a bien precio en talla M. El tema es que mido 181cm. Alguien por aquí de mi altura y talla M? Tengo una occam del 2015 en talla M con la que me siento muy agusto pero me da miedo equivocarme. Adjnto comparativa de talla y geo: Enviado desde mi LM-V350N mediante Tapatalk
Midiendo 180, reach de 470 o 480. Menos no. Es dar un paso atrás. Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk
siento decirte que yo en tu caso me cogeria la L y sin dudarlo , la M te ira pequeña yo viendo esa geo yo me iria tmb a una L , y yo mido 1´76 de echo yo llevo una R5 en talla L
Yo con 178 cm llevo la M30 en talla M y muy contento. Creo que las dos tallas me habrían ido bien, estaba en el medio (según sensaciones y el tendero, el cuadro de tallas de Occam va a lo suyo).
Yo también tengo una Rallon en talla L. Pero si miras la medidas la Rallon en talla L tiene un reach de 455 y la Occam en talla M de 450 Enviado desde mi LM-V350N mediante Tapatalk
Para un tío de 180, 470 u 480 de reach. . Para un tío de 175, 450 o 460 de reach es el límite. Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk
Mido 176 y voy en una Radon Slide Trail talla M (geo similar a la Occam, 445 de reach). Y voy de pelotas
Bueno, te acercas bastante a esos 450 de reach. Pero estas en el límite. Con 460 irías, más cómodo, sin lugar a dudas. Que merece la pena el cambio, a propósito? Pues igual no. Pero cuando cambies de bici, pues eso. Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk
Hola, Pongo a la venta un cuadro Occam tr aluminio de 2018 con amortiguador dpx2 Talla Xl. Si a alguien le interesa.
Lo dices por experiencia personal, algún estudio o porque es lo que la marcas recomiendan en general? Entiendo que lo de las marcas no puede ser pues cada una recomienda unas tallas. Y hablamos de bicis de trail y enduro, no? Enviado desde mi LM-V350N mediante Tapatalk
Es experiencia personal. Yo tenía la r4 con 440 de reach, midiendo 171, y no iba mal. Ángulo de sillín de 75. Aunque sé que con más reach, 450 o 460 y 76 o 77 grados de sillín, mas cómodo aún, sobre todo subiendo rampas empinadas. Eso para mí, con 171 cm de altura. Pues eso, para un tío de 180, reach de 470 o 480, lo que dije antes. Bajando es cuestión de acostumbrarse a echar el peso sobre el manillar, y ya está. De hecho es que las marcas recomiendan eso, prácticamente. Todo eso con potencia de 50 . Enviado desde mi 21061119DG mediante Tapatalk
Con mi 173 de hace años, ahora igual menos, llevo la M. Y comparada con otras es larga creo yo, pero voy muy comodo.
Tb Es más corta, que prácticamente todas las enduro actuales. La r6 la veo muy bruta para enduro por geo. Encima con 29. Pero es opinión personal. Enviado desde mi 21061119DG mediante Tapatalk
Yo la veo de las bicis mas interesantes para enduro no competitivo, muy capaz sin ser una minidh y con detalles interesantes (swat, multillave integrada,...)
Buenas , a ver si me podeis ayudar , estoy entre la genius 29 y la occam , creo que rodara mejor la occam por geos y por peso , pero no tengo ni idea . Seguramente de coger la occam le pondria el squidlock para gastar las 3 posiciones desde el manillar , por lo que se quedaria practicamente igual que la genius con el twinlock . La genius si la he probado pero la occam no y no se cual ira mejor .
