Censo Colnago

Tema en 'Material' iniciado por ColnagoE1, 4 Abr 2007.

  1. reeef

    reeef Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Nov 2007
    Mensajes:
    1.538
    Me Gusta recibidos:
    385
    El problema es que ahi igual tengo que meter algun espaciador, aparte de la flexibilidad que no es mi punto fuerte jajaja


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  2. txomin_47

    txomin_47 Ti Addict

    Registrado:
    25 Jul 2007
    Mensajes:
    4.232
    Me Gusta recibidos:
    846
    Ubicación:
    Nebel Loch
    Pufff.... Yo a 74 y pienso que la fastidie con la talla, ahora sino llegas a la altura del manillar .... Nuestra talla es la 50s
     
  3. reeef

    reeef Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Nov 2007
    Mensajes:
    1.538
    Me Gusta recibidos:
    385
    Ufff es que el stack varia en casi 2cm de una a otra, eso son espaciadores jajajaja.

    Cada uno tiene un cuerpo, con 1,81 me tomo medidas y me dijo que esa me vendria clavada, recemos por que sea asi…


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  4. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    34.959
    Me Gusta recibidos:
    12.923
    Yo la veo bien, mides como yo. Es evidente que eres más paticorto, ya que vas 4cm por debajo, tendrás más torso y por eso te pone 1cm más de potencia que a mi (que estoy de biomecanico también). También podrías ir con la 50 la y algún espaciador, el anillo deben ser 1cm, y con otro cm…
     
  5. De Pijl

    De Pijl Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Feb 2009
    Mensajes:
    7.923
    Me Gusta recibidos:
    1.061
    Ubicación:
    Valencia
    Strava:
    Como dice Castil 50S
     
  6. David_Flaggio

    David_Flaggio Miembro

    Registrado:
    17 Feb 2013
    Mensajes:
    136
    Me Gusta recibidos:
    10
    Yo mido 1,63 m y creo que de entrepierna 75cm si no recuerdo mal.
    Tengo una colnago talla 45s y me va perfecta con potencia de 90mm.
    Tengo otra colnago talla 48s y me va bien, pero un pelín grande.
    Creo que una 42s seria demasiado pequeña para mí.

    Espero te ayude, saludos.

    Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  7. robin69

    robin69 Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Jul 2014
    Mensajes:
    1.209
    Me Gusta recibidos:
    81
    Hola:
    Mido 1.82, sillín a 80cm.
    Actualmente llevo una Tarmac en talla 56
    Tengo dudas de si mi talla en Colnago es la 52s o la 54s.
    Alguien puede ayudarme?gracias
     
  8. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    34.959
    Me Gusta recibidos:
    12.923
    Si vas bien en la tarmac, 52s y la potencia de 1cm más que en la tarmac.
     
  9. Chaves_Lega

    Chaves_Lega Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Jul 2010
    Mensajes:
    1.680
    Me Gusta recibidos:
    274
    Gracias compañero, en specialized siempre he llevad0 49, siempre en el limite entre la 49 y la 52.

    Me ha salido una oportunidad unica de un cuadro c64 a un precio unico y creo que no lo puedo dejar escapar.
     
  10. lucasc

    lucasc Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2.016
    Me Gusta recibidos:
    43
    Hola,
    Necesito que me saquéis de dudas. Hace tiempo que voy detrás de un C64 y mirando la geometría dudo entre la 48s o la 50s. Siempre he llevado una 54 en todas las bicis pero me salta la duda el ver el reach de ambas tallas ya que coinciden. Se que el stack es diferente al igual que la pipa de la dirección.
    Recientemente me hice un estudio biomecánico y me dijeron que para elegir bici tendría que guiarme por el reach. Las dos tallas coinciden con el mismo reach, de ahí mi duda.
    Mido 1,75 y llevo el sillín a 72,8 cm. A ver si me aclaráis las dudas.
     
  11. De Pijl

    De Pijl Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Feb 2009
    Mensajes:
    7.923
    Me Gusta recibidos:
    1.061
    Ubicación:
    Valencia
    Strava:
    48S equivale a una 52
     
  12. lucasc

    lucasc Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2.016
    Me Gusta recibidos:
    43
    Entonces mejor una 50s?
    He leído que tú llevas una 48s llevando el sillín a 74 cm, de ahí que también me haga dudar.
     
  13. De Pijl

    De Pijl Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Feb 2009
    Mensajes:
    7.923
    Me Gusta recibidos:
    1.061
    Ubicación:
    Valencia
    Strava:
    Sillin a 74 y 10cm de diferencia con el manillar, haz tus cuentas, con la 50S irias y con la 48S también. Mi opinión 48S
    7A03A4D6-0FE8-4B41-B901-ACDBB7444CD1.jpeg
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  14. robin69

    robin69 Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Jul 2014
    Mensajes:
    1.209
    Me Gusta recibidos:
    81
    Me da miedo la 52s porque comparando medidas, el tubo superior creo que es 1cm más corto en la colnago. Y más de uno me ha dicho que mejor la 54s porque con la 52s llevaría mucha tija sacada.
    En cualquier caso, gracias @Castil
     
  15. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    34.959
    Me Gusta recibidos:
    12.923
    Si, vas a llevar bastante tija fuera, pero me imagino que como en la tarmac. De todos modos con esa distancia para tu estatura te va a pasar en todas las bicis. Creo que te irán bien ambas tallas.
     
  16. MARKE

    MARKE Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Jun 2006
    Mensajes:
    940
    Me Gusta recibidos:
    437
    Ubicación:
    Pontevedra
    No me gusta opinar de tallas porque es un asunto complejo como para dar opinionesa la ligera.

    Si únicamente te guías por el Reach y ambas tallas tienen el mismo Reach, la diferencia en las tallas va a estar en el Stack, en la longitud del tubo de dirección y en la longitud del tubo vertical.
    Pues como lo simplificas todo al reach, resumiendo mucho y simplificando mucho más, las dos primeras te sirven para saber cuántos espaciadores vas a poner debajo de la potencia y la tercera para saber cuánta tija va a quedar fuera a la vista. Pues en función de cómo te guste la estética, elige.

    Saludos
     
  17. carlos huelva gil

    carlos huelva gil Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Dic 2014
    Mensajes:
    1.032
    Me Gusta recibidos:
    215
    Depende de la flexibilidad que tengas.
    Quizás con la 48 tendrás que poner más separadores delante
     
  18. lucasc

    lucasc Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2.016
    Me Gusta recibidos:
    43

    Gracias por contestar, pero creo que mi talla es la 50S. Con la 48S me quedaría parecida a la de De Pijl con un cm menos de tija fuera e igual algún espaciador menos. Lo que me da miedo de la 48S es por si se me queda corta pero al ver el mismo reach, de ahí que me hace dudar.
     
  19. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    34.959
    Me Gusta recibidos:
    12.923
    Más que darte miedo que te quede corta, tiene que darte miedo que te quede baja. Lo corto es muy fácil de ajustar, lo otro…también pero con dudosa estética.
     
  20. migjorngran

    migjorngran Miembro activo

    Registrado:
    8 Ago 2017
    Mensajes:
    529
    Me Gusta recibidos:
    96
    Ubicación:
    Menorca
    Por si sirve de algo yo mido 174 y 71 llevo el sillin, y por comodidad y altura de pipa 50... Ya quité mi anterior bici por una posición demasiado racing y ahora voy comodísimo como hacía mucho tiempo no iba. Claro dependerá de cada uno si quiere ir comodo o más racing cuando estás entre dos tallas siempre es un dilema. Mi putada es que queda poca tija fuera pero prefiero ir comodo

    Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
     

Compartir esta página