Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Yo tambien veo por mi zona la forekaster para competir, y donde veraneo en castellon tambien la veo, en competiciones.
Cuando la empece a recomendar por aqui en el hilo, que era poco menos que una dedconocida, yo la recomendaba para un uso xc, la llevaba mi compi perpetuamente. Ahora parece que solo la usan los mas cañeros, puede que hayan sacado algunas cubiertas que sin llegar al agarre bruto de esta delante, si que son suficientes y ademas te dejan la bici mas agil. Una de ellas "creo" que es la fast track nueva, otra pienso que es la racing ray. Esta segunda por lo que se oye puede que baje mas el agarre ya, pero no deja de ser una muy buena delantera para el uso que describes. Eso si, 2.35 las dos.
Si pasas de este tipo, siempre te quedan delanteras mas "destroyer" tipo ground control, la anterior por ejemplo es una competidora directa de la forekaster, la nueva no se ha visto nada por aqui, no sabemos como es realmente.
No nos has dicho tu zona, ni si eres habil en tecnica para la recomendacion, asi que te he dado una generica.
Saludos.

 

Yo hice el mismo cambio que tú, de ikon a Ralph… y no puedo decir lo mismo que dices de tracción y retención….
La Ralph trabaja mucho mejor en esos sentidos, sobretodo en tracción….
Dale tiempo y juega con las presiones, porque debería de ser así…. Tal vez la lleves muy alta de presión.
La ray si que coincidimos algo más, con arenilla me tendia a irse larga, pero en el resto de terrenos era muy direccional, y siempre acababa agarrando….

 

Yo para maraton y un xc normal, en maxxis cogería Rekon o Ardent Race y descartaría Ardent y Forekaster.

 

Es que el xc "normal", no es el mismo "normal" en castellon, que en guadalajara, pero la forekaster es muy usada.

 

A la Ray 2.35

Enviado desde mi M2101K9G mediante Tapatalk

 

Las he comparado con la misma presion las dos. A 1.8/ 1.7
Supongo que el balon y el dibujo afecta

Enviado desde mi M2101K9G mediante Tapatalk

 

1.8 para la ralph es demasiado, salvo que seas peso pesado… uo en 80kg la llevaba a 1.5

 

Pues para la ikon ni te cuento, es como un leño. Igual es con camara.

 

70kg

Enviado desde mi M2101K9G mediante Tapatalk

 

Es tubeless.

Enviado desde mi M2101K9G mediante Tapatalk

 

Pues mira por burgos se utiliza mucho la ardent normal en 2,25 no se pero a mi no llega a gustar por eso cogí las forekaster y de agarre no puedo decir nada malo de ellas pero esos tacos tan altos y espaciados parecen más de barro puro .

Soy incapaz de darme cuenta del lastre pero de peso y ancho con las ardent serán muy parecido pero sin tener mucha idea las ardent tienen pinta de lastrar mucho menos.

Por eso decía lo de las ft que en dos semanas corremos en Madrid y a tiempo estoy de cogermelas y dejar las forekaster para cuando no haya carreras .
Pero si van a lastrar parecido me lo ahorro y tiro con ellas.

Como no conozco la zona me imagino que abra mucho terreno suelto por allí.

Muchísimas gracias por la ayuda

 

Esque el Xc de Castellón no es Xc normal, leo que hay gente con Ikon delantera, allí con eso mueres

 

La Ardent son 100 gramazos mas que la Forekaster, es más si maxxis dice X gramos, sumale 50 , el motivo nolo se, pero no la hay en 120 tpi, a pesar de que maxxis en su web la pone tanto en la sección de Xc como de Trail, una Ardent en 120 tpi tiene que estar bien.

 

Hay de todo, yo he andado con combinaciones normalitas, y con rigida, y me decian que me iba a matar, pero aqui estoy. Mi primo grond control delante y detras lleva...

 

Pues entonces es como llevar hormigón armado….

 

Entonces no será XC:..
Siempre hay de todo, y todos pensamos que en nuestra zona está lo peor del mundo… habrá zonas mejores peores y normales en todos sitios…

Todo eso es muy relativo, y depende de lo que estamos acostumbrados….

 

Y a 1.5 no notas mas lastre?

Enviado desde mi M2101K9G mediante Tapatalk

 

Lastre?? A 1.5 y 30 de aro? En ese tipo de cubierta no la verdad, lo que aportan a esas presiones es mucho mayor que el lastre…
Te animo a probar….

lastre es llevar una RoRo a 1.5 bar y unos lodazales de dos palmos… y acabar con la bici asi….

pd os juro que las fotos son de hoy mismo…. Un mes sin llover… parece que lo huelo….

 

Pues no se lo que pesará las ardent en 2.2 pero si entender mucho entiendo que el lastre de las dos será muy parecido.
Las forekaster que tengo 797 exactamente
Otra cosa son las ft control t7 que creo que rondan los 600 .

Yo pensé que las fk eran específicas en lluvia jeje y no creo que en Castellón forme mucho barro así que me dejo un poco mosca

 

Tienes margen para probar a presiones mas bajas. Yo estoy en un peso similar al tuyo y las llevo a 20 psi la Ray y a 21 psi la Ralph, en llantas de 21 mm internos. No es una ciencia exacta, cada cual debe usar las que le vayan mejor en su uso y terreno, pero yo de ti probaría presiones mas bajas.