Veo que para uso de BTT me hacen falta, de lo contrario en zonas sombrias no veo nada. He visto que las hay desde 40euros siroko a mucho más caras tipo Oakley. Alguna recomendación? He visto la marca R2 con precios medios y lentes de categoría 0-3 que se supone que son buenas. Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
De 60 euros pa rriba... Yo tengo unas Rudy project cojonudas. Se supone que irrompibles.. creo que estaban en ciento y pico. Pero ya te digo, no hace falta gastarse un pastizal. Enviado desde mi M2010J19SY mediante Tapatalk
Las Oakley valen la pena. He tenido otras fotocromaticas (Shimano, Specialized, Spiuk,...) y no se les acercan.
Yo el próximo mes si puedo me pillo unas siroco, que están ahora a 35 pavetes Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Si quieres gastarte lo minimo posible siroko están bien calidad/precio. Ahora, por supuesto unas Oakley valiendo más también funcionan mejor tanto en rango como en velocidad. La categoria 0-3 no sirve para fotocromáticas.
Pues deben de ser categoría tres, si…. https://www.siroko.com/es/p/gafas-ciclismo-k3s-photochromic-la-palma Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Completamente de acuerdo. Oakley fabrica buenas gafas y sus lentes son de calidad. Hay buenas gafas a precio contenido si las encuentras de oferta. Uvex tiene fotocromaticas decentes a buen precio. Pero unas Rudy o cualquier otra marca especializada te costará unos cien pavos como mínimo. Seguramente algo más. Enviado desde mi SM-T510 mediante Tapatalk
Prueba a buscar, en equipos de protección individual, (epis), te sorprenderás con los precios y calidades.... De nada
Oakley, las transiciones-rapidez de la lente son importantísimas y salvo la citada, las demás suelen ser lentas. Y recordar que el dinero del pobre va dos veces a la tienda (o más).
Yo tengo estas https://www.bertonieyewear.com/es/2-gafas-ciclismo-anti-vaho-AF399D.html Me van bien. No puedo comparar con otras más caras. La ventaja para mí es que puedo poner inserto graduado.
Yo tengo unas Eassun Fartlek que me han regalado hace poco y aparte de ser muy cómodas vam bastante bien. Me gustaría haber podido comparar con unas Oakley pero ha sido un regalo y en la tienda sólo tenían esta marca. Probadas a mediodía a pleno sol muy bien. Donde creo que me llevaré un chasco es al atardecer ya que el sol al ir tan bajo no lleva tanto UV y me da que no se oscureceraán lo suficiente. Veremos cuando las pueda probar en esa situación.
Antes que pillar unas siroko, cómprate unas de aliexpress, que son lo mismo y te saldrán mas baratas. Y hasta puede que te duren mas.
Totalmente de acuerdo. Siroko son aliexpress infladas de precio que no aportan nada. Si quieres buenas, oakley. Si ya tienes una oakley, puedes comprar solo la lente en ópticas específicas que salen más barato. En madrid hay unas cuantas con envío a casa.
Pueden hacerte el servicio pero tienes lo que pagas, ni más ni menos. Unas buenas gafas te harán el servicio muchos años, en mi opinión vale la pena invertir. Las que tenían con lente gris eran horribles. No se las nuevas Van Rysel tintadas que sacaron hace poco.
Cierto, y también la nitidez, las fotocromáticas de gama baja tienden a perder cuando se oscurecen, y cuando se aclaran conservan un tono grisáceo que tampoco se acaban de ver bien en la oscuridad.
Dejando de un lado la calidad de las lentes que en gafas buenas se da por hecho, la principal diferencia en caso de fotocromáticas es el rango de claro a oscuro y sobre todo la velocidad a la que cambian. Yo he usado Julbo con lente Zebra mucho tiempo y super satisfecho, ahora creo que se llama reactive la lente fotocromática. Ahora llevo unas julbo aerospeed sin fotocromático y son la caña, son las primeras gafas que en invierno y con la braga hasta la nariz no se empañan. En amazón suelen tener ofertas de vez en cuando si sigues los precios y en privatesportshop tamien suelen tener outlet un par de veces al año. Edito: Ahora mismo están en privatesportshop por menos de 100€ https://www.privatesportshop.es/cic...kxmXKY6yNBjVNygRkpk65P833SHebiwhoCTgAQAvD_BwE
