El Sigma rox 12.0 es un pepinazo...notas muchisima diferencia con el igps50e que llevas en la btt? Lo digo porque si yo estoy encantado con el igps50e no me imagino el Sigma..jeje
El IGPS50 es escueto , tiene todo lo necesario incluyéndole cadencia y frecuencia cardiaca, y el Sigma es mucho mas completo , cosas que no se usan, tiene mapas instalados para seguir rutas es a color, tiene información para aburrir, además con el programa que tiene el Data center le puedes sacar muchísimo partido, un pero que tiene no se conecta via bluethoot es por Wifi, tiene para conectar con grupos electronicos, es un bicharraco , pero eso si con IGPS50 no estoy menos contento.
De todos modos me quedo sorprendido con la abrumadora apisonadora de Garmin... De todos modos....yo al no haber probado un "gama alta" no puedo opinar con demasiada coherencia,pero no es tan importante la app como el gps en sí? Yo la verdad es que tengo un Forerunner y no sé si al ser para correr variará mucho en cuanto a datos al emparejarlo con la app de Garmin con respecto a datos que ofrece un ciclocomputador...pero es que ni me imagino que puede aportar un "bicho de esos"yo me quedo flipando al ver que igpsport me dice el tiempo que he rodado en cuanto a velocidad en % en diferentes tramos...tramos tb de Frec.Cardiaca... velocidades medias por semanas..meses..años..tramos de medias por kms... compara gráficos de velocidad/ppm/altitud superponiendolas...es que no entiendo que más hay... evidentemente no entro en tema potenciometros ni cadencia...pero qué más se quiere saber? El tiempo que hemos estado en cada porcentaje en un puerto? sin meterme en datos de potenciometros o cadencias que es un mundo aparte... será mi supina ignorancia..
Garmin 520 Plus y más contento que una cesta de gatillos al lado de una estufa jejejeje Enviado desde mi CPH2005 mediante Tapatalk
Yo diría que es un ladrillazo más que un pepinazo. El que lo diseñó se quedó a gusto, madre mía... Además los usuarios en general no están muy contentos, y cuesta lo mismo que un 830.
Bryton es el ejemplo de lo que digo. Buenos dispositivos en relación al precio, pero luego la app es un desastre, los manuales y soporte inexistentes, los aparatos caen en el olvido rápido y tienes un problema o consulta y no hay dios que te ayude, etc...al final todo suma, y el ecosistema y comunidad de Garmin está infinitamente por encima de otras.
yo soy fiel a Garmin, vendo del mundo del corredor allá por el Fenix 2 y no he cambiado desde entonces...ahora en la bici, un 1030. Atención al cliente, soporte de la app y calidad del producto para mí, inmejorable
iGpsport 50e. Ya se han dicho todas sus virtudes. Muy contento con el dispositivo en general. Particularmente le cambiaría la distribución de los datos que muestra reduciendo el tamaño del tipo de letra para el dato de la velocidad (por ejemplo) y aumentado el tamaño de letra en otros datos como la hora y la temperatura (por la presbicia) Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo tengo Bryton 420 creo y el aparato funciona de lujo , la app es una **** ****** , cada actualización la cagan mas y solo hacen parches que arreglan una cosa y joden otra , el próximo , muy próximo un garmin seguramente. Enviado desde mi MAR-LX1A mediante Tapatalk
Yo llevo 20 años con Sunto para correr. Cuando lo Máximo que había eran pulsómetros y los GPS eran artículos aeronáuticos o de utilidad militar. Y para saber la distancia que habías corrido tenías que poner el cuentakilómetros a cero del coche. Para la bici estoy encantado con el Garmin 830.
garmin 520, no necesito mapas y buena bateria garmin lo peta ahora, los mas veteranos recordaran cuando polar lo petaba, la epoca del mitico s625, y vino garmin y se los comio
Reloj y GPS Garmin siempre, por tenerlo todo en el mismo ecosistema. Y además la atención al cliente es buenísima: el año pasado el reloj me dejó de leer el pulso y me lo cambiaron por uno nuevo sin preguntas, y eso que tenía 3 años. Me he planteado el Karoo 2 para la bici, pero perdería lo anterior que es importante.