Gracias juraría que antes no era así ya que el de abajo hecha para atrás probaré a ver,muchísimas gracias Enviado desde mi SM-N986B mediante Tapatalk
Ok,al haber estado sin utilizarlo un tiempo hoy me he cerrado en que era asi y no daba con ello,mañana lo pruebo, muchas gracias Enviado desde mi SM-N986B mediante Tapatalk
Edito ahora porfín,tocaba sin acordarme de los botones de abajo,la madre que me parió,con la funda no se veian y solo recordaba los botones laterales,no los bajo Enviado desde mi SM-N986B mediante Tapatalk
Ese play-pause en azul es que detecta que te estas moviendo y te sugiere que le des al play. En algún sitio configuras a qué velocidad te empieza a decir eso. Efectivamente, los manuales son los grandes olvidados. Yo cuando me pille el 530, del ansia, antes de que me llegara ya me había trillado el manual y a veces se descubren cosas que no sabías.
hola buenas noches , he leído a temporadas este hilo., pero ahora llevaba mucho tiempo sin mirarlo y estoy interesado en sustituir mi twonav horizon por el garmin 530, el twonav en general estoy satisfecho pero los problemas que me da para retransmitir en directo mi posición (ahora salgo mucho solo) y el apartarme de las redes como strava hace que crea conveniente en cambiarme para tener un control mas privado y completo de mis salidas(supongo que con la app de garmin puedo tener un análisis bastante mas detallado que con la de twonav . lo quiero para salidas y control de entrenos y esporádicamente seguimiento de rutas.Sería recomendable para lo que busco o no, voy a seguir leyendo pero 760 pag no se leen tan rápido y he visto una oferta nuevo a 199 euros y creo que es un buen precio y la querría aprovechar. gracias por la ayuda
Buenas, perfectamente te puede funcionar para lo que quieres. Eso sí no esperes un gps perfecto tiene sus teclas y sus complicaciones para configurar. En mi opinión, precio prestaciones es uno de los mejores gps que hay. El que mejor te podrá informar, de lo que ganas y pierdes es @Perchera que tiene o a tenido uno. Saludos.
Muy buenas, no sé si soy el más indicado, el 530 lo tuve escasamente un mes, pero alguna impresión sí saqué. En primer lugar el horizon no es precisamente el mejor gps que ha sacado twonav, cross y trail 2 son mejores, aunque en funciones, menús etc son iguales, una de la ventajas de twonav, el software es el mismo para todos sus dispositivos. A ver, si tu prioridad es entrenos, sin duda garmin, le da mil patadas a twonav, y la plataforma connect está a años luz de la de twonav. Cierto es que si grabo mi actividad con twonav, la subo manualmente a connect y listo. No es lo mismo, connect no trata igual las actividades subidas manualmente que las subidas con un garmin, sobre todo a efectos de estado de entrenamiento. Seguimiento en vivo. Coincido, el see me de twonav es flojete, pero es que yo lo que hago es poner mi reloj fenix en modo btt y es el reloj junto con el móvil quien hace de seguimiento... así que uso el twonav para navegación y el reloj para seguimiento. Lógicamente si no tienes un fenix o similar, mejor el 530-830 que twonav. Group track solo existe en garmin. Hay algo parecido ("amigos") en twonav pero solo en la app para móvil. Cartografía. Se ha hablado mucho. Garmin viene con sus mapas preinstalados y es fácil encontrar por ejemplo el spain v7 crackeado y cartografiadigital.com tiene algunas zonas cojonudas. Pero para de contar. 530 y 830 no permiten jnx (topo y satélite) como la serie 1030, creo. Twonav viene con ciertos osm, mapas raster tanto topo como satélite, y es facilísimo meterle mapas propios. Para mi no hay color, la gestión y variedad de mapas que puedes usar en twonav le da vueltas a Garmin sin necesidad de parchear ni usar mapas piratas. Navegación: Algo que me encantó del 530 es que le cargas un track, y el gps te genera las indicaciones de giro (siempre que tengas un vectorial ruteable por supuesto) En twonav no es así. Solo tendrás indicaciones si... - tienes un vectorial y le dices "ir a tal punto" - te curras el track en Land y le metes roadpoints con las indicaciones, tedioso. - nunca si simplemente cargas un track, lo único que te advierte es si te desvías de él. Sensores: Para fc, cadencia y velocidad, ambos hacen lo mismo. Para otras cosas como luces varia etc, pues solo garmin. Integración con terceros: - Garmin tiene mil apps iq de modo que strava, wikiloc, komoot no te dará problemas - Twonav tiene integración con komoot, strava y creo que trailforks, no con wikiloc. Menús: Será por el poco tiempo que le dediqué al 530 y por los muchos años que llevo con twonav, el menú de garmin me parece un poco laberíntico. Perfiles: - Garmin está orientado a ciclismo, y aunque puedes crear un perfil "caminar a la pata coja", el gps está orientado a ciclismo. Ciertas configuraciones de garmin son "system-wide", es decir, lo mismo para todos los perfiles. - En twonav sin embargo puedo decirle que en bici me grabe track cada 1 segundo y a pie me grabe track cada 5 metros. Puedo tener unos sensores para perfil btt y otros o ninguno para senderismo. Digamos que existe una config para cada perfil mientras que en garmin me pareció que la config es para todos los perfiles a la vez (salvando config de mapas que sí son independientes para cada perfil de garmin) Y con esto y un bizcocho, si he dicho muchas burradas sobre el 530, por favor corregidme, ya he dicho que lo usé muy poco. Si volviera a garmin sería al 830 (por el tema táctil) o a 1030 por poder llevar mapas raster, aunque tengo entendido que los mueve con cierta pereza. s2
muchas gracias a ambos. eso mismo que tu haces @Perchera es una de las ideas que me había planteado, llevar un reloj Garmin en mi caso me interesa el 745 o similar y mantener entonces el twonav solo para seguimiento de rutas pero claro no se yo si un reloj de estos para mtb va bien o es mas enfocado a correr y perfiles así... yo con twonav en tema mapas,menus etc y tal estoy mas que satisfecho , incluso pensé en comprar el cross pq en general me gusta, pero la última ****** que me ha pasado con el seeme que lo he pagado y no me está funcionando y el soporte no me da solución y no me devuelve el dinero hace que me este replanteando seguir con twonav,y como no uso el strava tampoco pues necesito algo mas que el go de twonav.
Pues a ver. Mi opinión es que depende para qué lo quieres. Sí también lo vas a usar con senderismo o solo para ciclismo. Yo lo de no tener mapas satélite no lo veo un problema porque para eso tenemos ya el móvil y mucho mejor. Yo antes tenía un GPS con mapas satélite y en vez facilitarme las cosas, me las complicaba con tanta información en el mapa. Ahora voy con mapas topo y mejor y si tengo necesidad de ver el mapa satélite saco el móvil y listo. Lo que si veo muy muy útil son las indicaciones de giro del Garmin. El crear una ruta con komoot y seguirla con indicaciones de giro es una gran ventaja pero en cambio, no tiene perfil específico para senderismo pero igual hay alguna IQ para ello. Yo tengo creado un perfil para senderismo pero no es lo mismo. Lo bueno es que las indicaciones te las puede dar por pitido o por voz a través del móvil como un GPS de coche y si quieres ir por otro lado te redirige. Yo coji el 830 por 260€ y encantado aunque echo de menos un perfil específico para senderismo. El twonav quizás se parezca más a un Garmin etrex que aún Garmin edge
Buenas, muy buen aporte Perchera. Sobre los menús, tienes más razón que un santo.... si vienes de nuevo puedes morir en el intento de configurar el gps.... Sobre los mapas JNX y otros, una aclaración. Realmente mapas JNX no puedes utilizarlos a no ser que pirates el gps para que los pueda leer, algo que yo no recomendaría. Pero si que puede leer mapas en KMZ, con ciertas limitaciones pero para salir del paso te sirven. La limitación principal es que no pueden ser mapas de gran tamaño, más bien pequeños como máximo lo que sería lo que abarca un track de 50 kilómetros, pero puedes llevar varios KMZ abiertos a la vez, mientras el gps los mueva. En contra partida estos mapas, son fáciles y rápidos de hacer con el mobac. Otra cosa es si realmente es útil y práctico llevar ortofotos en pantallas tan pequeñas y más teniendo en cuenta que hoy en día llevamos el móvil siempre encima y en un momento de dudas los sacas y consultas en una ortofoto. Saludos.
no me es una prioridad los mapas.... como he dicho el uso sería para grabar mis salidas en btt y tener unas estadísticas de mi salidas etc y esporádicamente pues seguir alguna ruta pero vamos, que como también hago senderismo y natación no descarto tampoco la opción de un reloj lo que pasa que para la mtb el reloj es poco práctico durante el recorrido...y debería salir con mi twonav en potencia y reloj en muñeca. . gracias a todos
@JOSEPV, Sobre tu comentario (que a mi parece muy interesante): Otra cosa es si realmente es útil y práctico llevar ortofotos en pantallas tan pequeñas y más teniendo en cuenta que hoy en día llevamos el móvil siempre encima y en un momento de dudas los sacas y consultas en una ortofoto. Podrías explicar cómo se hace en el móvil, que programa hace falta y donde conseguimos las Ortofotos. Creo que a muchos nos vendría bien. Si te es más cómodo poner algún enlace. Un saludo
Twonav u Oruxmaps por ejemplo. Ambas comparten el formato rmap que se hace en un plis con mobac. Y coincido en que en pantallas pequeñas una ortofoto, incluso un mapa topo raster, y si me apuras hasta un vectorial, ayuda poco, más aún si vas teniendo presbicia. El móvil se va haciendo imprescincible para esos momentos de dudas... o te tienes que ir a gps más grandes como el Trail 2 de twonav. ps. y siempre queda la opción de llevar un mapa de papel como cuando no había gps... no hay mejor forma de orientarse.
Eso no lo sabía, o lo sabía y lo había olvidado, ja ja ja, pero sí, en esa mini pantalla como que no...
Tienes otra opción si quieres ver la ruta con imagen satélite. Si la has creado con komoot, en el móvil y le das a ver cómo ordenador en vez de abrila con la app la abres con el navegador del móvil y eliges el mapa de Google. Igual me he liado. Escribes en el navegador del móvil, komoot y le das a ver cómo ordenador así entras en tu komoot como en el pc
Buenas elalbañil, poca más que aportar a las recomendaciones de los compañeros desde el Oruxmaps, en alguna de sus variantes que ya vienen con mapas preinstalados y te permite descargar zonas de mapas, para trabajar offline.. incluso con el Google Earth si cargar el track en KML tienes una gran variedad de programas ya es ver el más comodo, de todas formas, solo se trata de llevar una ayuda extra en mapas en caso de dudas para orientarte en algún punto y eso ocurre muy pocas veces. Saludos.
