Giro de Italia - 2022

Javier Ares diciendo ahora que las CR deben ser más largas cuando hace diez días decía lo contrario

 

Los periodistas tienen que levantar algo de polvo para vender.
Mucha culpa de donde han subido a Landa y otros tantos, es de ellos y los que se creen todo lo que cuentan (ojo que no quito ni una pizca de mérito a lo que ha hecho y hace).

 

Aquí lo decíamos...
Su famosa teoría de que como en montaña las diferencias eran pequeñas ya, no podía permitirse que se abrieran huecos en una crono porque sería "demasiado determinante"... ahora la cambiará por la tenemos muchos, que si se quiere que la gente rompa la carrera en cualquier etapa y se la juegue, tiene que haber perdido y tener necesidad de ello.

Esa teoría de Ares se cae por su propio peso cuando jamás un contrarrelojista que no esté con los escaladores en montaña ha estado ni cerca de poder hacer algo en una gran vuelta.
Indurain subía como los mejores, Geraint Thomas también, Dumoulin de aquella también... y Wiggins no coincidió con grandes escaladores tampoco por lo cual subía ahí más o menos.

Descaradamente además.
Polémica como sea, que es lo que hace que la gente ponga interés...

Todo lo que se les ha dado en grandes vueltas a los escaladores con "proteccionismo" en los recorridos, ya hemos visto sobradamente cómo lo están "agradeciendo" con "espectáculo"...

Para el gran público sólo mola el ataque en puerto y un palo sobre bielas (estilo Contador, populista para la galería como pocos...) y es por eso que los organizadores han intentado priorizar montaña y recorridos para escaladores, supongo.

A ver si se dan cuenta de que hay que darles menos y que se espabilen.

 

Que Landa no haya ganado una etapa de montaña me parece un fracaso.

 

Subirse al podio en un giro esta sobrevalorado......

 

La que no ganó la debiste ganar tú, con indurain hundido en los puertos y valverde solo rindiendo al sprint

 

No me digas que un escalador como Landa no era un candidato a una etapa. El problema es que veo lo mismo de siempre, o falta de interés como demostró en la crono o va muy justito de fuerzas o es un amarrategui.

 

Cuanto ganó Indurain conmigo!! . De las 30 etapas de montaña, aproximadamente, en los 5 tours que ganó. debió de dar la cara en 3-4 como mucho y nunca ganó ninguna. Lo hizo muy bien porque gastó lo menos posible pero fueron 5 tours muy aburridos en general. Ahora la gente se queja de este giro que hasta la penúltima etapa estaban los 3 primeros en un minuto. Cada uno entiende el ciclismo a su manera.

 

La etapa de Aprica del Giro del 94 no va de un palo sobre las bielas, va sobre alta montaña, dosificarse, petar uno, cebarse el otro, petar este último...y para muchos es una de las mejores etapas que tenemos en el recuerdo.

Lo que gusta del ciclismo es la épica, y poca épica se puede sacar de un ataque demoledor a 3km de meta.

 

¿Que no dio la cara en más de 3-4 etapas? Te hacía más mayor torma como para acordarte mejor de aquella época...o más jóven para no haber perdido la memoria

 

Indurain subía como los mejores o no, porque tener entre 4 y 10n minutos de ventaja sobre los escaladores da para administrarse mucho. Indurain subía igual o mejor que muchos de sus rivales directos para ganar un tour que es diferente y en la crono les marcaba una diferencia que solía rondar los 2 minutos. Siempre jugaba con un margen importante a su favor. Su forma de correr era a la defensiva totalmente pero eso hay que saber hacerlo y en aquel momento con 130 kms de crono pues se le ponía muy a favor. Los escaladores no optaban al triunfo final, solo a etapas.

 

L'equipe discrepa de tu opinión

 

El ciclista menos épico que hay es Indurain....lo más épico fue la escapada con Bruynel. El Giro es una cosa y el tour otra. Algo épico fue el giro y tour de Pantani, eso si fue épico pero con letras mayúsculas.

 

También Beloki le iba a ganar a Lance pero se cayó ehhh, que si no es por la caída le ganaba!!

 

Te debió robar el KOM Miguelón, porque si no no se entiende

 

Puedes poner mil videos pero en sus 5 tours no ganó nada que no fuese una crono y para eso tampoco las ganó todas. Cada uno tiene su punto de vista y disfruta del ciclismo a su manera. Para mi el giro y tour de Pantani valen más que los 5 tours de Indurain y me considero un afortunado por haberlos visto. El palmarés es el que manda pero la épica se la lleva Pantani sin ninguna duda.

 

jode.r @torma
por lo que dices parece que ganar una etapa es facil.....y sin embargo hacer podio le das hasta menos valor todavia....
no entieno nada.

 

¡Qué raro se hace verles sin casco!

 

También puede ser que te j0da que ganase sin discos

 

A Indurain las etapas se las soplaba tremendamente, dicho por el, solo le valia subirse al 1 en los Campos Eliseos.
De hecho, y esto lo reconoce todo el mundo, dejo ganar muchas etapas a quien llegaba con el a meta.
Si hubiera hecho como ahora Roglic, Pogi and cia que te dispuan todo(ojo, NO lo critico, solo describo) se hubiera llevado unas cuantas etapas .....