POST DOPAJE EN MASTER

¿José Miguel Andrades Lago?

 

Blanco y en botella

 

https://www.todomountainbike.net/competicion/stefano-lanzi-suspension-dopaje-clembuterol

Stefano Lanzi, campeón del mundo de XCM en categoría Máster, suspendido por dopaje

 

https://www.ciclo21.com/dopaje-andr...87B-oq368mUDLJLmkSMW_Sv5HDffMM5BtQHEsyWTTqjww

Ostras pues acerto

 

Tiene huevos que alguien que da positivo a una sustancia inyectada en su sangre, se pueda librar porque donde le tomaron la muestra no había jabón ni papel secamanos... menuda comedia.

 

También lo que tiene huevos es el descontrol, desorganización y desproposito de la agencia. Hacen unas normas que no cumplen?

 

Ya somos como es todo: chiringuitos para sacar la pasta y cobrar, el condenado tiene razón en su primera apelacion. Las normas son para todos y lo de agua, lavabo y demás debe ser para evitar que un mal pinchazo se infecte, que se pueda lavar pre y post toma de muestra y no está contaminada por otro corredor etc. Ahora bien ya mo se libra por la segunda. Sólo buscan la multa y la pasta

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Jabón y agua son desinfectantes y es lógico exigir eso

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Anda que no hay "chiringuitos" y a mayores los que quieren montar, con miles de millones de euros destinados para propósitos que... bueno, para qué hablar!
Para controlar las pruebas deportivas poquito hay siendo que el deporte competitivo debería ser limpio por motivos de "pulcritud social" si se pretende inspirar y motivar a niños o cualquier persona a practicarlos con la honestidad merecida.

Decir que están a sacar la pasta con lo de los controles... pues no lo veo.

Te estás dando cuenta de lo absurdo del argumento?
Alguien en las extracciones de sangre que nos han hecho a todos en la vida ha encontrado útil jabón y papel secante para evitar infección en el proceso y evitar contaminaciones con otros pacientes?

Es cogérsela con papel de fumar y punto.
Como otros tantos que se libran con buenos abogados por "defectos de forma" en los partes, una firma que faltó, dato incompleto nosedonde porque quien rellenaba el impreso de turno no reparó en ello...etc

Y otra más: lo de no publicar sancionados por protección de datos.
Cantidad de gente que "lo deja" porque ya se cansó de ganar y está a otra cosa ahora... de qué vamos!!!

Infractores sobreprotegidos como en tantas cosas.

 

Pues un favor que nos hacen a muchos aunque sea por buscar la pasta, por lo menos hacen algun control de vez en cuando. Y lo del agua y los retretes es una excusa mas como muchas otras que se ponen por tal de no pasar los controles o evitarlos, a ti te parecera estupendo y muy bien, pero a mi no.
Yo ese dia estaba alli y no pase control porque solo fueron los 3 primeros y aparte ellos ya venian con un par de dorsales marcados de quien pasaba si o si, , pero si me hubiera tocado lo paso, meo o doy mi sangre y a otra cosa.
Es que al final con estas movidas que cuentan a los que pillan, se creen que puedes dar positivo a pan y agua, siempre tienen una historia inverosimil detras. Y en concreto con este chico, 0 pena.

 

A mi lo que mas gracia me hace es el comentario publicado por un señor que casualmente coincide en un apellido con el:

Se me saltan las alarmas al leer «sustancia no especificada», es como si alguien entra en la cárcel por un delito «no especificado».
Quizás esta misteriosa acusación viene del hecho de que esta organización es la misma que acusa y juzga, siendo así, ¿como aseguramos que la denuncia es legítima y esta libre de intereses personales o políticos?
Invito a todo lector curioso a visitar el listado de sancionados por dopaje: https://www.ciclo21.com/dopaje-lista-suspendidos-y-sancionados-uci-aepsad/ que casualidad que el organismo español es el único que se atreve a suspender deportistas sin especificar la falta.
Este es un ejemplo más de un deportista al que han truncado sus sueños e ilusiones además de tirar por tierra el inefable sacrificio que supone destacar en un deporte como el ciclismo.
Personalmente, suelo defender la presunción de inocencia, de modo que mientras AEPSAD no publique la misteriosa sustancia, este hombre es un deportista limpio

Se deben pensar que los demás somos inbeciles....

 

"organismo español es el único que se atreve a suspender deportistas sin especificar la falta."


Si le pasa en Francia, se pega una semana en el calabozo hasta que cuente de dónde lo ha sacado

 

habrá que ver la norma y estará por algo hecha por medicos
las extracciones de sangre se hacen en ambulatorios u hospitales, donde hay aseos, miles de medicamentos, uvis y demás por si pasa algo. Hay un caso cada 100.000 pero al que le toque....
¿tan difícil es llevar un aseo portátil y un lavabo de campaña? ¿no tienen pasta?
chiringuitos en cuanto a no poner medios, pero luego sacar multas


Eufemiano Fuentes, solo fue condenado por hacer las extracciones y transfusiones en habitaciones de hotel y poner en riesgo la salud de los ciclistas y eso que es medico. El dopping no era delito entonces
sin punto

 

"Estamos aqui para unir en santo matrimonio a Carlos y a esta mujer de nombre no especificado"

 

¿exactamente el que?
Convivimos con más de 40.000 productos en nuestras casas a diario
Tenemos mas de 1000 tipus de virus y otros tantos de bacterias en nuestro cuerpo
Hay mas de 500.000 productos derivados de la quimica del carbono, donde se incluyen nitrogenados, aromaticos, ciclicos, esteres y demas, convivimos con ellos en nuestro dia a dia

 

La EPO y darbopoetina, que nada... que vivimos rodeados de cosas que las tienen y misteriosamente se nos cuelan en nuestra sangre, o que?
Venga va...

Lo dije más arriba.
Esa comedia de leyes, que protegen al infractor evitando que se pueda publicar la sustancia a la que dan positivo y las suspensiones causa de ello.

Esta es gorda, que le truncaron los sueños al chaval!!
Y va el fenómeno a sugerir que como no dicen la sustancia (porque lamentablemente la ley impide publicar eso) pues a lo mejor no es real y es todo una trama.

Y cuando la gente se entera de que un fulano ha sido suspendido, ahora que no se dice la sustancia porque la ley lo impide, pues resulta que todos ellos es dicen que fue porque dieron positivo a cocaina que les entró de casualidad en una fiesta o cannabis que fumó un amigo unos días antes...

Leyes de chiste. País de chiste.
Buenismo excesivamente garantista... pues los listos que se pasan por el forro las normas se ríen de todos los demás en la cara.

 

me has entendido mal
yo no justifico el doping,
en cuanto a la sustancia, he dicho que no se puede sancionar por algo desconocido, que hay mas de 500.000 compuestos de quimica organica, ahora bien si las sanciones ponen "desconocido" por ley, aun siendo doping, pues entonces esa es la explicacion: bien sancionado pero no ponen el compuesto

 

El sancionado si sabe con que dio positivo

 

vaya tela lo que hay que leer.........ellos saben muy bien con que lo han pillado solo que no pueden publicarlo......y el tio que se joda.....ademas a todos los que pillan deberian suspenderlos de las carreras de por vida

 

Veo un poco de argumentos entre mucho fascismo.

La presunción de inocencia y el garantismo para otro día, tienen que pillara un político pistola en mano atracando un banco para enchironarlo y tragamos con enormes tragaderas y hay que leer que está mal que un deportista se agarre a que quien le hace el control no cumple con la normativa a tal respecto.

El deporte limpio por encima de la libertad y la justicia.

Por favor, pasen todos a recoger su multa por exceso de velocidad que nadie se cree que no se hayan pasado nunca del límite.

Y si les llega la multa con una matrícula equivocada no sean caraduras y no reclamen.

Por si a alguien le entran dudas si en el deporte se experimenta con sustancias que luego se pueden usar en otros ámbitos, los experimentos sociales y entre ellos cargarse la presunción de inocencia ya para otro día.