¿Hay gente que siga saliendo de ruta con bicis viejas?

El que lleva una bici de 5.000 euros parriba y se dedica a comentar la única 26 de gama baja que había en nuestro grupo, será una excelente persona que sólo intentaba ser gracioso o lo que sea, pero a mí la situación no me gustó y ya está. Tampoco pasa nada, ni le voy a pinchar la bici ni nada hay otras situaciones diarias que no me gustan y convivo con ellas.

De hecho no me ofendo por lo que digan o piensen los demás, como ya dije en capítulos anteriores el que no se ría de tu bici pensará que eres feo o gordo, o delgado o lo que sea porque en general el ser humano es así. Así que mejor disfrutar de la bici y de la vida en general y mirar de acontentar a uno mismo y como mucho a sus allegados y no darle demasiadas vueltas al resto.

 

con el buscador encontré lo que Sheldon Brown opinaba sobre soldar los soportes de freno cantilever:

https://www.sheldonbrown.com/cantilever-fixture.html

(sobre, por ejemplo, planificarlo para que sirva con dos medidas de llanta -es un artículo antiguo, el autor falleció hace bastante, como sabrá por aquí bastante gente).

Estuve dandole vueltas y, en principio, los cuadros de aluminio sin soporte de disco no merece la pena adaptar otra medida, ya que, para darse una vuelta, la rueda 26" trasera va bien, y hay cuadros hibridos y de ciclocross a mansalva.

Los de acero si, desde luego. Ayer encontré a traves de Facebook una casa que suelda cuadros a medida en Beaumont, cerca de Lyon, Cycles Victoire, pero aun así, hay cuadros de acero buenisimos para cicloturismo que piden un aumento de diametro. Los Trek serie 800 (la 900 True Temper yo no la resoldaria). También hay cuadros que son estables con una rueda de 26 tipo Schwalbe Marathon, pero, en este caso, son tan anticuados que casi seguro que necesitan pintura nueva, por lo que instalar ojales o soportes de cable diferentes no es problema.

Estos artesanos que surgen en Europa no están utilizando la TIG, pero tampoco encuentro la información exacta del tipo de soldadura y material de aporte.

 

Esta es una Cycles Victoire, en Inox

 

Ya, pero el "algunos" está en otra frase no en esa, por tanto no es el sujeto de dicha frase.

 

Eso es una cosa, el dinero es un medio, y lo que se debate aquí es cuando ese medio se convierte en un fin, y en los casos mas extremos de consumismo, en obsesión.
Claro que cada uno hace con su dinero lo que quiera, pero ponerse a comerlo con salsa de tomate, sobre todo si es metálico no deja de ser una gilipollez, y así se podrían citar muchas en menor o mayor grado.

Fácil, coges la definición de bici, y la de vieja, las juntas y te sale Bicicleta que:
1- Que ya no está en su tiempo de empleo idóneo.
2- Que está deslucido, gastado, estropeado o en mal estado debido al uso.
Personalmente no me importa como vaya nadie(excepto si eso le genera algún problema y puedo ayudarle), lo cual no impide que me fije.
"Lo importante es salir y disfrutar", precisamente dejando a un lado el tema principal del hilo, de lo que se ha hablado es de cuando no solo basta con salir para disfrutar, si no cuando se trata de gastar dinero para disfrutar.

Según la definición que he colgado mas arriba esa es exactamente la definición de bici vieja, ya que lo actual es justo lo contrario, bicis con ruedas mas grandes y la mayoría monoplato.

Viejo es sinónimo de antiguo en este caso, basta ir a la definición del diccionario, otro tema muy distinto(como lo que tu has contado) es como decía alfito, que una bici sea obsoleta, es decir, que de vieja que es ya no se pueda usar del mismo modo que se usan las actuales, pienso que ahí esta tu confusión de conceptos.

 

Qué pereza tener que volver a lo escrito hace unos días...

Mi frase literal: "Eso son las películas que se montan algunos, y volvemos a lo mismo, los que se creen que los que se gastan dinero miran mal a los que no se gastan el dinero."

Tendré que volver a la facultad, pero creo que "algunos" y "los que se creen" están en la misma frase.

A lo que tú me respondes: "lo que si no hago es generalizar y decir que todos los que gastan mas dinero miran mal al resto(que es lo que haces tu en la frase de color azul)".

 

Eso es lo que tu ves, lo que yo veo es justo lo que le dicen, que es lo que ha contado, a no ser que partas de la base de que está mintiendo, no veo yo que se esté justificando de nada, simplemente lo cuenta, a lo mejor son los demás al decirle eso los que se tienen que comparar, etc. Lo única justificación que veo por su parte es precisamente que no necesita cambiar de bici por que esa le funciona bien y es una buena bici.

No te "cabrees" hombre, que lo que se cuenta aquí es eso, contar historias, que tu pases de eso me parece perfecto pero algunos de nosotros, nos fijamos en eso(y en mas cosas), no me negaras que este mundo es el mundo de la apariencia en la mayoría de personas, y en los casos mas extremos descuidan lo mas importante por aparentar, todo esto son hechos, no son historias.

- A ti puede darte igual discutir, pero si respondes a una persona presuponiendo respeto por tu parte y dices que lo que dice es una tontería, a lo mejor lo que te gusta no es discutir si no coloquialmente lo que se dice soltar la meada, ¿no crees?.

- De todos los "intervinientes" en el hilo, pienso yo que ninguno esta preocupado por ir con una bici vieja ni de ningún tipo, precisamente por que la pregunta era referido a eso y lo lógico es que conteste este tipo de gente, los que la tenemos y no nos importa. Pero también hemos "sufrido", puntualmente y/o visto desprecio hacia esta circunstancia.

- Lo que crea o no crea cada uno, hay que respetarlo, ya has dicho que es una tontería, no necesitas decirlo de otro modo(absurdez/acojonante) (o a lo mejor si). Si nos ponemos en ese "plan", tu respuesta a la suya también puede parecer una tontería y además es incoherente, ya que si no te importa no le dediques tanto tiempo y encima la repitas cambiando los adjetivos.

- Cuando tu andas calificando la opinión de otra persona "reiteradamente", yo también pienso que es tenerle manía(o algo parecido), fijación, etc, si no te gusta lo que dice, como mínimo arguméntalo y respóndele, pero no califiques a cada respuesta, por que entonces el que tiene el problema con esa persona (que encima se lo achacas a el), a lo mejor eres tu mismo.

Menudo tratado práctico

No, lo sigo haciendo, lo que cambia es la frecuencia y el tener otras bicis, tampoco hablaría de "hace 20 años" si no de hace unos cuantos mas.

 

Tu mismo, a mi también me da pereza el tener que explicar que lo que dice una frase tiene un sujeto(cada una de ellas) y que ahí las frases van separadas por comas, por tanto ese "algunos" lo aplicas tu a tu modo, no gramatical/semánticamente.

En la primera frase el sujeto es "algunos", en la segunda frase el sujeto no está pero es "nosotros", y en la tercera el sujeto es "los que se creen que los que se gastan dinero", verbo=miran mal, que alude a "....los que se gastan dinero", no al "algunos" de la primera frase. Si tu pones varios sujetos, con un verbo después de cada uno, no pretenderás que el verbo de la última frase aluda directamente al de la primera, digo yo, y si cada una de esas frases que van entre comas, no son tal, ya me dirás que son..

 

Con todo el respeto, si a alguien le molesta o le incomoda lo que haga otra persona con algo que es suyo, esa persona tiene un serio problema.

 

¿donde he dicho y/o ves tu que lo que hace otra persona con su dinero me moleste o algo parecido?, a ver si lo que ocurre es que confundes, opinión sobre lo que hace otra persona, con molestia.

 

Ehhh, mariconadas en la trastienda.

Eso es, no se trata de ofenderse ni nada parecido, se trata de observar el hecho en si mismo, nada mas.

 

¿y en qué momento "los que se creen que los que se gastan dinero" he dicho que sean todos? Está claro que "los que se creen que los que se gastan dinero" son esos "algunos".

Ahora bien, si me quieres hacer comulgar con ruedas de molino empeñándote en que hacer ver que yo digo que todos los que se gasten menos dinero se creen que los demás los miran mal, pues vale. Tú mismo.

Siento no ser un gran escritor, pero tampoco creo que te suponga un esfuerzo muy grande entender lo que quiero decir.

 

Dejando a un lado el tema gramatical, por que yo tampoco soy un experto y no doy mas:
- "los que se creen que los que gastan dinero" si son un grupo concreto que tu dices que se creen eso.
- "Algunos de los se gastan dinero miran mal a los que no se lo gastan" esto es un hecho.

- "algunos de los que no se gastan dinero, se montan películas sobre los que si lo gastan" esto también es un hecho, pero no son el mismo grupo, por tanto ese "algunos" de tu frase, lo interpretas tu así, no es la realidad ni es el hecho, por eso he dicho que generalizas.

Por que hay personas que si miran mal a los que van con bicis baratas y/o viejas, no son películas que se montan algunos, esa es la generalización que haces.

Otro tema es la importancia mayor, menor, o ninguna, que cada uno le da a todo esto.

 

Hombre no es lo mismo llevar 14 kilos con transportin de 2 kg a una bici de carbon de las que se rompen con una piedra de 7 kg.
Con una de 300 euros terminé yo la maraton de palma del condado y sin coger la bici en 4 meses. Pues eso para mi es un logro importante, no me infravalorado por llevar la bici de gama baja.
Pero yo no he dicho que haya diferencia, hay alguna diferencia obviamente, pero la diferencia de llegar 15 minutos antes en la marcha de tu pueblo y gastarte miles de euros para eso... pues no le veo sentido. Si fuésemos profesionales pues mira...
A lo mejor el que tiene complejo de inferioridad es el que tiene una bici que va bien de gama media y se compra otra bici de gama alta con una diferencia de 5000 euros por que piensa que así subirá mucho mejor los puertos sin tener que esperarlo nadie y lo que ocurre es que no está al nivel de la grupeta y no quiere reconocerlo.
Lo mismo esto último te ha pasado a ti y no quieres reconocerlo. Pero tío, tienes más de 40 tacos, ya tienes una edad y entre la edad y lo que sueltas por aquí, te estás convirtiendo en un viejo cascarrabias, te estás pareciendo a tu colega el ovalillos jajajajaj

 

Si yo me lo paso pipa soltandolas en estos hilos De cascarrabias nada, viejo pues es lo que hay...

Ese que dices, ¿es el famoso "pro" con bici cara, que no saluda y adelantais todos?

 

.

 

Ya lo sé que eres muy cabr.. jajaja yo también me parto contigo y picando a la gente, cascarrabias. Lo que si vi en una ocasión cuando salió wl monoplato es ir uno andando en una maratón, diciendo que le había puesto monoplato y no estaba acostumbrado a eso. Otro con una bici de las caras mirar mi bici y decirme, con una como esa empecé yo y luego dejarlo atrás, obviamente yo estaba más entrenado que ellos, no es por el tipo de bici ni nada de eso. Ahora me cogen y me hacen un 8, si es que siguen saliendo en bici.

 

Yo tengo mi Trek 7000 del 98 y una Cervélo Soloist del 2004. La Cervélo sigue siendo mi bici de carretera pero la Trek si fue parcialmente reemplazada por una Specialized Chisel (prefiero el aluminio). ¿Diferencias? La eficiencia de los frenos es una locura, como los frenos de un BMW/MB vs el resto. La geometría también ha cambiado para bien; mayor estabilidad. Con esos dos elementos los descensos son mucho más divertidos. ¿Más rápido? Si, la diferencia no es demasiada pero si la hay (lo comprobé haciendo la misma ruta, en fresco, con cada bici). Puedo seguir hablando de diferencias pero esas son, para mí, las de mayor relevancia.
En mi experiencia las diferencias las sientes al pasar a la bici moderna, pero las vas notando paulatinamente. Cuando realmente se sienten las diferencias es cuando coges la veterana después de usar un rato la moderna.
En las tres me divierto.

 

También habría que definir que es una bici vieja... Yo tenía una Cube AMS 110 (26') del 2012 toda en Sram X0, rock shox reba, fox rp23, etc. y aun a día de hoy da auténtico placer coger aquella bici para absolutamente cualquier tipo de ruta. La que tengo ahora pesa dos kilos menos, se sube mejor y se baja mejor, pero no es una diferencia que te deje con la boca abierta ni mucho menos... claro, si tiramos muchos años más atrás pues se irá notando más diferencias.

 

Que además tiene un porche cayenne desde el que mira mal a todos los conductores. Y va engominado con el pelo hacia atrás.