Señaló al ganador como un gesto de "fastidiate" a Van Aert por su jugadita sucia, y es que aunque Van Aert guste por como compite, tambien hay que decir las cosas cuando hace algo que pone en riesgo a otros. Mañana hay una etapa accidentada aunque solo hayan puertos de 4° porque es un continuo sube y baja, posiblemente se apunten varios a la escapada pero sera para llegar el peloton, pero a partir del Miercoles tenemos el plato fuerte, 3 miniclasicas, la planche y una etapa declarada de media montaña pero son 2 puertos de 1° con final picando para arriba. A partir del Miercoles ya empezaran a pasar cositas entre los favoritos, y comenzaremos a ver a los outsiders VDP, Van Aert, Mohoric, Van Baarle, Moscon, Stuyven, Lampaert, Cort Nilsen y esperemos que a LL Sanchez
en su momento pense eso,que reconocia lo bueno que es o algo asi,luego sacaron el moderfucker y demas,en directo me parecio que no tenia ninguna posibilidad... caleb ewan si que creo que se lo tomo aun peor
Yo no sé muy bien a qué se refería Sagan,aunque luego he leído los comentarios vuestros,y si parece que increpa a Van Aert. Lo que tampocoe parecio que hizo ninguna maniobra fuera de lo "normal"
yo creo que lo de motherfucker que le sacan es la típica expresión que dices cuando alguien hace algo excepcional, tipo: " Que c*bron, que crack". Es mi sensación eh.... luego ni idea... Vamos a ver si empiezan hoy a ponerse las pilas.
Es cierto que tiende a desviarse de su trayectoria hacia la derecha... pero dudo que lo haga aposta la verdad, parece mas bien el lance de carrera y la tendencia del sprint CREO.
Porque un ciclista caiga bien, no se le puede justificar todo, hizo un cambio bastante brusco y eso esta muy feo, no os cegueis. Sagan tambien las tiene hecho asi y aqui le hemos dado palos por todas partes. Por el ansia de querer ganar ya una etapa está empezando a cometer imprudencias, eso no está bien, hay mucho Tour para ganar. Quizas si no se entretuviese en cerrar a Sagan podría haber ganado.
Debimos ver sprints distintos porque eso de cambio brusco... se desvia asu drerecha levemente, si, pero no es bruscamente ni nada por el estilo, o a mi modo de ver no.
En una toma de la televisión parece que es sagan el que tira a envestir por querer pasar por donde no hay sitio suficiente
Estoy viendo ya la etapa y basicamente es lo mismo que la etapa 3 .... madre mía que se pongan las pilas porque vaya tostón
Yo veo movimientos normales en un sprint, Groeneweguen de hecho, cambia mas de trayectoria y mas acentuadamente, primero hacia las vallas, donde cierra a Caleb Ewan, que no venia muy bien colocado, y despues hacia el centro, haciendo una diagonal entre Laporte y el propio Van Aert. Si es cierto que que Sagan venia bien colocado, y progresaba bastante bien.... pero asi son los sprints...
Si veis donde empieza el sprint WVA y donde lo acaba, es evidente que se desplaza progresivamente hacia la derecha. La norma: Sprints 2.3.036 Riders shall be strictly forbidden to deviate from the lane they selected when launching into the sprint and, in so doing, endangering others. Esta estrictamente prohibido desviarse de la linea elegida al lanzar el sprint y al hacerlo, poner en peligro a los otros. Ha puesto WVA en peligro a Sagan? Parece que Sagan piensa que si. Como se mide eso?
Ni escapadas interesantes tenemos... No sé a qué van muchos equipos al Tour. Enviado desde mi 2201117PG mediante Tapatalk
Bufff lo de Roglic da que pensar, en ese tipo de esfuerzos no s debería quedar, le van bien a sus características