Por suerte para nosotros, tener que aguantar a otro tío ganando un monton de Tours no por favor. A lo mejor, y recalco lo de a lo mejor, lo único que hay detrás es un montón de trabajo. Hoy en tve se asombran al comentar el invitado, no se quien era, que cuando el Jumbo estaba concentrado en el Teide hacían doble sesión y medio en broma medio en serio que eso te joroba el día. Eso si que me asombra. Yo en ciclismo he competido muy poco, apenas un par de años y a nivel provincial. Pero en atletismo si he estado varios años, y el doblar entrenamientos es normal. Cuando escuchas estos comentarios empiezas a entender el porqué del nivel del ciclismo español ultimamente. Y que si, que no niego que haya gente que haga trampas pero también creo que no todos los ciclistas trabajan lo mismo.
Pues lo siento pero yo no me creo que una metodología de entrenamiento sea hoy un factor diferenciador como para tener 20w más que el resto. Como si los otros no entrenaran! Son profesionales y se llevan preparando para esto toda la vida. Parece que ahora los de Ineos no entrenan o ya no tienen los marginal gains de las almohadas. Qué curioso que solo algunos equipos de repente se conviertan todos en super Saiyan. Me creo que sean unos superdotados genéticos, pero que no se vendan motos con el entrenamiento que ya está todo muy inventado. Un amateur entrenado mejorando 20w de un año para otro? Claro. Un tío que lleva corriendo desde hace 10 años y da un salto descomunal ahora de repente? Puede ser. 5 tíos a la vez? Pues no sé Rick Decía el médico de Festina, un buen bombero, que umbrales de 420w eran milagrosos y 450w mutantes. Hoy vuelven a tocarse esos umbrales que rozan los límites de la fisiología humana https://www.cyclingnews.com/news/vayer-casts-doubt-over-performances-of-indurain-and-jalabert/
Uf, he disfrutado mucho este Tour i la igualdad entre los dos gallos. Pogacar un poco más fuerte en finales explosivos y Vingegaard en esfuerzos más prolongados. Los factores desequilibrantes han sido la ayuda del Jumbo en el pavés, lo mismo en Granon, donde Pogacar picó el anzuelo y rebento. Pero también, y no se ha hablado mucho, de la caída de Pogi en Spandelles. En la subida hizo sufrir mucho al líder y la caída creo que le afectó mucho en Hautacam. La "suerte" que hemos tenido es de tener un segundo en la general como Pogacar, atacando hasta en llano al Jumbo... Lo de Van Aert sin comentarios, mira que darle la combatividad... Hasta E. Mas ataca con esas piernas!!!
La discusión de si Vingegaard ha sido el mejor o no, para mi no tiene sentido. Creo que sido el mejor sin discusión y la mejor prueba es la contrareloj de hoy. Si hubiesen llegado mas igualados mucha gente hablaba de que Pogacar podría recortarle el tiempo y ganar el Tour en la contrareloj final... y resulta que Vingegaar ha quedado por delante y le ha sacado mas tiempo. Siempre se ha dicho que la segunda contrareloj de un Tour muestra el nivel de cada uno, porque las fuerzas están muy mermadas y dejan claro quien ha llegado mas fuerte al final. Pues ahí tenemos a Vingegaard quedando segundo y por delante de Pogacar, sin ser un super especialista en contrareloj. No se que mas tiene que hacer para demostrar que ha sido claramente superior y el justo ganador.
A nosotros que nos gusta este deporte y lo disfrutamos no entremos en poner en duda a nadie de momento, creo que eso nos perjudica. Y lo que tienes clavado de la etapa de adoquines todos los Tour tienen etapas clave y unos debenires de las carreras que pasan por algo, vamonos al primer Tour que ganó Pogacar, recuerdas cuando se metió en carrera y en la lucha por la general? En una fuga con permiso del Jumbo porque no lo veían o tenían como rival en ese momento si aquel día no se dan las circunstancias alomejor ese año gana Roglic el Tour y al igual este año era el segundo de Pogacar nunca lo sabremos. Yo opino a favor no por ser fan de Jumbo ni de Vindegar ni de nadie, a mí me da igual quien gane lo que quiero es ver carreras como la que hemos visto, ojalá el próximo año salga otro gallo y no lo ganen ni Jumbo ni Pogacar si no que el Bora por ejemplo o un Español pero eso sí que está más complicado no hagamos de este deporte un forofismo aferrimo que los que estamos dando pedales a diario sabemos lo que cuesta las metas que nos ponemos nosotros como para desprestigiar a un profesional por su trabajo.
Los vatios en bruto no dicen nada. Lo que cuenta es el vatio por kilo. No puedes comparar a Indurain con 450w para 80kg con pantani a 440 para 65kg. El mutante aquí sería Pantani con casi 7W/kg que es el umbral de lo inhumano. Entre 6 y 6,7W/kg es donde están los buenos, y todos muy parejos. Otra cosa es sacar esa potencia después de 7-10 días de tour para soltar gente en un puerto. Ahí está la diferencia entre los top y el resto. En esfuerzos de una hora mantener 7W/kg es inhumano. En esfuerzos de 10-20 min es posible para los top 10. En la strade bianche del año pasado Van der Poel hizo un final de ese estilo. Cuando ocurre es muy llamativo.
A mi tb me daba igual si ganaba el danes o el esloveno. El danes ha tenido patas suficientes para ganar, y tiene su merito y valor, y hay que felicitarle. Pero eso no quita que ha pasado lo que ha pasado, y en momentos clave el equipo ha sido determinante. Quien quiera ver esto como desmerecer....para nada, los equipos estan para lo que estan, y este año en el tour el Jumbo ha arrasado, literalmente. Incluso con la suerte un poco de su lado....que la primera semana se decia que hacian cosas incongruentes.....y asi era, pero al final....tour a la buchaca. Estoy ya impaciente por ver La Vuelta. Aunque bueno....el finde de viene tenemos la clasica San Sebastian, que como siempre no creo que defraude.
Es relativo.....los vatios brutos en llano son mas importantes que el w/kg ya que el peso es mucho menos determinante. Por eso en llano lo "normal" es que gente "de peso" vaya mejor porque sacan mas vatios y el peso les perjudique poco. En subida la cosa cambia....
Nairoman sí,no has visto la cara que tenía este año está rejuvenecido Viendo la crono de hoy para mí ha ganado el más regular y casi te diría que el más fuerte,aunque no ha comparado una parcela hoy por qué Dios no ha querido. Enviado desde mi CPH2067 mediante Tapatalk
el "quimico" del Jumbo es el que mejor partido saca a las cetonas......... Los "marginal gains" del Sky/Ineos son ya pasado........ Pd; toca esperar a verano de 2023, haber si Bernall recupera su mejor version y ver si sale otro "extratereste"
A algunos aquí parece que os dé de comer Pogacar. Lo defendéis a capa y espada y esto se está convirtiendo en un Barcelona - Madrid del ciclismo. Que si Vingegaard ganó en Hautacam porque estaba WvA, que si el equipo en el pavés, que si.. Que sí, que Pogacar es un crack, un fenómeno, etc.. pero ha salido un muchacho que el año pasado ya asomó la cabeza y le avisó y este le ha "birlado" el tour de una forma merecidísima. Si Vinegaard no le ha sacado más tiempo ha sido porque en montaña ha estado tanteando las fuerzas de Pogacar y en Hautacam quiso asegurar el tiempo para la crono, no hay más. Ha tenido mejor equipo, pero las fuerzas hay que tenerlas. Este Tour a Pogacar le valdrá más que los dos anteriores y puede que esos ataques imposibles los dejemos de ver si quiere volver a ganar el Tour. El nivel es muy alto y cualquier error o desfallecimiento se paga.
La bici de Poggi. Lo importante esque este tour nos ha divertido a muchos. Mi cuñao que no le gusta el Ciclismo ha Estado toda la semana súper enganchado y eso me parece excepcional. A ver que nos trae la vuelta! Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Por fin Jumbo se ha cobrado su venganza de lo que paso en 2020 en Belles Filles, aquella exhibición portentosa que dejo boquiabiertos a todo el personal, incluidos Van Aert y Dumoulin, que en meta no podían creerse lo que estaban viendo, las prestaciones nucleares de un Pogacar eufórico. Prometieron venganza y ayer se ha consumado. Lo que vimos ayer en la crono va más allá de la propia contrarreloj, es la primera etapa del Tour del 2023, un mensaje claro de marcar terreno diciéndole al esloveno: ojo amigo, he sido muy superior a ti en montaña, he sido tan fuerte como tu o más en contrareloj, he sido igual o mejor que tu bajando y un pequeño problema que he tenido en el pave, me lo ha solucionado un equipo fantástico que tengo detrás, no tengo fisuras. El atómico Vingegaard ha querido dejar bien claro, que Pogacar no perdió el Tour por la pájara del día de Granon, sino porque ha sido superior en todos los terrenos y todo ello con el Tour más rápido de la historia. Los telespectadores, más allá de teorías cospiranoicas a las que han dado lugar la actuación de algunos ciclistas con sus prestaciones, hemos visto y disfrutado de un Tour con sabor a otro tiempo y sin duda el mejor de los últimos 25. años.
Para mi Pogachar no ganó el Tour 2020 por su portentosa exhibición en la crono del 2020. Fue Rodric quien lo perdió ese día. O no os acordáis cómo llegó a meta, totalmente desencajado, incluido el casco.... O sea pájara mayúscula...
Corramos un tupido velo.... Bernal esta haciendo ya kilometradas con +4000m. La nueva version sera mejorada, no habra duda.