La verdad,es que el Panfleto del Diario del Triatlón es para estudiarlo en la Facultad de Periodismo. Es patético su contenido,y sus titulares son para echarse a llorar (para mí)
Sabiendo lo que son (viven del clickbait con "redactores" de 200 palabras $1) con no leerlos arreglado, más "grave" y sí que habría que estudiar en la Facultad son los periódicos "serios" que se meten en la misma rueda del titular absurdo para conseguir visitas
Cuando lo vi en directo me pareció que era el coche el que la tocaba y la tiraba al suelo, viendo después repeticiones es verdad que es ella la que se va cerrando y acaba tocando el coche. https://www.eurosport.es/ciclismo/t...propio-coche-de-equipo_vid1722207/video.shtml Juzgad por vosotros mismo. Pero poco antes pasó esto que me parece lamentable como mínimo https://www.eurosport.es/ciclismo/t...racion-tras-una-averia_vid1722199/video.shtml Por no comentar los tras coche interminables que se vieron ayer. Opino que en el ciclismo femenino hay corredoras muy buenas, pero también hay muchas que aun necesitan experiencia, los nervios y la tensión se notan demasiado, hay que aprender a gestionar estas situaciones.
La caída yo también creo que es culpa de ella por querer meterse a la derecha antes de haber rebasado al coche completamente y suerte que después no le pasa por encima Lo del "incidente" con la rival, pues como mínimo debería haber hecho algún gesto de interesarse por ella en el que no perdería más de 1" (que lo mismo da porque no se juega nada) Y también coincido contigo de las 150 corredoras que hay en carrera algunas que son muy buenas tanto física como técnicamente, otras que físicamente están por encima de su capacidad técnica (sufriendo en descensos o curvas, no siendo capaces de soltar las manos para por ejemplo celebrar una etapa, ...) pero hay una gran parte que tanto físicamente (comparadas con sus compañeras) como técnicamente dejan mucho que desear
Efectivamente, yo no conocí el ciclismo masculino de los años 50, 60 o 70 pero me lo imagino parecido al femenino actual, algunos muy buenos corredores y poca competitividad a nivel pelotón, derivada de un estado general casi amateur.
Lo que esta claro es que el ciclismo femenino necesita desarrollo y años como le pasa al futbol femenino.. el nivel respecto a los chicos es años luz... solo hay que ver que las favoritas son tipas de 38 años... cuando en chicos (excepto valverde) la edad ha bajado muchísimo y es tan el nivel, que con 35 años ya no eres competitivo respecto a los mejores world tour.
Flaco favor hacemos si comparamos el femenino con el masculino. Igual tienen mas merito donde han llegado las chicas con las posibilidades que tienen respecto a los chicos. Lo que hay que comparar, es el ciclismo femenino actual con el de hace 5 o 10 años, y hay una mejoría brutal. Arrastran un gran retraso, pero hay ahora muy buen nivel. No hay carrera femenina aburrida. Lo mismo ha pasado con el futbol, que en estos días, en el europeo, se veía un gran nivel, comparando con no hace mucho. Y pasa en muchos deportes, como el balonmano o el baloncesto, que el nivel ha subido ya hace años.
Otra mega montonera hoy. Yo no voy a comparar un ciclismo con otro ( masculino,femenino) pero lo que se puede ver cada día en tema caídas y accidentes yo no lo veo normal