Entrenamiento por vatios

Tema en 'Entrenamientos y medicina deportiva' iniciado por SergioBarakaldesa, 24 Jul 2009.

  1. trigonmaniaco

    trigonmaniaco Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    25.184
    Me Gusta recibidos:
    6.283
    Ubicación:
    ...
    Hola,
    a ver si alguien me puede aclarar un concepto....que creo lo tengo claro pero por si acaso....

    Si alguien llevara dos medidores en una bici, uno en pedales o bielas y otro en el buje trasero, y suponiendo que en los dos el sistema de medicion fuera exactamente el
    mismo, yo entiendo que el buje dara datos de potencia algo mas bajos ya que por la transmision se perdera algo de la fuerza que ejercemos. ¿Este concepto es correcto?.

    gracias.
     
  2. vttloup

    vttloup Pedalero Raso

    Registrado:
    31 May 2005
    Mensajes:
    4.323
    Me Gusta recibidos:
    1.004
    Ubicación:
    Toulouse
    Strava:
    Correcto.


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. Alastor

    Alastor Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Ago 2006
    Mensajes:
    8.099
    Me Gusta recibidos:
    5.920
    Correcto el concepto.

    Y luego está la realidad, que puede hacer intrascendente esa diferencia.
    Porque a veces las diferencias de medición entre dispositivos son mayores que la pérdida de vatios en transmisión y demás.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. trigonmaniaco

    trigonmaniaco Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    25.184
    Me Gusta recibidos:
    6.283
    Ubicación:
    ...
    Gracias.
    Gracias.

    Si, imagino que las perdidas no seran muy significativas, y ya con dispositivos diferentes....pues ese supuesto se queda fuera de mi duda.

    Salu2.
     
  5. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.201
    Me Gusta recibidos:
    13.061
    Al final más que por el concepto, las diferencias vienen del medidor, unos dan más, otros menos…incluso en la misma marca. Yo conozco un caso con pedales, de la marca de los míos pero otro modelo, que da vatios de regalo como si fueran los reyes magos.
     
  6. trigonmaniaco

    trigonmaniaco Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    25.184
    Me Gusta recibidos:
    6.283
    Ubicación:
    ...
    Ya, pero eso no es la duda que tenia.
    Diferencias entre marcas y/o modelos hay, esto lo tenia claro.
     
  7. ker_kong

    ker_kong Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Oct 2007
    Mensajes:
    5.908
    Me Gusta recibidos:
    1.775
    Ubicación:
    Madrid / Torrelavega / Malaga
    no creo que haya duda, pero lo aclaro:
    - una cosa es la precisión y el error de la medida, asociadas al sensor
    - otra cosa es que segun donde se mida, la potencia se va perdiendo (desde el pie a la zapatilla, de la zapatilla al pedal, del pedal a la biela, de la biela a la araña, de la araña a la cadena, de la cadena a la piña, de la piña al nucleo, del nucleo al buje, del buje a los radios, de los radios a la llanta, de la llanta a la cubierta y de la cubierta a la calzada.
     
  8. trigonmaniaco

    trigonmaniaco Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    25.184
    Me Gusta recibidos:
    6.283
    Ubicación:
    ...
    Gracias, a eso me referia, por eso en la duda plantee un medidor de biela y otro ya mas "atras" en la cadena de transmision.
     
  9. ker_kong

    ker_kong Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Oct 2007
    Mensajes:
    5.908
    Me Gusta recibidos:
    1.775
    Ubicación:
    Madrid / Torrelavega / Malaga
    es asi,
    una cosa es que lo que se pierda sea mas o menos cantidad y no sea un numero fijo (depende de la cadencia, desarrollo, de la elongacion de la cadena, de la limpieza y engrasado de la transmisión...) y otra que al estar dentro de los numeros "vatio arriba, vatio abajo, 10 vatios arriba, 10 vatios abajo" que se manejan de preciosion&error entre medidores (dependiendo del tipo, dependiendo del modelo, dependiendo de la propia unidad...)

    al final no es una cosa de la que preocuparse, y si medimos con los dos medidores a la vez, deberia darte en "promedio estadistico" mas vatios (unos 5-10) el de los pedales que el del buje. Y si afinas muchisimo y eres friki... podrias hasta saber el estado de degradacion de la transmision si esta diferencia aumenta mucho (te hace falta echarle una limpieza a la cadena, o cambiar algo)
     
  10. trigonmaniaco

    trigonmaniaco Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    25.184
    Me Gusta recibidos:
    6.283
    Ubicación:
    ...
    Esa prueba hice yo en la cabra donde llevo el powertap. Le monte tb el stages gen3 izda. para ver que diferencias habia.
    El stages daba 10w por encima del powertap, por lo que teniendo en cuenta todos los factores(medidores distintos, uno biela otro buje, solo biela izda, etc...) esa diferencia me parace irrelevante, creo yo.

    salu2.
     
  11. ikeran

    ikeran Miembro activo

    Registrado:
    8 Dic 2011
    Mensajes:
    472
    Me Gusta recibidos:
    98

    Buenas, como se structuran estas semanas de la fase 2 y 3??.
    Cuantas semanas se hacen estas fases??
    Las semanas de competiciones se varian?'
    Para alargar la forma se vuelve a zona 1?
     
  12. trigonmaniaco

    trigonmaniaco Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    25.184
    Me Gusta recibidos:
    6.283
    Ubicación:
    ...
    A ver.....consulta al canto.
    En el garmin llevo configurado de tal forma que me marca la potencia cada 3".
    Imagino que el dato que da es lo que mide puntualmente cada 3", correcto?. Vamos, que no es una media de datos recogidos durante 3".
    La duda,
    ¿se puede configurar o ver en el garmin el dato de potencia que sea la media en X tiempo?, es decir, la media de potencia en no se....5" o 10"?.

    Lo pregunto porque veo que aunque sean espacios de medicion cortos de solo cada 3" puede haber diferencias "reseñables". Si no me equivoco a mi hay veces que me marca diferencias de 10-15w, y me parece mucha oscilacion(tal vez sea normal).

    Y tal vez sea mas estable y mejor para controlar que la medicion sea la media calculada.

    ¿Sabeis si se puede hacer?.
    El garmin es un 820.

    salu2.
     
  13. vttloup

    vttloup Pedalero Raso

    Registrado:
    31 May 2005
    Mensajes:
    4.323
    Me Gusta recibidos:
    1.004
    Ubicación:
    Toulouse
    Strava:
    Ya lo estas haciendo. El Garmin ya te da una media movil calculada sobre 3s.
    La variacion que experimentas es normal.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  14. trigonmaniaco

    trigonmaniaco Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    25.184
    Me Gusta recibidos:
    6.283
    Ubicación:
    ...
    Ostras.....
    ¿en solo 3" puede variar la media calculada en 10-15w?, teniendo en cuenta logicamente intentando ir a mismo esfuerzo y sin variacion del terreno.

    Pues no pensaba que media asi, la verdad.

    Gracias por la aclaracion.
     
  15. sammejor

    sammejor Señor de la Periostitis

    Registrado:
    23 Ago 2004
    Mensajes:
    5.673
    Me Gusta recibidos:
    1.295
    Ubicación:
    Málaga Town
    Strava:
    Es que en lo que tienes que fijarte es en la potencia media del intervalo, más que en la potencia instantánea. A tiempos más cortos en relación a la instantánea más variación habrá.

    Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk
     
  16. trigonmaniaco

    trigonmaniaco Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    25.184
    Me Gusta recibidos:
    6.283
    Ubicación:
    ...
    Ya, si eso lo hago.
    Pero si tengo que hecer series de intervalos en por ejemplo 205-215w y cada 3" me van variando los datos en 10-15w es complicado no salirse para controlar la media.
     
  17. casanovamar

    casanovamar Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Abr 2017
    Mensajes:
    1.555
    Me Gusta recibidos:
    240
    Ubicación:
    ibiza
    Ponlo a 10".
    Tu salud mental lo agradecerá.
    Los entrenos no creo que haya diferencias
     
  18. sammejor

    sammejor Señor de la Periostitis

    Registrado:
    23 Ago 2004
    Mensajes:
    5.673
    Me Gusta recibidos:
    1.295
    Ubicación:
    Málaga Town
    Strava:
    Me da la impresión de que llevas poco tiempo con el potenciómetro. Ese tipo de problemas van dejando de ser importantes conforme le vas cogiendo el tranquillo al powermeter. Incluso aprendes a llevar la media correcta sin tener que fijarte en la instantánea.

    Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk
     
  19. k2vitoria

    k2vitoria Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Ago 2014
    Mensajes:
    2.418
    Me Gusta recibidos:
    206
    Uno por aquí nuevo con esto de los watios , he realizado el test durante 20 minutos subiendo un puertito con bastante calor y el garmin me dice 193 de media , esos watios son poco de media ?,gracias
     
  20. trigonmaniaco

    trigonmaniaco Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    25.184
    Me Gusta recibidos:
    6.283
    Ubicación:
    ...
    :D:D:D
    Lo monte en enero del año pasado.
    Y lo estuve usando haciendo el peto de febrero a mayo, es decir, 4 meses. Luego en junio tuve que parar practicamente un año.
    Ahora en mayo he empezado a retomar la actividad poco a poco y despues del verano, si no hay problema, volvere a usarlo, junto con otro medidor en otra bici.

    He planteado la duda porque recuerdo que aunque era capaz de hacer los intervalos dentro del rango de vatios si que me chocaba esa oscilacion. De ahi a buscar una forma que pudiera ser mas facil de controlarlas.

    Como dices, me iba fijando en la media, pero a la vez te vas dando cuenta que para mantenerla vas subiendo y bajando y la instantanea en 3" te lo va cantando....y vas viendo como sin querer metes vatios muy por encima o muy por debajo.

    Un ejemplo, si tengo que ir a 205-215, empiezo, y la media me va saliendo 206-207, pues le metes para mantenerla un poco mas arriba y no salirte por debajo, y sin querer, para que suba, te vas tranquilamente a 220-225 o mas, trabajando fuera de objetivo. Y no un momento, que si es al contrario pues aflojas y ya te vas por abajo....
    Vamos que tengo recuerdo de ir casi constantemente compensando por arriba y por abajo y trabajando mucho tiempo fuera de zona.
    Logicamente con el tiempo y la practica se ira controlando pero ver esas oscilaciones.....
     

Compartir esta página