Entendible la reacción de Mas, pero vamos, como se ponga así por cada falta de respeto que perciba, se tira por un puente antes de llegar a meta. No son justificables los insultos / faltas de respeto, pero la gente que hace cosas que implican cierta exposición pública, desde el presidente de la escalera hasta el presidente del gobierno, pasando por ser ciclista que corre la Vuelta a España, p.ej., debe tener un poco más de fortaleza mental para que estas cosas no les afecten, la piel un poco más gruesa, porque de lo contrario están acabados. La presión que le generen estas faltas de respeto deben poder soportarla sin problema.
No te lo compro...ese tipo de reacciones sólo se dan cuando en tu subconsciente tienes anclado ese mismo pensamiento sobre tí y en el fondo te jo.de que te lo recuerden...me atrevería a decir que es lo que les ha pasado a la Ceci y a Mas... A mi si me dicen al final de una QH que soy un paquete, no le daría más importancia...pq sé perfectamente lo que soy...un globero que hace lo que puede con la bici
Uno mas que se une al "paquete" de globero que hace con la bici lo que puede..... A ver, que yo no me voy a encarar con el que me diga paquete (diciendo eso deja claro muchas cosas....), quiero decir que creo que se prefiere escuchar otro tipo de "ánimos" en vez de paquete. Es solo eso.
La tolerancia no se consigue, enseña, expande etc con intolerancia.. ¿cuando pasas por una calle y un perro te ladra, le meterias una ohstia?(por ej), ¿harias que se calllase, o pasarias olimpicamente de el? Pues eso mismo representa una persona insultando a otra, y los que responden con otro "ladrido" o con una agresión, no son muy distintos de el subsodicho animal. Estas traumatizado eh, jajajajaja, ahi teneis el problema, vosotros y los subsodichos. La rueda del hamster que no para, pero como digo siempre, si así sois felices, seguid. te digo lo mismo que he dicho mas arriba. Si no sabes pasar de personas que son meros animales ladrando(entiendase la metáfora) no eres muy distinto de ellos en ese momento. Pero visto que eres tu mismo el que quiere estar en el bucle, y amargarte por que cosas como estas te molestan, lo de siempre!! tu mismo!!. Yo decido si algo me molesta o no, tu por lo visto no, lo decide el que te insulta. ¿sabes como se anula a un tio que te insulta?, hay una frase para eso, y es sicología popular, "no hay mayor desprecio que el no aprecio", te digo lo de siempre, tu mismo.
Eso se llama ser inteligente, y no una "especie de animal". Por otro lado, sabrás que muchas personas se motivan con lo contrario que otras, sin embargo, cuando la motivación se la fabrica uno mismo, da igual lo que le digan, si le llaman paquete será un aliciente para demostrar que no lo es, y si le dicen "ánimo campeon" será igualmente un aliciente para seguir adelante, algunos(no lo digo por ti) no queréis ver que todo esto de lo que te dicen depende de como te lo tomes, absolutamente todo, incluso por muy mal que pueda parecer, ya que si no es así no va a quedar mas remedio que recibir muchas ostiash de esas, hasta que llegueis a esa conclusión, por que siempre hay gente desagradable, independientemente de si es a propósito, o por ignorancia. Cuando uno de vosotros no se encuentra a gusto en un sitio ¿que hacéis? marcharos, ¿verdad?, no os encarais a todos los que están allí intentando imponer vuestra idea de algo por que no os gusta ¿entonces por que si lo haceis con un solo individuo?, ¿que os hace pensar que os vais a imponer a el y eso os va a servir de algo a vosotros? Como hoy estoy de refranes, esto va para lo mismo del mensaje anterior "el que se pica, ajos come".
Precisamente lo normal no es eso, ya que la definición de normal es otra. Si, viva la libertad de expresión, por que en el momento que quieres matarla estás jhodido. ¿tienes o te genera algún problema que te insulten, te menosprecien o te falten al respeto?, soluciónalo, eso ha existido y existirá siempre, y no hay otra solución mas que decidir como te afecta, los efendiditos también tienen categorías, pero coartar la libertad de expresión y prohibir decir aquello que no te gusta escuchar jamás acaba bien ni es solución de nada, por que lo que a ti te molesta de alguien, puede ser al contrario, que a alguien le moleste algo de ti que a ti no te parece molestia, y eso solo tiene un final, GUERRA. ¿te molesta que alguien por la calle te insulte(por ej)? etc, si nos ponemos así, a mi me puede molestar hasta que me hablen, por que me saca de mi zona de confort, ¿que hacemos? ¿le sueltas tu una oshtia al que te insulta y yo otra al que me habla.?, ¿prohibimos los insultos?, ¿prohibimos que nadie se dirija a mi en determinadas circunstancias?, ¿prohibimos los coches para evitar accidentes?PIENSALO.
por orden: 1. Insultar a un profesional esta mal, PUNTO. a partir de aquí, ya sabemos quien es el se equivoca y genera el problema desde 0. 2. El profesional puede actuar de una forma mas acertada o menos, pero parte de un hecho claro, es atacado y faltado al respeto sin motivo. Si fuera un paquete estaría en foromtb como estamos todos...
¿la cuestión es bien simple?, ¿quien es mas tonto de los dos?. "¿soy tonto por llamarte paquete?" jajajajajaja, lo dicho, no voy a entrar en quien es mas tonto, pero que era una competición de tontos desde luego, y la decisión de convertirla en eso fue del subsodicho ciclista, si yo voy a una competición de ciclismo, no la cambio por una de tontos, pero parece ser que la moda es esa, y así nos va. El mas claro ejemplo de que todo es según se lo tome uno, por que lo mas seguro es que llamar a alguien paquete, no es lo mismo que llamarle tonto, paquete tiene la connotación de, en este caso, ciclista "debil", y tonto hace alusión a, si se quiere ver así, problemas cerebrales, y como no existe una máquina que mida el grado de molestia, para mi el que mas se molestó fue el ciclista, y como se molestó, lo único que hizo fue INTENTAR IMPONER SU EGO, y la escena resultó en eso, en ver quien tenia el ego mas grande, y por tanto quien era el mas tonto.
Cierto, insultar no es correcto y está mal(siendo profesional o sin serlo, el insulto no entiende de profesiones), pero la consideración de ataque es totalmente subjetiva. Y eso de que no hay un motivo detrás del hecho de que le ha llamado paquete lo dices tu, eso no lo sabes, apuesto a que hay no uno, si no varios motivos para ello, pero ojo, no vayas a confundir motivo con justificación, que este debate ya es muy viejo.
A ver Freud 2.0..... Tu discursito de "soy el mas listo y emocionalmente equilibrado de foromtb" ya lo conocemos. Pero te lo dije en su dia y te lo vuelvo a repetir.....confundes conceptos. Ante una critica destructiva, en este caso llamar a alguien "paquete" se puede reaccionar perfectamente como lo ha hecho Enric. Y no eres ningun desequilibrado emocinal ni tienes por que teber ningun problema(que para ti todo dios los tiene menos tu, claro). Ante una conducta inadecuada y reprobable se puede contestar al susodicho haciendole ver, que ni tiene por que aceptar una falta de respeto suya(por que...para ti el respeto.....¿existe?) ni se esta dispuesto a que como persona invadan tu bienestar. Me llaman paquete de forma despectiva(¿o alguien lo duda?) y yo respondo al mismo nivel para hacerme valer(igual que si viene alguien a darte una o.stia y tu te defiendes,¿o a caso te quedas quieto y que te ostien libremente en aras de.....que?). Luego, viene la segunda parte, que es a la que te refieres constantemente, y que es independiente de lo ya explicado. Y es como cada persona es capaz de gestionar a posteriori esa criticas destructivas y como pueden afectar o no. Y para esto la clave es entender que el que insulta, menosprecia, etc...es el que tiene el problema, no nosotros, y que eso esta fuera de nuestro control, y por tanto no podemos meternos en un bucle dandole vueltas a por que nos dicen tal o cual cosa, no depende de nosotros. Enric en ese momento ha respodido a la critica, y eso no significa que luego no sepa gestionarlo o le afecte sobramanera o tenga algun problema, sobretodo de autoestima o parecido. Son conceptos completamente independientes. No se si asi ya acabas de entenderlo.... Y para acabar, como ya no voy a volver a responderte de nuevo, te vuelvo a repetir, que trasladar la responsaibilad de un acto reprobable a la victima dependiendo de "como se lo tome" ni exime culpa ni elimina el acto en si. pd: a mi no me molesta lo que le digan a Mas o a Perico de los palotes, pero si me molesta que en esta nueva sociedad en la que todo el mundo parece estar obligado a ser fuerte emocionalmente el peso de la carga recaiga sobre los que reciben las faltas de respeto, y en base a esto lo guay es "el todo vale". pd2: como estas en plan refranero te diria: -dime de que presumes y te dire de que careces.... -quien este libre de culpa que tire la primera piedra.... -consejos vendo que para mi no tengo.... salu2
Ten cuidado con eso, porque ya sabes lo que se dice: - Hombre refranero, mar1cón y pilonero. Y si es ciclista, además, paquete...
jajajaa, y aun no haciendo falta lo haces, jajajaja Sigue con la matraca majo, y carga con el peso que consideres, a mi me da lo mismo, pero luego no te quejes. ¿que pasa, me ves como una amenaza para calificarme como el mas listo y el mas equilibrado del foro emocionalmente"?, haztelo ver!!, por que no lo soy, si tu ves eso, el problema es tuyo, mucho te queda que escribir y responder. Llamar a alguien paquete no es ni una critica ni es destructiva(las criticas son algo mas que una simple palabra), hay personas a las que le llamas paquete y lo consideran un aliciente para mejorar, así que no me cuentes cuentos ni me pretendas convencer de nada que no te haya explicado ya. Muy bien, lo de siempre, el problema siempre es del otro, nunca de uno mismo, sigue en la rueda del hamster, suerte!!! ¿que no vas a volver a responderme de nuevo? jajajajaja, muy bien DON COHERENTE!!, lo que tu digas jajajaja Pd: Ante una conducta inadecuada(como la del video), tienes 4 opciones(por ej): Opción 1: Lo que ha hecho el, intentar imponer su ego ofreciendo un insulto "superior" o como mínimo ponerse a su nivel. Respuesta totalmente emocional Opción 2: Responderle con buenas palabras, con tranquilidad etc, por ej(valga la redundancia), dando ejemplo de persona educada y/o coherente, etc. Opción 3: Pasar de el. Opción 4: Ponerte de victima a llorar como la "estrella" femenina de los youtubers ciclistas cuando le dicen que le pesa el culo, y contar tu vida y desgracias con la comida, como si a el le interesasen. !!tu eliges!!!, pero luego no te quejes de que la elección la ha provocado la otra persona lo mismo que sus consecuencias, que es lo que haces siempre que me respondes. Pd2: Mi opción preferida, aunque no siempre sea capaz de ponerla en práctica, (no soy perfecto por mucho que te empeñes en atribuirmelo), es la opción tres, y desde luego que en bici, siendo consciente que es mi mayor momento de disfrute, procuro que nada ni nadie me amargue la ruta, y si no lo consigo es que soy yo mismo que no estoy disfrutando, no vivo mi vida echando la culpa a los demás de mis "males propios". Pd3: No dejas de responderme por que hay "algo que te pica" aunque no sabes el que, te deseo que lo descubras, en ese momento te darás cuenta de muchas de las cosas que te digo. ¿Refranero?, yo no presumo de nada, eres tu el que me ve así. ¿culpa?, tu preocúpate primeramente de tu culpa(la que sea), asúmela y transfórmala, no se la pases a los demás, que es lo que haces siempre. - No, yo no vendo consejos, aun no he cobrado ni un euro por lo que digo, lo que si he hecho es aplicar todo lo que digo, lo que ocurre es que cuando digo esto tu lo llamas vanidad, y si no, te basta con ese refrán para no querer ver lo evidente, que yo no hablo por hablar ni en teoría, ni por que haya estudiado, ni sea mas que nadie, hablo por experiencia y por haber pasado lo mismo que tu, con tus mismas reacciones, y situaciones, pero si no quieres cambiar, literalmente estas condenado por ti mismo(ego), no por los demás ni por nadie.
bla bla bla.... aprende a leer y entender lo que te dicen(tomalo como quieras). Tu le das una o.stia a otro y la culpa no la tienes tu por darla si no el que la recibe segun se lo tome....eso eso....liberarse de la responsabilidad de los actos es lo que se lleva hoy dia( lo que tu llamas todo guay....pasar de todo). Cuando alguien se queda sin argumentos suele pasar lo de siempre....se responde con faltas de respeto(eso que tu no ves en ningun caso),.menospreciando, o de forma ironica riendose(tu caso). Extraño modo el tuyo de reaccionar cuando se supone que emocionalmente eres un crack.y decides que te afecta y como.....si realmente fuera asi....no gastarias tanto tiempo en responderme... El incoherente soy yo, es evidente.....
De hecho se llama complejo de inferioridad, por eso al llamarle paquete reacciona así, por ego, si la idea sobre si mismo no fuese que es un paquete, ni le importaría la palabrita, lo mismo que a la subsodicha cuando le dicen que le pesa el culo, es obvio que con ese tamaño es un culo grande, pero ella no quiere admitirlo, se forja una imagen sobre si misma que no es real.
Sigue volviendo al trigo con la burra, don "coherente", sigue diciendo que no me contestas pero sigue contestando, sigue hablando de ohstias cuando el debate ni siquiera iba sobre eso pero se lo reprochas a los demás cuando tu haces lo mismo, sigue pintando la realidad a tu antojo para no aceptarla, eso no va a cambiar nada en ti mismo, por tanto cada vez chocarás mas veces con la realidad. Ciertamente, cuando alguien se queda sin argumentos responde con una falta de respeto, lo que sigues sin entender es que ni en los videos mencionados hay ostiahs, ni nada parecido, y como no puedes argumentar nada sobre ello, acaba ssiempre con lo mismo, con las ostiash. Una falta de respeto no implica una reacción concreta, es el ego, que cuando identifica dicha falta de respeto se siente atacado y responde del modo del video de la ceci o de este último, un modo totalmente emocional, y eso tiene el motivo que ya han/he explicado. Me rio por que me haces gracia, ¿pretendes también prohibir mi risa? o algo parecido, curioso. Si te respondo y gasto mi tiempo en ello, es por que me gusta hacerlo, por nada mas, ni me molestas ni nada parecido, y menos aun indica nada sobre mi emocionalidad, ¿y tu, por que me respondes y no paras de decir que no vas a responderme mas?, por que eres incoherente entre tus actos y tus palabras, yo no(en este caso), yo no he dicho nada parecido, pero si lo he hecho en el pasado, por eso se lo que te ocurre, aunque tu no lo veas.
