Bueno, no soy yo quien puede especificar el peso minimo seguro, en eso tienes razon, pero hace ya muchos años que las marcas están comercializando y sin ningún problema bicis de catalogo por debajo de 6 kg. Es mas o menos el peso que comentan varios fabricantes que pueden dejar una bici con materiales normales Bueno, si sigues un poco entrevistas a fabricantes y comerciales de las marcas veras que hablan de ese peso mas menos, como un kg menos del minimo reglamentado. De hecho, antes de los discos muchos ciclustas lastraban sus bicis para poder competir con ellas. Es vox populi. Si lo hacian hace 10 años . Luego ya estan los muy locos que se hacen una bici de 5 kg gastandose lo indecible en cosas como ruedas de 800 gr, tornillos peso pluma o cosas asi. Pero vamos, en 5 kg no suelen ser bicis como para salir a la carretera con un minimo de seguridad. En general digo.
Esa famosa norma desde cuando esta en vigor?, y la supuesta imposicion de los discos desde cuando?. En ese periodo de años y que no se cambio la norma.....tambien fue motivo comercial?, sabian ya que en X años se impondrian discos?, fue por dejadez?, etc... Asociar ahora el no quitar esa norma por los discos....si los fabricantes no necesitan ninguna norma para vender discos, con no fabricar puentes lo tienen solucionado, no necesitan que los aficionados tengan ningun espejo donde mirarse para que compren discos.
Si los pros que salen en la tele no llevan discos, no se venden discos en bicis de rendimiento, o sólo de forma residual. Es así de simple. Saludos.
Lo que es muy simple de entender es que si los zapatistas llevais diciendo no se cuanto tiempo que los discos son una imposicion porque las marcas no fabrican puentes en gamas mediad-altas.....no necesitan para nada ninguna norma uci. ¿para que querrian mantener esa norma si no ofrecen puentes?. Y la gran mayoria de aficionados no compran porque los pros lleven tal o cual cosa, compran por puro pijoterio de llevar lo ultimo, por no quedarse desfasados, porque cambian cada poco y no compran algo que ya puede estar obsoleto,etc.... Preguntale a @Castil si el motivo de que cambie la flaca a discos en un futuro es porque los llevan los pros...ni de coña. Eso de la imiticacion....es un argumento muy manido que en la realidad.....muy poco.
Y que tendrá que ver el peso mínimo si todos los pros llegan a ese peso, como si lo ponen en 10kg, vamos digo yo. Un pro con 50kg podría ir en una bici de 4kg que las hay, pero no uno con 80kg que tb los hay, ahora que hacemos, perjudicados a estos últimos? Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk
El tema es que con discos las marcas, de momento no son capaces de bajar de 7 kg y compiten con 7,3 o 7,5 kg mientras que con zapatas ya estan haciendo bicis por debajo de los 6,8 hace tiempo. Esto supone una ventaja importante para las zapatas. Si dejaran competir con 6,2 por ejemplo, los que lleven zapatas llevarian una bici un kg mas ligera. Y esto haria que el peloton volviera a las zapatas con el consiguiente descredito comercial.
Y si los PRO no salen en la TV tampoco se venderían (tantas) bicis carísimas ni las mil y una pichorradas en las que nos gastamos los leuros. El circo es así.
no que pecar de iluso......hasta que las marcas no hayan "exprimido" la teta del disco, yo no experaria ningun cambio, ya estaran pensando con que seguir vaciando los bolsillos de los "atondados" paganinis..... antes de que vuelvan las zapatas a las bici de alta gama......veo mas factible, la eliminacion y/o simplifacion de los cambios.....ya sea por bujes con velocidades integradas, sin descartar biela derecha con cambio de plato integrado en la misma (patentes hay al respecto, al menos de Shimano y Sram) sobre el peso de la bicis de los Pro´s.....son "asalariados" y correran con lo que las marcas les suministren, ya sen bicis de 6, 7, 8 o mas kilos.........al "enfermizo" del peso si las marcas no le proporcionan algo de su gusto....que se cambie de deporte, en la natacion, gorro y bañador pesan muy poco..............
Lo que interesa es vender lo nuevo con el incremento de precio asociado. A nivel competitivo sería igual un límite u otro ya que afecta a todos los corredores.
No me digas!. Por qué tienes entonces una bici china que imita a una Factor con el nombre grabado de "Factor"? . Este hilo es un compendio en psicología... Saludos. Pd. Y eso tú, con cerca de 50 años. Imagina uno que empieza con 15 ó 20...
Puedo decir y digo que este hilo es el mas dinámico de todos los hilos en los que he participado desde hace 10 años! Mis mas sinceras felicitaciones a todos! Yo ya dejo esta discusion, que ya esta todo dicho y ya es darle vuelta a la revuelta. Ahora voy a meterme en internet para ver si me compro una bici de discos o zapatas. Si alguien me puede aportar su opinion que me la mande en paloma mensajera!
Recomendarte discos o puentes a estas alturas, en este hilo, esta al nivel de una incursión militar en territorio de una superpotencia nuclear, algo que nadie ya está por la labor de hacer.
Dinamico si, pero el 80% de los mensajes son escoria sobrante. Incluido este mensaje que acabo de escribir.
Pues aún así tenemos lectores anónimos…! O no tan anónimos! Debe ser como lo del Sálvame, forobasura que nadie reconoce leer pero luego todos caen…
Dinámico sí que es. Si quitamos los insultos y las coñas queda un resto poco voluminoso. No creo que se haya cambiado mucho en las posiciones ni de los indios ni de los vaqueros
