Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

¿Cómo veis la combinación de una Hans Dampf delante en 2,35 y una Maxxis Ardent en 2,25 detrás?
Para ahora que viene la lluvia y el barro.


Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

 

Quizas sea más endurera all mountain que trail o xc...

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

Gracias amigo, si,me imaginaba eso. Si gano agarre, perderia rodadura.

Enviado desde mi SM-G980F mediante Tapatalk

 

yo soy mucho de Kenda y tb me gustaría probar alguna de esas combinaciones. Me gusta ir rápido subiendo y llaneando. Bajando me lo tomo con más tranquilidad ya que de técnica cero. No se si la karma 2 en 2.4 será demasiado lastre. Que tal booster delante y rush detrás ambas en 2.4 aunque en Valencia el terreno está siempre suelto he oído hablar bien de la booster.

 

si vas a pistear y nada o casi nada de sendas o bajar, mejor mas finas, 2.4 son ruedas ya bien gordas

 

hubieras tenido que montar la FK en 2.2 y tendrías un punto intermedio.

Seguramente no notarías mayor lastre respecto la Barzo, pesa 690 gr+- y tiene menos altura y dimensión de taco que la FK en 2.35 y agarra y retiene más que la Barzo.

Una combinación FK 2.2+Mezcal tampoco tiene que ir nada mal.

 

Pues si, quizas sea la proxima medida que ponga delante, la veo muy tocha....jajaja.

Enviado desde mi SM-G980F mediante Tapatalk

 

Por cierto, se me olvidó comentar que llevo aros internos 28mm. De hecho la Barzo en 2.25, parecia que los flancos salían mas que los propios tacos. Los aros son los XC28 montados a la carta.

Enviado desde mi SM-G980F mediante Tapatalk

 

Deja la 2.35 para 28 internos

 

No porque tener ningún problema con 2.25 y ancho interno de 28 incluso 30

 

Alguien que haya probado la Rekon como delantera. Es 2.25.
Me parece curioso que no se ven por aquí y Maxxis la tiene como buena delantera en combinación con rekon RACE o ikon

 

Problema ninguno, pero con 2.35 puede perfectamente bajar a 1 bar la presión sin tener problema a que pueda destalonar, que alfinal es el fin de los aros anchos, poner neumáticos más anchos y poder bajar más las presiones.

 

Yo la use con ikon, me gusto porqye hacian un combo muy comodo, buen rodar y absorcion, vamos aptitudes tipo ikon que tanto gustan.
El agarre bruto no es su fuerte pero el balon da mucho juego, se puede llevar muy blandita, es supermanejable en cambios de direccion, digamos que los senderos serian su habitat.

 

Problemas bueno, no tiene porque pero algo mas que si fuera una 2.35.
El flanco ya no seria lo que estuviera tan expuesto, ni el aro.
Mas que de 2.25 a 2.35 la diferencia notable, yo diria de 55 de ertro a 60 de ertro, porque hay 2.25 que son mas anchotas, de unos 57 de ertro.

 

CComparado con ardent RACE??

 

No la he usado. Pero la tiene el compi y la he visto mucho.
Diria que mayor rodadura para rekon, mejor retencion pero menor agarre bruto.
Mas manejable la rekon de lado a lado y mas comoda. Agarre lateral similar pero la rekon tiene la huella mas amplia y ancha, asi que el radio de accion es mayor. El taco lateral creo que es menor en la rekon pero mas escorado hacia el flanco. Al final es una cubierta mas nueva, yo creo que ira bastante mejor en general.

 

Llevo rekon 2.4 como delantera y la verdad es que muy contento excepto con el peso, aparte de eso una rueda muy segura.
Una 2.25 puede ser más interesante si baja los 800gramos de la 2.4.

 

La mia 2.25 peso 623grs, era sin EXO, un autentico pepino.

 

***** un lujo tu respuesta compi.
Muchas gracias