Tampoco es muy fiable eso, el casco puede tener 3 años almacenado siendo nuevo, el poliestireno pierde propiedades como todo. Tengo un poc, y en las instrucciones indica 3 años también, desde su fecha de fabricación o un fuerte impacto, todo lo indicado en el manual.
Por eso me sorprendió lo de la ficha técnica de KASH, en montaña tengo cascos de poliestireno de la marca MAMUT y otro de PETZL y en ambos indica 10 años desde fecha de fabricación, siempre que no reciba un impacto, erosión, etc. Al final no tenemos que inventar nada, todo está en el manual que nos adjunta el fabricante, ya nos gustaría que el material fuera eterno, pero me parece que no es posible.
si en el manual indica 10 años es pq seguro dura 15,siempre se curan en salud,yo mientras no este roto ni presente signos de estar mal aguanto a no ser que se me antoje otro mas chulo
La gracia es que unos indiquen 3 años y otros 10, una de dos, o unos usan material de mhierda para la fabricación, o solo les interesa vender, yo opto por lo segundo.
No siempre los mejores materiales son los más duraderos, hay otras características a valorar. Mira los neumáticos: duración o agarre.
Ya, pero los neumáticos están en constante fricción y trabajo, no tienen nada que ver con un casco, el "argumento" de "todo se deteriora" es universal, se puede usar para justificar cualquier cambio. Aquí lo que hace falta son test que demuestren lo que se dice, y quien lo tiene que demostrar es quien te dice que debes cambiar de casco, y no solo por el "argumento universal". Esto sería muy fácil, pues bastaría con coger un casco viejo pero sin golpes y hacerle un test por los que se los hacen, que seguro no cuesta mucho trabajo, pero en mi opinión, NO INTERESA. ¿no lo hacen con carbono vs aluminio?, pues que lo hagan con un bell image de los 90 (por ej). Respecto a la duración vs agarre de un neumático, resulta que ya hay test que determinan eso, hay revistas especializadas que los comparan y el comprador sabe a que atenerse.
Del año 94 tengo uno, de cuando era mozo. Guardado, bien cuidado en su día y sin golpes..........estaría bien saber si es fiable o no a día de hoy.
Bueno, no lo mencioné, pero seria interesante también que el poseedor de esa reliquia quiera testearlo, que casi diría que va a ser que no(isn,t it). En mi caso si, tengo un casco antiguo que si me prestaría a hacerle un test, e incluso un par de ellos con muy poco uso.
Esto es como cuando la DGT nos dice que nos vamos a matar si conducimos coches con 10 años. Que la rueda no pare....por éllos no será!! En estos de los cascos parte habrá de realidad , pero seguro que otro tanto de ficción.
Hace tiempo encontré este artículo al respecto: https://asmedigitalcollection.asme....aterial-Properties-of?redirectedFrom=fulltext Que cada uno saque sus propias conclusiones. Saludos
Un artículo cientifico publicado en una revista científica, contra eso poca discusión de barra de bar cabe.
Entonces si el traductor de Google no falla nos quedamos con: "La edad no afectó a ninguna de las variables dependientes; sin embargo, una mayor densidad de la espuma, que varió de 58 a 100 kg/m3, generó aumentos significativos en todas las variables dependientes excepto en la deformación por fluencia"
Hola. Pero cómo voy a cambiar de casco si lo lavé hace un par de semanas después de casi diez años de uso. Un saludo.
