Por culpa de ciclistas como este nos ganamos la fama los demás...

Al que le han puesto la multa de 500 euros por conducción temeraria a sido al ciclista....

El conductor del coche no me representa pero el idiota del ciclista menos, vergüenza ajena.

 

Leido en el otro post que habla del tema en el General, pero es que iba a escribir el mismo ejemplo:
- Esa misma carretera de subida...el que va más lento es el ciclista seguro, no?
- Ese ciclista no se arrima al arcen ni intención que tiene, de hecho, tiende a ir a metro y medio del borde de la carretera y no facilita para nada el adelantamiento...el ciclista lo está haciendo mal, verdad??
- Un coche le quiere adelantar a toda costa y en un momento dado se pone a rebasarle en un sitio sin visibilidad y se choca con otro coche de frente...el del coche que adelantaba sería un h¡jop.uta y el de la bici también tendría alguna responsabilidad, al menos moral, por no facilitar el adelantamianto, no?

Pues aquí es exactmente lo mismo pero al reves...

 

Mare meva... en serio dices que el del coche debería haber facilitado que le adelantaran en una curva como esa? Pero si no caben los tres, ni aunque el coche no se hubiera abierto... el coche debería haber desaparecido para que el ciclista pasara sin problemas y a la velocidad que él quería para llegar 5 minutos antes abajo.

 

Yo alucino con el corporativismo de algunos...
El ciclista lo ha hecho mal y punto. No tiene ninguna justificación.

 

En la curva no, pero seguro que en algún momento antes podía...y no sé si andas falto de comprensión lectora, pero no le estoy quitando ninguna culpa al ciclista, sino todo lo contrario...si en el caso que expongo de subida, el coche que adelanta dnde no se debe le llamo h'jop.uta, en el caso que nos ocupa, que es el ciclista el que adelanta, pues lo mismo...

 

O sea estás justificando que el conductor lo haya intentado matar, por intentar adelantar un coche midiendo mal el espacio. Aparte que había espacio de sobra si el conductor le hubiese facilitado el adelantamiento.

Y luego tienes los santos cohones de criticar a la sociedad de hoy día

Enviado desde mi M2101K9R mediante Tapatalk

 

El ciclista intentó adelantar en la recta. El coche le impide adelantar a propósito y luego le impide volver al carril. Se ve al ciclista pasándolas canutas para intentar dominar la bici.

Como ciega el odio.

Enviado desde mi M2101K9R mediante Tapatalk

 

Exactamente, no, para nada. En el vídeo se ve clarmaente que el coche invade el lado izquierdo totalmente (aparentemente a propósito), con el peligro que tiene para el coche que venía de frente, el cual había frenado por eso mismo. Yo subiendo jamás voy invadiendo el lado izquierdo, tampoco vi ningún ciclista hacerlo.

 

El gremio de ciclismo de carretera no destaca por su flexibilidad mental. Si un ciclista se salta un semáforo merece un atropello, viene siendo el razonamiento moral de la mayoría. Al fin y al cabo el mismo del resto del país.

Enviado desde mi M2101K9R mediante Tapatalk

 

Creo que os estais equivocando en intentar discutir quien actúo mal, quien bien o quien peor que el otro...creo que los dos actuaron mal...uno legalmente al menos, pues le han puesto multa y otro, moralmente, al menos desde mi parecer...

 

Pues yo he visto a mucha gente hacer unos tapones del carajo en carreteras estrechitas yendo yo en bici y he echado voces a desconocidos por no facilitar adelantamientos...

 

Ese ciclista se ve claramente que es poco hábil y qué en ese descenso a la velocidad que va ya va por encima de sus posibilidades de destreza, es que un ciclista con dominio en la primera curva habría adelantado con facilidad a ese Dacia

 

Si vas subiendo por una carretera en coche y de repente te encuentras otro coche de frente que invade tu lado de la carretera, eso también es una infracción, más evidente porque cuando tú vas subiendo si esa carretera pudiese considerarse estrecha (el que sube tiene preferencia en vías estrechas si las normas no cambiaron).

 

Hombre, será mejor que tú que tienes tan claro que el ciclista tuvo la culpa, digas qué normas ha incumplido. No me digas adelantar sin visibilidad como el resto de iluminados del hilo, la.grabacion del móvil claro q no tiene visibilidad, por el ángulo de la óptica de la cámara, pero en una curva a derechas bajando, con la montaña a la izquierda obvio que hay visibilidad.

No me digas que las bicicletas no pueden adelantar a los coches como hemos visto en este hilo y solo dos le hemos dicho al forero que está equivocado.

No me digas que adelantó en curva cuándo inicia el adelantamiento en la recta.

El coche echándose a la izquierda para echar al ciclista de la carretera no lo has visto? Has cerrado los ojitos en esa parte? Pq eso sí es incumplir una norma. Pero sobre todo es de ser un hp.

Y qué quieres que te diga, le daré la culpa antes al hp que a uno que simplemente midió mal.

Enviado desde mi M2101K9R mediante Tapatalk

 

A ver la GC llega hasta donde llega, el razonamiento de que le han puesto multa que quieres que te diga.

Todos los días en Madrid hay 50 alcances por detrás por la inutilidad de conductores que no son capaces de mantenerse en un carril recto sin chocar. Esto genera unos atascos bestiales. Y no los multan. 6.000 euros de multa y verías que rápido aprendía la gente a prestar atención.

El conductor ha puesto en peligro la vida del ciclista a propósito incumpliendo las normas además. Da igual que el ciclista haya adelantado bien o mal, el ciclista podía tener un mareo, un fallo en los frenos (de disco), puede alegar cualquier chorrada y al conductor lo van a crujir.

Enviado desde mi M2101K9R mediante Tapatalk

 

Me he perdido tío...a veces creo que decimos lo mismo ("el que se cambia de carril en un sitio sin visibilidad lo está haciendo mal") y otras creo que intentas decir lo contrario ("que la culpa es sólo del coche")

 

Más fácil, para que lo comprendas, uno invade el lado izquierdo para adelantar que es lo que quiere hacer el ciclista. Y uno no invade el lado izquierdo porque sí (por sus webos morenos) que es lo que hace el coche.

 

Sólo hay que ver que baja agarrado a los escaladores, tenían que existir las escuelas de ciclismo para adultos porque más de uno no es consciente de lo justito que va...

 

hay quien baja agarrado en los escaladores mejor que muchos que se agarran abajo.....................

 

Si de verdad crees que defiendo al del coche, una de dos, no has leído nada de lo que he escrito y eres un boca chancla, o tu compresión lectora deja bastante que desear y quizás debas volver al colegio para aprender otra vez a leer y comprender lo que se lee.