Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Eso era @RedVan, yo gasté un juego de Ray - Ralph, me disponía a gastar un juego de RoRo - Ralph, pero la RoRo salió muy estrecha para ser delante, probé un juego de FT 2.35/2.2, reventé la trasera en 130 km, puse la RoRo detrás, probé FT 2.35/RoRo y cuando murió (no duró mucho más) la FT 2.35 puse la WiWi, y ahí seguimos.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

 

Eres mi otro yo....
Sale más barato ponerse ruedas de tractor y bajar la velocidad que mudarse....

Enviado desde mi M2101K6G mediante Tapatalk

 

Empiezo ser mayor. Bajo mal, no veo un pijo, confundo a la gente....

 

la basura de unos es el tesoro de otros

 

Hola, sigo dando vueltas a que poner este invierno adelante. Llevo las Rekon Race en 2.35 que traía de serie, en llantas de 30mm, con presiones bajas 1.2 delante - 1.3 detrás (hasta he probado una decima menos tambien en terreno mixto, pista caminos y pedregales), peso 74kg. La verdad es que cambian por completo y tracionan bien, es por preguntar si alguno las usa a qué presiones va.

La delantera pondré seguramente algo con un taco ligeramente mayor y algo más separado. Algún consejo en Maxxis dejando la trasera Rekon Race 2.35 que llevo adelante?

 

Si llevas Rekon Race 2.35 delante ahora y quieres maxxis ponte la Ardent Race 2.35. Yo la rekon race la llevo detrás a 18 psi, que es sobre 1.25 bares, pero la 2.25, yo personalmente bajaría 0,1 en ambas ruedas.

 

Yo he usado rekon race 2.25 delante e ikon atrás 2.2 en llantas de 30 y mi punto lo he encontrado en 1.2-1.4 para 63kg.

 

rekon race es muy cuadrada en forma, mejor complementar con una del mismo estilo y no tan redonda (mas que nada la transición al inclinar) una ardent race, rekon puede ser buena opción...
ya que muchas otras redondean más ( schwalbe por ejemplo)

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

Hoy he visto una pirelli M 2.4 montada. Tiene mas taco del que pensaba, sobretodo lateral. No es tipo forecaster, son tacos mas cortos, mas pequeños y muchos mas, osea no hay espacio entre ellos, la huella tambien mas cuadrada de lo que pensaba.
Habia visto la 2.2 y la verdad que son diferentes, la 2,4 es mas agresiva, independientemente del tamaño me refiero.

 

Tras la salida del domingo, segundo día consecutivo con la Wicked Will en el suelo…..






será ese pincho el culpable??

la historia es que parece que va seca de tubeless….
Tocará rellenar aunque sean 50ml….

 

Complementa muy bien con la rekon. La bici marcha muy progresiva, se ve que el taco lateral funciona parecido.

 

Actualmente llevo esa combinación Recon 2.4 Wt y Recon Race detrás 2.35 y de momento muy bien. He salido con algo por terreno húmedo arenoso, nada de barro y sin sustos. Tendré que esperar a las lluvias pero por Madrid no son muy habituales.

 

Quítalo y sales de dudas... Si está seca de líquido, fijo que por ahí se escapa el aire.

 

Uff, no te dan ganas de quitarlo?...

 

Yo no le quitaba! lo dejaría de por vida

 

Si lo quito se lo que pasará….
Tendré que rellenar ambas, porque la RoRo sigue sudando líquido tras cada salida en los tacos rajados….

 

bueno pues decepción con el peso de las Maxxis rekon 3c 29x2.25 + maxxis ikon 3c . 29x.220
La rekon unos 720 gr
La ikon 750 gr
cuando la marca anuncia unos 680 aprox para las dos
creo que el peso de la ikon de más se puede deber a que lleva mas tacos

Bueno seguramente que mejor el peso de lo que llevo pero esperaba que fuesen algo más ligeras.

 

No veo mal peso la verdad.

 

Pues ya sabes lo q toca!¡!

 

La verdad es que el peso las Maxxis de vez en cuando engaña. Esto es lo que me dio la Recon 120 2.4 Wt, para mí un buen peso.