Esta luz de 400lm la quiero para ciudad, para el monte tengo otra de 700lm con un Cristal plano que abre la luz a lo ancho. No obstante, creo que la de 1200 o 1500lm son suficientes para el monte. También hay luces Olight de 2000 y de 3000lm pero eso ya me parece excesivo.
buenas, si crees que la holgura no es normal, tira de garantía. Yo después de un año he tirado de garantía en mi DtSwiss 232 ya que la holgura de rotación era demasiada. Y me han cambiado toda una parte de la tija
Que tal está tija? El mantenimiento he visto que es muy sencillo. Es una tija firme? He tenido Una thomson Elite y eso es una maravilla después de varios años y no se mueve ni un 1mm. Ahora la Axs estoy viendo que tiene algo de juego, pero según he visto en vídeos es el juego habitual.
Recomendar cuántos lúmenes mínimos se necesitan, es como recomendar sillín , no todos tenemos la misma calidad visual y en zonas de poca luz es donde más se nota. Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk
Coincido contigo en que no todos vemos igual, pero como en todo hay un rango. Mi consejo sería: Para dentro de ciudad entre 100 y 400lm Para caminos abiertos nada tecnicos entre 300 y 1000lm dependerá del tipo de terreno. Para situaciones muy exigentes entre 1500 a 3000Lm (Rutas nocturnas con zona arbolada) Yo he llevado en carretera de noche cerrada 200lm y he visto perfectamente con 50 metros iluminados, con 700lm ya es la leche y te puedes adentrar en zonas ya algo técnicas. Muchas veces no se trata de iluminar más lejos sino de que la zona iluminada esté más clara para evitar sustos. Con 3000Lm llegas a iluminar 150m. Pero en el campo a no ser que sea pista no tienes estas longitudes rectas. Espero haber sido de ayuda. No obstante, hay un foro especial para luces https://www.foromtb.com/threads/luz-luz-luz.981022/page-418
Entre las Trail y la WC CF , hay 100 euros de diferencia con montajes (modelo 6 y 7 respectivos) equivalentes, pero es que la tija de la Trail vale unos 450-500€... Es verdad que la WC es más moderna (el triángulo delantero 1 año), pero para mi solo gana a la Trail en lo de la patilla UHD (las Trail lleva el triángulo trasero de la "antigua" Lux y su patilla, que comparte con mucho modelos Canyon), solo pesa 150 gramos menos que la Trail... que tiene tele-tija y suspensión de 120/34 de 3 posiciones.. Yo solo me tiraría la WC si tengo muy claro que quiero una bici más baja de dirección (18mm!); por ejemplo porque estoy entre 2 tallas; o porque tenga muy claro que no voy a querer una suspensión mas "vitaminada" en el futuro; y lo de "competición" es muy relativo.. como no sea para XCM...ya que la WC no tiene teletija ni suspensión de 34 mm...
yo llevo 15 meses con ella y contento con el funcionamiento. Lo único es que empezó a tener demasiado juego (rotación) y Canyon la mandó en garantía a Dt Swiss hace un mes aprox. Hay que tener en cuenta que solo baja 60mm y eso "vale pa lo que vale" en mi caso me apaño, pero depende de la técnica que tenga uno, es muy justito ese recorrido por no decir insuficiente.
Quería decir Trail cf 6, de hecho cuando leí según lo había publicado vi la errata y lo quise corregir, peeeero no le di a la tecla de" guardar cambios".
130mm??? Sillin de culo fino... Gracias por la info. Mi culo se acostumbro al specialized power arc de 155mm Intentaré vender el que viene se serie, o a las malas hacer un regalo a algún amigo que lo pueda aprovechar.
Yo la tengo y la holgura desde el km0 es inaceptable Viéndo lo q comenta el compañero, tendré q tirar de garantía
4 meses de uso. Lo cierto es que la uso bastante, pero tiene juego en todos los sentidos Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
