Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Si buscas algo rodador y quieres cambiar a Continental, mejor pon la Cross King delante y la Race King detrás, Cross king detrás seguramente te lastrará más que la Ikon que llevas y la Race King es un tiro.

 

Al punto que hemos llegado con las medidas,no deja de sorprender...Como conclusiones diria que en zonas rotas por comodidad algo con más balon mejor aunque penalice en peso de aro y goma o subiendo porque eso ya nadie nos lo quita, pero en zonas tan básicas de pistas y llanos realmente para que quieres semejante trasto...Por ejemplo en las zonas de Albacete o murcia tienen pruebas y zonas tan básicas que con una rígida y 2.20 es mas efectivo que doble y 2,4

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

Claro ya depende de la zona, si vives en monegros que conozco la zona pues está claro que lo que busca uno es algo rodador y el aro tampoco influye mucho, en Castellón tenemos mucha piedra, prefiero taco, de hecho la forekaster es una cubierta que se usa mucho por aquí.
Los pesos no se miran tanto ya como antes, yo el día que compré la doble de 120 dejé de que fueran la regla, que los sigo mirando, pero ya desde la distancia, mas para saber cuanto pesan las cosas que por decidirme si ponerlo o no.

 

De momento por Madrid muy contento con la combinación Recon 2.4 Wt y Recon Race 2.35. La Recon Race no se despega del suelo ni de pie subiendo por arena suelta. Terreno arena y suelo duro.

 

Es curioso como cada uno tiene su propia experiencia.
En mi caso la rekon 2.4 wt genial, el neumático es más capaz de lo que yo puedo dar, es decir a nivel técnico , seguridad, agarre iba sobrado.
En cambio el rekon race me duró un suspiro si que rueda genial e inicialmente se agarraba pero duro muy poco, en pocos kms se me desgastó .
Casi que prefiero un ikon que tiene prestaciones similares y tiene más duración.

 

Me he encontrado la cubierta así al montarla en el portabicis y no sé si cambiarla o no, como lo veis?? Me da miedo no me deje tirado en una ruta y sea peor.

 

Yo la repararía con Bompar, y a ver qué tal!

Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk

 

Un parche por dentro no?

 

Vuelvo por aquí a preguntar.
En mi bici anterior era de mezcal y barzo innegociable.
Cuando me compré la bici actual venía con forecaster delante y me ha gustado bastante, pero ahora toca cambiar y quería probar wolfpack.
Cuál pongo delante que agarre igual de bien que una barzo o forecaster? la cross 2.4 o la race 2.4?
Gracias

 

Hola, mirando unas ardent para las dos ruedas de mi 26 me he encontrado un descuento en cubiertss mtb.

Lo mismo le vale a alguien...




Opinión sobre esta combinación?? Que tal en curvas? Ahora mismo llevo ardent y Cking atrás y no van mal pero la trasera se desgasta muy rápido me da la impresión.

Saludos.

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

 

Interesante lo de los tacos de transición…

 

Acaso lo dudabas??

 

En la RoRo me empezaba a pasar, dale un poco de bompar o un parche y listo

 

Me interesa, estoy entre esas 2 y la racing ray 2.35.
A ver si alguien sabe.

 

No he probado la race, pero te diría que la cross es más similar

 

Comidos?

 

Pero principalmente la zona esa del taco que era como más alta no??
Creo recordar que tenía un cuadrado más alto y es ese el que le falta, cierto?

 

Hola, q opináis combinación forekaster 2,35 delante y ardent 2,3 detrás, para invierno en zona norte, es decir, terreno húmedo, barro... Ahora llevo ardent race y noto falta de agarre. Algún consejo de combinación q funcione mejor? Gracias de antemano!

 

Gracias, probaré con bompar

 

Yo no he probado la cross pero sí la race y también diría que es más parecida la cross