Alternativa a sensor FC pectoral

Tema en 'Material' iniciado por Nene37, 16 Abr 2020.

  1. Nene37

    Nene37 Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Mar 2013
    Mensajes:
    6.258
    Me Gusta recibidos:
    2.130
    Ubicación:
    PONTEVEDRA-MADRID
    Yo al final me hice con el CooSpo en Amazon.

    Se empareja al Garmin de forma instantánea.
    Pero lo que vengo notando es que se come bastante la pila, es como si quedase siempre prendido; porque otra razón no le veo.

    Sin embargo un compañero de salidas se compró exactamente el mismo, por recomendación mía, y sin ningún problema.

    En cuanto a comodidad yo ni me entero que lo llevo.

    Saludos ;)
     
    • Útil Útil x 1
  2. fcarreteros

    fcarreteros Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Sep 2015
    Mensajes:
    1.355
    Me Gusta recibidos:
    366
    Si frotas los terminales del transmisor con los pulgares este debería emitir y así podrás comprobar si lo que tienes mal es solo la banda o el transmisor.

    A mi la banda se me fue hará unos 15 días (después de un largo servicio porque tendría fácilmente 5/6 años) y ahora tengo una de 3 € de aliexpres y de momento perfecta y bastante más suave que la original
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.515
    Me Gusta recibidos:
    18.144
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Ah, pues pruebo ahora
     
  4. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.515
    Me Gusta recibidos:
    18.144
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Pues sí, con los pulgares lo detectó al instante.

    Luego me lo he puesto con la cinta y también detectó bien; pero me he puesto a hacer un poco el cafre por casa y me ha empezado a dar valores absurdos (60 ppm en reposo, me levanté, me puse a dar saltos, subió hasta 100; luego me senté y mientras me bajaba el pulso marcaba cada vez más 110-120-130...). Así que parece fallo de esta.

    Pues voy a pillar solo la de repuesto entonces, y me ahorro un dinerillo.

    Gracias :)
     
    Última edición: 26 Mar 2021
  5. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.515
    Me Gusta recibidos:
    18.144
    Ubicación:
    Ferrolterra
    He pillado esta que comentaste para probar si dejaba de hacer el tonto, pero lo he solucionado a medias.

    Me ha parecido algo más cómoda que la de Garmin (más flexible, no tan rígida).

    Una diferencia que me he fijado es que los electrodos nuevos tiene tono mate, mientras que los de la mía ya estaban brillantes. No recuerdo como eran los de origen, si esto tiene algo que ver en que no funcionara bien.

    IMG_20210331_234814.jpg IMG_20210331_234840.jpg
    El caso es que, aunque ha mejorado, me sigue dando valores anormales y pérdidas de conexión por momentos. Así que me temo que el transmisor también tiene algo que ver. Lo tengo algo roto y, aunque siempre lo quito para lavar la cinta, pudo haberle entrado algo por ahí.

    IMG_20210402_115218.jpg

    Tocará comprar cinta completa. No se si volver a la Garmin original, porque la Coospo son casi 40 €...
     
  6. sergi_gim

    sergi_gim Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Oct 2007
    Mensajes:
    2.991
    Me Gusta recibidos:
    594
    Ubicación:
    Zaragoza (pero soy de las omañas de León)
    Yo ya estoy cansado de las cintas de garmin, llevo como cosa de un año usando unas de aliexpress que cuestan unos 3 euros y funcionan igual. Las de garmin en 1 año me dejaron de funcionar bien 2, y eso que las lavo después de cada uso.
    Lo siguiente será probar las cintas ópticas.
     
    Última edición: 2 Abr 2021
  7. churrasco

    churrasco Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Dic 2008
    Mensajes:
    65.243
    Me Gusta recibidos:
    24.996
    Ubicación:
    llanes asturias
    Yo al revés
    Siempre uso la de Garmin y no la lavo casi nunca
    Cambiar la pila cuando me lo pide y listo
     
  8. sergi_gim

    sergi_gim Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Oct 2007
    Mensajes:
    2.991
    Me Gusta recibidos:
    594
    Ubicación:
    Zaragoza (pero soy de las omañas de León)
    Refloto el hilo para aportar mi experiencia.
    He comprado un sensor óptico como alternativa a la cinta de pecho, en concreto el Polar Verity Sense, lo he puesto a la par con la cinta de pecho para comparar lecturas y funciona muy bien, la diferencia en la lectura de pulso suele ser de 1 pulsación, en momentos puntuales ha llegado 2 o incluso a 0, pero la diferencia suele ser de 1. La autonomía de la cinta óptica según especificaciones es de 30 horas y se recarga en un puerto usb (no he probado cuanto dura realmente porque no dejo que se agote).
    Ventajas, la principal su comodidad, y que no se deteriora tanto por el sudor.
    Desventaja, el precio y que hay que estar pendiente de que no se quede sin carga, pero hoy día hay que estar así con todo, el garmin, los pedales con potenciómetro, la luz trasera, la batería de los cambios, el teléfono,...
    Con el tema del precio si pillas una buena oferta te puede costar 60 euros, pero es un sensor que se puede usar hasta para natación.
    Tiene conectividad Bluetooth y Ant+
     
  9. sammejor

    sammejor Señor de la Periostitis

    Registrado:
    23 Ago 2004
    Mensajes:
    5.693
    Me Gusta recibidos:
    1.305
    Ubicación:
    Málaga Town
    Strava:
    Decathlon parece que también tiene una banda tipo brazalete. Será interesante ver cómo funcionan, aunque con el brazalete en el brazo parece que nos hayan dado la condicional

    Enviado desde mi moto g42 mediante Tapatalk
     
  10. Cannizzaro

    Cannizzaro Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Sep 2017
    Mensajes:
    2.814
    Me Gusta recibidos:
    2.653
    Ubicación:
    Huesca
    Strava:
    Yo compré el brazalete en Amazon este BF y de momento marca bien. Lo compré porque corriendo me hacía muchas rozaduras y de momento contento

    Enviado desde mi 2201117PG mediante Tapatalk
     
  11. sergi_gim

    sergi_gim Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Oct 2007
    Mensajes:
    2.991
    Me Gusta recibidos:
    594
    Ubicación:
    Zaragoza (pero soy de las omañas de León)
    La del decathlon no se que tal irá. Yo me decanté por la polar viendo comparativas de otros brazaletes, el de polar es el que mejores datos de pulso da, prácticamente igual que una banda de pecho
     
  12. Robertomf9

    Robertomf9 Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Abr 2020
    Mensajes:
    797
    Me Gusta recibidos:
    280
    Ubicación:
    Gijon
    Mi banda pectoral igpsport lleva 3-4 años funcionando perfectamente, no recuerdo haberla labado nunca, la cuelgo a secar nada mas … igual es por lavarla tanto.
     
  13. Robertomf9

    Robertomf9 Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Abr 2020
    Mensajes:
    797
    Me Gusta recibidos:
    280
    Ubicación:
    Gijon
    Tienes relojes con sensores opticos tan buenes como ese brazalete (huawei y apple watch) algunos como el huawei gt runner por 150€
     
  14. ismaelzahara

    ismaelzahara Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Abr 2006
    Mensajes:
    1.019
    Me Gusta recibidos:
    231
    Ubicación:
    Spain
    Esos relojes se pueden sincronizar con el ciclocomputador o gps de la bici e intercambiar información? Si hacen la misma función que el sensor de FC podría ser la mejor opción si
     
  15. Cannizzaro

    Cannizzaro Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Sep 2017
    Mensajes:
    2.814
    Me Gusta recibidos:
    2.653
    Ubicación:
    Huesca
    Strava:
    Los relojes no dan datos de FC tan fiables como la banda de pecho o brazalete. La radiación solar que se cuela entre la muñeca y el sensor les hace dar fallos.

    Enviado desde mi 2201117PG mediante Tapatalk
     
  16. kiludi

    kiludi Miembro

    Registrado:
    31 Ago 2007
    Mensajes:
    69
    Me Gusta recibidos:
    2
  17. sammejor

    sammejor Señor de la Periostitis

    Registrado:
    23 Ago 2004
    Mensajes:
    5.693
    Me Gusta recibidos:
    1.305
    Ubicación:
    Málaga Town
    Strava:
    Lo de que los relojes con sensor son tan buenos como la banda, permitidme que lo ponga en duda. Mi Garmin 735 es un desastre midiendo el pulso, y lo comparo a menudo con la banda. Apple tampoco es un referente, ya que un amigo lo tiene y ha tenido que comprar una banda, y menos Huawei. Polar se supone que tiene el mejor sensor del mercado y aún así en los relojes suele fallar bastante.
    Sobre lavar la banda, si en el rodillo sudo en exceso la lavo a mano con agua y jabón, apenas las meto en la lavadora. Lo que sí que suelo hacer es ponerle a la banda, en los enganches del sensor, un par de gotas de WD40 y funciona de maravilla. Mi banda es la Geonauta de Decathlon, con más de 4 años y ahí sigue. La Garmin me duró poco más de dos años en su día.

    Enviado desde mi moto g42 mediante Tapatalk
     
  18. sergi_gim

    sergi_gim Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Oct 2007
    Mensajes:
    2.991
    Me Gusta recibidos:
    594
    Ubicación:
    Zaragoza (pero soy de las omañas de León)
    Los relojes que miden el pulso no son nada fiables además que no se si se pueden enlazar con el garmin u otro ciclocomputador (no lo he mirado), el tema de las cintas de pecho, que llevo gastadas tantas que ni las recuerdo (las de garmin son las que menos me duran, he llegado a gastar 3 en 2 años, y las que más me duran son las chinorras del aliexpress ), el tema del sudor en rodillo que es donde más sudoración se produce, no es solo el deterioro de la banda, sino que al final el sensor también se deteriora, uso siempre sensores de garmin, tengo al menos 3, y en todos ellos antes o después ha terminado por entrar sudor y oxidar pilas, contactos y placa al no ser estancos, todo lo que emplee una junta no es estanco al 100%.
    El tema del brazalete es no sólo el tema del deterioro, sino además la comodidad de no llevar cinta en el pecho, que además para aquellos que corran a pie aparte de la bici, es más molesta la cinta pectoral.
     
  19. over-0

    over-0 Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Mar 2016
    Mensajes:
    3.451
    Me Gusta recibidos:
    954
    Ubicación:
    La Millor Terreta de Món
    Al menos los relojes garmin si que puedes pasar el pulso a la gama Edge, pero es una mi3rda, para que marque bien te tienes que ir a la gama FR945, que fueron los primeros con sensor de muñeca fiable, peeeeero tienes que llevarlo bien ajustado, la luz exterior interfiere negativamente.
    Yo no tengo problemas de comodidad con la banda de pecho, jamás me ha molestado.
    Todas las de garmin me han fallado a partir del cambio de pila, me ha tocado tirarlas (al menos 3). Ahora tengo una wahoo tickr desde hace unos años, he cambiado la pila 3 veces y funciona de lujo.
    El sensor de brazalete, en verano bien, pero en invierno tiene que molestar con maillots de manga larga, no?

    by Tapatalk
     
  20. sergi_gim

    sergi_gim Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Oct 2007
    Mensajes:
    2.991
    Me Gusta recibidos:
    594
    Ubicación:
    Zaragoza (pero soy de las omañas de León)
    Yo lo estoy llevando en mallots largos de gobik como el pacer o el atomic, que los llevo bien ajustados de talla, y ni me entero del brazalete.
    Compré el brazalete para cuando hago rodillo y estoy empezando a llevarlo también en ruta, porque en rodillo es donde más se deteriora por la sudoración la banda pectoral, la lavo con agua con cada uso y lavadora cada 1 o 2 semanas, pero viendo que el sudor afecta hasta el sensor porque antes o después acaba entrando por dentro, es por lo que opte por el sensor óptico y viendo como funciona, la banda pectoral se va a ir al cajón salvo cuando haga alguna vez breves de 600 kms (si es que me animo)
     

Compartir esta página