Cada vez peor actitud de los E-bikers en el monte

Tiene que ser duro vivir con ese nivel de autoexigencia y autodesprecio si las cosas no van bien.

Penoso... La cola... Lo peor... El más malo... El canelo...

Que duras palabras y que duro debe ser vivir asi...

Bravo por el que queda el 4000. Porque lo ha intentado y lo ha logrado.
Mas que otros que ni lo han hecho.

Y por supuesto bravisimo por el 1.

 

Cada uno se exige lo que es capaz de soportar.
Si para una persona es duro admitir que es de los peores de un pelotón(y lo demás), el problema siempre será suyo, pues es el el que tiene ese concepto(en este caso, también tu), no los demás. Objetivamente hablando, mas duro seria entrenar para no ser el último. Con lo cual la mejor forma de llevarlo, es admitir la realidad, no contarse cuentos a uno mismo.

La "motivación correcta" no es yo hago mas que otro, si no, hago mas que ayer, pero menos que mañana, lección no solo para ciclismo, lección para toda vida:


Por cierto, yo no he visto desprecio ninguno en su mensaje, llamarse a uno mismo ghilipollas de vez en cuando viene bien para varias cosas, y si uno piensa que hace el canelo en un pelotón o similar, puede usarse como incentivo para cambiar las cosas.

 

En ningún momento he dicho que no se admita la realidad. Obviamente el que queda 4000 tiene muy claro que esta peor que 3999.

Yo lo tendría claro...

De ahi a pensar que da pena... que hace el canelo... etc... hay un trecho...

Como te gusta impartir lecciones de filosofia y sabiduria, te doy yo otra:

Aprende de tus errores para superarlos y mejorarlos, pero valora y premia tus pequeñas victorias personales. No es necesario ser el mejor en la vida sino estar satisfecho con uno mismo. O corres el riesgo de ser un eterno frustrado

Y de paso, live and let die... centrémonos en nuestro propio ombligo y dejemos que cada cual haga lo que quiera con el suyo
Que tiene que ser muy ulcerante ir siempre como la vieja del visillo.

 

Correcto, si lo hace como autocritica. Cada cual sabrá como se define.

Incorrecto, que vaya diciéndoselo a los demás, porque no tiene ni zorra de las circunstancias personales de cada individuo, de sus medios y motivaciones.

De nuevo: live and let die.

Lo dicho: menos mal que no me encuentro este clasismo por los caminos y se queda en bravuconadas de foros (al mas puro estilo forocarros).

 

Bravo por ir a una prueba y quedar el 4000 de 4000? Me lo dices en serio? Bravo? Y por el primero???? Na, al primero que lo jodannn, que lleva todo el año entrenando, planificando, sacrificándose…el que tiene mérito es el **** inútil que se apunta a algo con 4000 personas y llega el último, di que si, coñññño, vamos a dinamitar la meritocracia. A tomar por el culete los que se sacrifican, viva los inútiles!!!

Ahhh, y no tengo ningún nivel de autoexigencia, voy a estas pruebas y estoy en el grueso…pero si me apunto a algo y de 4000 llego el 3900 me da una depresión….como no va a ser un desastre una sociedad que valora más ser un **** inútil falto de voluntad que sacrificarse por algo.

 

Hasta "Y por el primero???" he leido...

Creo que no has leido que al primero le digo no solo bravo, sino bravisimo.

El resto de tu mensaje sobra porque es poner en mi boca cosas que no he dicho.

 

Es que te has montado una buena peli poniendo en mi vida cosas que no siento. No tengo autoexigencia, eso es cosecha de tus huevos morenos. Yo voy a esas pruebas, y vaya algo mejor o peor me da igual. Soy una persona normal. Pero el gordito que veo empujar la bici ya en la primera parte de lagos, o el que llega al Marie Blanque y empuja a los 300m de la zona dura, o a los 50, para mi, no solo tiene cero mérito, sino que está haciendo el canelo como he dicho.

Vivimos en la sociedad del buenismo, del quedabienismo. Decirle a alguien que por ser el peor de 4000 no pasa nada, es, en mi opinión, de vergüenza. Si quedas el último de 4000 en algo, lo último que tienes es mérito, lo primero, replantearte que estás haciendo.

 

Pos bueno.
Pos vale.
Pos m'alegro.

No sigo en este debate.
Porque te crees con el supremo derecho de juzgar a la gente sin tener ni zorra de su situación personal, medios, capacidades, objetivos y motivaciones.

 

Pos dale caña a la ebike…

 

Le dare caña, o no. Según me de el aire.
Y a la normal. O no. Según me de el aire.

Que no todo el que pedalea es un Zugasti...

En FC se dice que todos tienen rabo de 20cm y cobran mas de 30k... sino eres un mindundi...

Aquí lo mismo pero cual titanes del ciclismo...

Venga, en el parque de los patos a las 2...

Me repito: menos mal que solo es cosa de foros y no la realidad...

 

Zugasti es un extremo. El gordito que llega el 3995 de 4000 otro. En el medio está la gente estandar. No son titanes del ciclismo. Son gente que hace lo que puede, que tiene familia, que saca el tiempo que puede, que tiene un trabajo, unas preocupaciones. Pero que más o menos se esfuerzan, un mínimo. No buscan una medalla. No buscan contar en un foro milongas de auto superación en una marcha tras pasar un año comiendo hamburguesas. Por eso, consiguen subir un puerto sin tener que empujar la bici durante km. Más rápido o más lento.

 

Los últimos 100 unos tristes, penosos, canelos... unos mindudis...

Asco de gente... Milongas!
Al paredon!

Ale, buenas noches "Titán"

 

No hombre, nada de paredón, hay que animarles especialmente, son los mejores, un año rascándose los huevos…los que no tienen mérito son los normales que cuidan su alimentación, llegan el 2000…que se creerán, pringaos. El mérito está en tocarte los huevos y ser de la cola!

 

De nuevo. Eso no lo he dicho yo.

Nadie ha quitado mérito a los que se cuidan y se lo curran.

Ale. A sobar que ya son horas.

 

Ley del minimo esfuerzo

 

Ni yo he dicho que haya que mandarlos al paredón o que asco de gente. Simplemente que en términos generales no hacen nada digno de sentirse orgullosos. La dramatización ya es de tu cosecha.

 

Para nada...
Pero a algunos os cuesta entender que haya gente que en lugar de entrenar, simplemente monte en bici.

Y ya os arrogais la potestad de llamarle vago, triste, penoso, etc... sin tener ni zorra de su vida personal.

Igual tu te permites esforzarte mucho en bici...

... la otra persona lo deba hacer en otras facetas de su vida, como doblarse el lomo en un trabajo fisico por ejemplo, trabajar chorrocientas horas, o no tener trabajo y sacar adelante una familia numerosa, o....

... y lo unico que busca es montar en bici. Sin más exigencia ni aspiración al pedaleo.

Pero hey! Aquí lo que mide la calidad de una persona es lo que se esfuerce en bici!!! Lo demás no importa!!!

Y como yo entreno, me cuido y hago dieta para mejorar mis tiempos, tengo la superioridad necesaria de venir a menospreciar a los que hacen algo distinto.

Por mi santo rabo y la potestad que me han dado mis koms y mis watios.
La bici define al hombre.
Y esos penosos... arrastraos... tristes... ridiculos... son menos hombres, porque la bici es lo único que define a una persona.
Malditos vagos.
La ley del mínimo esfuerzo.
Adios a la meritocracia.

En fin... no todo en la vida se mide en la bici... Bajad un poco de vuestro púlpito de cristal.

 

Pones en boca de otros lo que no dicen. No he dicho que sea una persona penosa, puede ser una persona excelente, pero ponerte como reto algo para lo que no estás preparado, que no consigues hacer, y encima sentirse orgulloso…yo fui un año a la Qh con un grupo donde uno había rodado 400 km aquel año…un tío majisimo. Evidentemente, fue a arrastrarse. Para mi gusto a hacer el gañan. Pero eso no quita lo majo que es.

Si te gusta montar en bici y montas sin más, que es lo que hace la mayoría, no vas a lagos, tardas siete horas y empujas desde abajo…los que entrenan en serio serán un 10 por ciento, y tirando largo…

No te montes pelis. Yo soy la misma persona si mañana me apunto a una media maratón porque quiero recordar cuando corría en el colegio y sentirme mejor al hacerla, y hago el gañan allí. Eso no me define, pero lo que he hecho es una estupidez.


Estas tirando de populismo cosa fina amigo…

 

Pienso que no te estas enterando de lo que castil te dice, y además pienso que solo te fijas en la parte del argumento en la cual tu no dirías lo mismo.

Una cosa es como seas como persona y otra como ciclista, algunas veces ambas cosas coinciden en "nivel" y otras no, por ej hay ciclistas que son máquinas encima de la bici pero luego abren la boca y es mejor apartarse, es así de fácil expresarlo y definirlo, y hay otros que como personas las quisieras como amigos, pero encima de la bici son unos cazurros de mucho cuidado.

Por tanto, por mucho que tu no llames hacer el gañan a de 4000 quedar el 3999, en términos puramente ciclistas, de resultados, o como quieras entenderlo, si lo es, otro tema muy distinto es que dicha persona, por poner un ejemplo, no tenga tiempo para entrenar y su cuerpo no le dé para mas, pero si lo sabe y lo admite ¿donde esta el problema?.

Yo veo esta mini discusión como un tema de entendimiento no de que uno se crea una cosa y otro otra, mientras haya coherencia entre lo que se piensa y lo que se hace, nadie debería tener problemas, pués personas con conceptos distintos siempre hay.

Es evidente que como ciclista ninguno de nosotros va poder compararse con los que quedan primeros, yo por ej tengo algún amigo que siempre que salimos me da mil vueltas, y como ciclista ya hace años que me ha superado, yo al lado suya soy un mindundi, y el tiene mucho mas merito que yo, es la realidad, pero ni el me lo dice a mi, ni yo estoy autoflagelándome por serlo, todo esto es desde "la barra del bar" y es una opinión, un concepto, no tiene nada que ver con respetar, ni aquí nadie esta subido a nada ni se cree nada. Y mas allá, yo no salgo con el por ser el tipo de ciclista que es, lo mismo que el respecto a mi, y lo mismo para una persona que queda el 4000 en una marcha de 4000, se le puede animar como a cualquiera y como al primero, pero el merito es del primero y después del segundo, mas adelante, la vida de cada uno solo la sabe el, y mientras se disfrute el resto queda en un segundo plano, pero ese "plano" es así de real, todo depende como uno y los demás se lo tomen.

Después podemos meternos en cuales son los tipos de gañanes que hay, los "quiero y no puedo", los "ignorantes", los "novatos", etc..etc...y todo esto no implica que haya que ir por ahí diciéndoselo a dichas personas/ciclistas, eso si seria una falta de respeto, es mas, yo incluso a veces trato de ayudarlos, esto de hacer el gañan etc, es un concepto de uno mismo, y/o en este caso del forero castil, no tiene nada que ver con el respeto. Respetar se trata justo de eso, de que aun pensando diferente, en conceptos, maneras etc, se haga la convivencia adecuada para poder estar tranquilos entre nosotros, y/o en ese caso poder ir a una marcha todos, pero esto no implica que cada uno tenga su opinión y en este caso pueda expresarla en un foro.

Si yo llamo hacer el gañan a algo, tendré que hacerlo sea yo el que lo hace o sea otro, es un concepto propio, lo mismo con vago y el resto de adjetivos con los que se califica, lo que no vale es "los gañanes son los demás pero yo no", se llama coherencia, todo lo demás solo es cuestión de entenderlo y respetarlo, lo que no se puede es ir por ahí de ofendidito por cualquier cosa por que si no se tiene mas que perder que que ganar.

 

Lo estais leyendo?? Que asco de personal por favor !! Hay que ser rastreros e hipócritas y muy ........... A la élite y profesionales les daría asco este tipo de comentarios.

Penoso leer cosas de dos mataos....los mafias se unen !!

Seguimos para el bingo !!