No sé que manía hay con decir que el monoplato es querer compararse con los pros, para mi es lo más sencillo que hay en funcionamiento y desarrollo me sobra con plato de 30 y piñón 10-46, para enduro no necesito más.
Nadie ha dicho eso, pero si sucede a veces, muchas personas ignorantes ponen monoplato por que es lo que ven en los pros, y cada sistema tiene su función y/ventajas en casos concretos, no tiene nada que ver con lo que a uno le vaya bien, también puede irte bien por que ignoras que hay algo mejor, en este caso seria mejor decir que no necesitas mas. Yo tengo ese mismo desarrollo en la bici de enduro, pero ni de coña lo usaría en la de xc. La de xc va con dos platos (24-36)
Tú lo has dicho: "...para enduro" pero para pistear y rodar rápido ya no te vale. Para abarcar un amplio rango de relaciones con un monoplato y no quedarte corto ni por arriba ni por abajo está claro que debes montar una piñonera muy grande y un plato también grande o estar fuerte y llevar una versión "compact" como la mía y sacrificar un poquito por arriba y por abajo. Tal como comenta el compañero el efecto demostración o imitación es bastante importante en nuestro deporte. Es inevitable fijarnos en la configuración, accesorios e incluso equipación de los que andan, pero a veces lo que vale para unos puede no valer igual para otros (sobretodo si no tienen un nivel similar) Por ejemplo, hoy en día parece que hay que montar un manillar de carbono integrado ultraligero (cockpit le llaman...) y es verdad que molan mucho pero yo ya sé de algún caso de "cockpit" que ha hecho "crack" porque el ciclista que lo monta no pesa precisamente 60kg como los que compiten. También sé de casos en los que el ciclista ha montado ruedas ultralight y como su peso estaba ahí ahí con el máximo recomendado por el fabricante pues ha tenido problemas en forma de roturas de radios. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Dirás que soy pesado, pero es igual: si al principio comentaste que con tu 32 - 11/42 tenías suficiente para rodar rápido y subir por todos lados, ¿ahora resulta que con un 10-46, como lleva el compañero, no es suficiente? Si lleva más que tú tanto por arriba como por abajo. ¿Qué rango considerarías que es el necesario para rutas todo uso? Respecto al segundo punto, lo que se ve por desgracia es mucho carbono de baja calidad y falsificaciones, como dices, por querer imitar el material de gama alta pero sin pagar por ello. Y claro, parece lo mismo, e incluso puede ser parecido, pero a veces no lo es y vienen los problemas...
Yo te lo explico. El compañero al que haces referencia creo que es el endurero que monta plato de 30 y piñonera 11-46. Y efectivamente, ésa configuración se queda corta para rodar rápido por pistas porque lleva un plato muy pequeño ¿Lo entiendes? Me preguntas cuál es la combinación adecuada para un uso todoterreno. Pues depende del terreno y del ciclista. Hay gente que hace 60 km y le salen 600 m de desnivel acumulado (o menos) y a otros con 50 km nos salen más de 1000 de acumulado. Luego hay gente muy fuerte, fuerte, con un nivel aceptable y con una forma física lamentable, hay de todo. En mi opinión y para una persona con un nivel medio-alto que le guste meterse por terreno complicado puede montar un monoplato con plato de 34 dientes y piñonera 12v 10-50, pero también le irá bien mi configuración (que ya te la sabrás de memoria) Poner un plato de 36 es ya para gente muy fuerte. En cuanto al material no sólo rompe el de los chinos. Un compañero partió un manillar de carretera original Bontrager sólo bailando la bici. Y sí, eres pesadito un rato pero tampoco me importa. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Pero él ha dicho 10-46, no 11-46. 30/10 es más desarrollo que 32/11. ¿Pero eso no son los que habían retirado por una partida defectuosa? Es inadmisible, desde luego, pero no creo que sea lo habitual.
Si es un 10-46 es cierto que el plato de 30 aún le permite ir rápido. Entendí que era 11-46 De todas formas la confusión no invalida mi opinión: se puede montar un monoplato 12v y también otro 11v No sé si Bontrager sufrió una partida defectuosa, lo que sé es que es material destinado a ciclistas ligeros, no a un tío de 85 kg ¿Alguna cosa más? Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Lo mismo que puse pero en XT, hasta casette son 350, con 600 € "como mínimo" te puedes comprar un grupo XT y un SLX por si rompes el primero. Solo por aclarar a posibles lectores. https://www.bike24.com/p2342748.html
Mis palabras textuales: "La broma te puede salir por 600€ mínimo en función de la calidad de los componentes" Ahora se puede mirar desde un DEORE, SLX, XT, hasta un Eagle XX1... Se puede comprar en tienda web o en tu taller de confianza, lo puede montar uno o pagar el montaje... Puedes seguir buscando tres pies al gato. Yo no fijo un precio concreto, pongo un ejemplo de lo que te puedes gastar en función de la calidad y cómo lo adquieras. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Mínimo es mínimo y ya te he demostrado que por 200€ lo tienes, no le busco 3 pies al gato, pero vamos que si quieres tener razón por mi sin problemas, llevas la razón
Deberías leerte algún libro, en serio, en vez de pasarte horas en en foro procastinando. Mejoraría mucho tu comprensión lectora. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Aliexpres cassette 11-50 y plato de 34 50 eur y te regalan la patilla alargadora no necesitas nada mas , si no eres pro.postureo claro .
Voy a poner un poco de luz.....o no. Me lo he pensado muy mucho.....pero alla voy. Uso 4 bicis, las 4 con monoplato, y cada bici configurada con un desarrollo determinado para cubrir las necesidades que yo quiero. Cada una en numero de velocidades distintas. 1-Mtb con 12v, 30x9/48 2-Gravel con 8v, 38x11/32 3-Flaca con 13v, 42x9/42 4-Cabra con 10v, 54x13/29 Es decir y aqui viene el quit....y las oati.as que voy a recibir....pero me da igual..... Un monoplato hoy dia permite configuraciones de desarrollos perfectamente "a medida" del usuario, no hace falta para nada ni 2x ni mucho menos 3x, donde en la mayoria de los casos habia desarrollos que muuucha gente no utilizaba(haber si va a resultar que era habitual usar un 48x11 de un 3x de hace 30 años....,,por ejemplo). Pero es que lo paradojico es que hoy en dia un monoplato ya te permite montar desarrollos que le sirve a cualquiera para hacer de todo. Que hace unos años cuando experimentabamos con los primeros 1x y haciamos ñapas para adaptarlos a nuestras necesidades se pusiera en duda si era mejor un 2x o 1x era logico y normal, pero hoy dia.....ya no hay dudas objetivas sobre este debate. salu2. pd: abro paraguas. pd2: no voy a responder a nadie pues no estoy dispuesto a discutir ni a crear polemicas, es mi opinion, tan valida como la de cualquier otro
