Opino exactamente igual...me has quitado las palabras de la boca...pero ahora súmale esto.. https://triatletasenred.sport.es/actualidad/sram-le-mete-un-gol-a-shimano-con-su-nuevo-electronico/ y entonces Shimano sacará el Tiagra de 11 y voilé... todo solucionado otra vez para volver a ver bicis con buenos grupos a precios mas o menos contenidos.
Te faltan opciones; Escaladora, aero o gran fondo. Perfil bajo, medio o alto. Mis opciones; -Cámara y cubierta de 28. -Mecánico. -Discos.
En una llevo Puentes,campy mecánico 11v,cámara latex y cubierta 25. En otra llevo Puentes, sram electrónico 11v,tubular de 25 La mas nueva,discos,campy electronico 11v,camara tpu cubierta 27. Vistos los precios seguiré con 11 en carretera y el tubeless no mw llama nada. Enviado desde mi LM-V500N mediante Tapatalk
Sí. Aunque el peso no debió meterse nunca entre los argumentos de venta del tubeless en carretera, porque incluso en butilo había combinaciones que lo mejoraban. Ya sabemos cómo se las gasta el marketing a la hora de buscar argumentos de venta. El tubeless sí tiene sus ventajas, no tanto asociadas al peso, como al buen rodar, al gran rango de presiones admitidas, y a la protección frente a pinchazos (que además en algunas ocasiones son inoportunamente peligrosos)... y sus inconvenientes, como el líquido, precio o talonamiento. En peso, siempre está la posibilidad de llevar menos medida (ej. Unas 25tl son tan cómodas o más -si se quiere, bajando presiones a voluntad- que unas 28, y ahorran peso)... pero vamos, yo nunca pondría el peso como argumento a favor del tubeless, y menos ahora, como dices, con las tubolito y derivadas. Yo tenía a los dos sistemas empatados. Con las tpu creo que me decanto algo más por el convencional... pero nunca se sabe cómo puede ser el siguiente movimiento en favor del tubeless... mejora de peso en sus compuestos, mejora de precios, de fórmula de líquido... etc... Saludos.
- Tubular de 22 - Grupo mecánico (y Campagnolo) - Frenos de puente Lo primero es negociable (alterno con ruedas de cámara y cubierta de 23), los otros dos NO.
Es una falta de educación cerrar un post en el que gente ha invertido tiempo para ayudar a los demás, entre ellos a ti. Y como está feo hacer lo que hiciste y nadie te lo dice, te lo digo yo. Ahora te digo, para creer que tengo tan poca educación, sabes perfectamente que le he dedicado mucho tiempo a tus post y tus mps, quizás demasiada por lo que veo. Cuando uno no es capaz de asumir críticas y errores, es mejor quedarse callado. Encima me dices que me falta educación y empatía pero, ojo, me lo dices con respeto. Háztelo mirar.
Tienes razón pero haces demagogia...y creo k lo sabes...siempre he sido amable y cortés contigo salvo cuando kieres trollear..y tb creo k lo sabes... cierro los hilos cuando yo creo k devarían y dejan de ser constructivos...pero no porqué me ofendan algunas respuestas...ya sería de traca que me preocupe los k posteen algunos..ya somos mayorcitos y vemos de que pie cojea cada uno,y de hecho si te he respondido es porque eres tú y te sigo agradeciendo tus aportes en mis dudas
Bueno wallis, no seas kbron, para una interesante que nos pone…. De hecho las respuestas me resultan muy curiosas: - Tanto tema con meter 28, y el 25 no es que gane, es que arrasa. Me sorprende. - menudo pinchazo del tubeless…con la cantidad de ruedas que se venden tubeless y en este momento resulta que, no solo es que la cámara lo abrasa, es que hasta en este momento el tubular está por encima… - No esperaba que ya hubiera más electronico que Mecanico. Me sorprende, aunque no tanto como lo anterior. - Tambien me sorprende que haya más puente que disco. Entre la gente que salgo el puente ya es residual, será que han coincidido muchas renovaciones. Bien @O.gallego , bien . Esta si. A ver si no se te cruza el cable y la cierras…
Con libre elección: más 25, más cámara y más eléctronico. Con imposición del disco: más puentes. Creo que el primer grupo arroja datos más fiables sobre preferencia general, y en el segundo hay que tener en cuenta además efecto de "entrada obligada al corral"... Saludos.
Lo del electrónico sí es llamativo. Mezcla de electrónico y puentes pues? Hmmm... No es lo que se vende en el mercado hace ya bastante. Puede que la muestra que ha votado no sea representativa y la tendencia real sea otra, a saber. Pero es verdad que marcas como Zipp si no me equivoco ya no venden rueda de cubierta, así que si esta encuesta representa el futuro del tubeless... no es lo que han usado en su análisis del mercado para decidir qué fabrican. Lo de que haya más 25 que 28 y más puente, bueno... es más extendido, más antiguo, quizá necesita más tiempo el sorpasso. Algunos llevamos 28 detrás pero porque es así como venía la bici, yo no descarto poner eventualmente 25. Aunque sí que he notado más comodidad con 28.
Estoy más acostumbrado a Campy,pero el Red etap va muy bien,sólo hay que aconstumbrarse a su peculiar forma de cambiar. Le pasa como a campy,es mas seco en el tacto que Shimano, que no me ha teminado de gustar nunca (tuve ultegra y dura ace). Enviado desde mi LM-V500N mediante Tapatalk
Eléctrica, piñón fijo y tannus... no sé, llámame un adelantado... y pensando en poner amortiguador durante este año...
