Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

!!!!!!

Y yo que te iba a proponer ir junt@s a por el Oro y la Plata...

 

Esto es como los modelos de neumáticos,cada uno le va bien uno diferente...
El toque el Ancho que sea siempre vuelvo a lo mismo que es el 2,25 indiferente del ancho de llanta,que lógicamente da menos balon en internos menores....Y no hay manera de quitar delante la nobby 2,25 para batalla es que sube rapido,baja mucho y rueda bien, el més que viene empieza el show y los fines saldré ron delante en húmedo o ray en seco detrás mantengo la phyton 2 ya que me está gustando tanto que la voy a dejar para esta primera parte del año aunque con 300km ya empieza a marcarse un poco.

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

Hola, en una llanta de 25mm puedes poner hasta cubiertas de 2.4,
Maxxis lo especifica en sus 2.4 WT.
Yo en 25mm he llevado 2.35 mm y en mi opinión muy bien.
Diversos estudios confirman que para MTB, al ser el terreno rugoso, e irregular, las cubiertas más anchas ruedan más rápido. Y por eso todos los equipos lo pidieron a los fabricantes de neumáticos, no es una moda de NINO y Maxxis.

Es más que pasó con los 21mm estándar hace unos años en carretera? Ahora vamos ya por los 28mm.

Yo creo que en unos pocos años, el tamaño habitual va a ser el 2.4, algo así como lo que pasó con los debates al llegar las ruedas de 29. Las 26 han quedado solo para el parque de bicis antiguas.
Más madera!!!

 

Estoy de acuerdo. Hay cambios que son puro marketing, pero este no lo veo, cuando se gastan unas cubiertas pones otras mas anchas, el que tiene aros mas estrechos pues algo mas estrechas, no hay pega. Se ve que es una mejora sin animo de "sacadineros".
Tampoco es para volverse loco y cambiar las ruedas por otras anchas, ya en las bicis de serie viene 23-25 que esta bien.

 

Eso no es cierto del todo
En terreno no muy técnico un 2.25 es mas rápido y requiere menos watios para moverse
Unos aros mas anchos pesan mas, cubiertas mas anchas pesan mas y en la parte exterior es un lastre
Cierto q cada vez se afina mas con el peso, pero luego está el terreno, las presiones ..
Con un 2.4 delante y menos taco a presion mas baja se consigue mejor agarre y buen rodar, pero detrás ni de coña...un 2.25 rodador es ganador y mas en una doble xc
Ancho interno de 30/28 o 28/25 lo veo perfecto para xc
Saludos

 

Osea que delante si y detras no. Curioso

 

Lastre, concrrtamente, lastre, lo que mas lo produce es el taqueado.
Que pese mas interfiere subiendo, que esos gramos "de mas" son los que mas bemeficios te dan de todos los componentes que hay.

 

Evidente
Ya he dicho q delante si montas menos taco
Ahora no montaría una forekaster 2.4 ni loco, creo q se entiende
Y detrás una 2.25 con balon de 56/57 real y rodadora

 

Pues para obtener cierto agarre necesitas mas taco en la 2.25, con lo cual penalizaria en rodadura.
Con una mas ancha y con menos taco tienes las dos cosas, a cambio le metes igual 27grs mas de cubierta.

 

O te lo digo con ejemplos claros y reales porque lo estoy viendo insitu.
Agarra y rueda mas una renegade 2.35, que una barzo 2.25.
Y ya si te digo que la renegade esta trayada del verano...
En terminos generales claro, pero si.
De nuevas las dos lo tengo claro.

 

Te lo pongo fácil q tú las has probado
Detrás...wolfpack race 2.25 o fast track 2.35? Las fast me lastraba y era en la rígida de 8.9kg, mi primera sensación ( la importante a mi modo de ver, luego te acostumbras, pero se trata de notar diferencias y no de acostumbrarse)
Si he comprado la crossking es por tener un pelín mas de taco, y estar en medio de balonaje entre una race 2.25 y 2.4 ( para ponerla delante)

 

La race es muy rodadora, la fast track tambien. Hay no lo veo.
Pero hablandonde las de tu compañia,
Agarrara similara detras una speed 2.4 a una race 2.25, en terminos genrales, no centrandosnos que si en humedo, seco o tal y rodara mejor o aunque sea similar la speed 2.4, siendo mas comoda, protegiendo mas el aro, etc, etc...
A ver es la teoria y yo es que si lo veo.

 

Si...eso te iba a decir
La speed sería la comparable a la renegade ( no la he probado y caerá en algun momento fijo)
La race 2.4 detrás no
Piensa q siempre he llevado rígida, y con ikon 2.25 iba todo el año, o aspen..en la doble ya voy comodísimo y quiero velocidad

Pd...mi compañia dice jjj
Tendría q mandarles un correo con este hilo y q vieran q puedo vender la marca en España , porque ellos no se lo curran mucho

 

He pasado de 25 a 28 y he vuelto a 25. Lo compro si la carretera está que da pena. Pero en condiciones normales no me gusta nada, especialmente cuando te pones de pie y mueves la bici.

 

Es q con 28 creo q ni se mueve
Yo también me planto en 25

 

En que anchura de aros?

 

Yo tambien en 25 pero porque mis aros son 17c, y ademas presiones altas. Al contrario que en mtb.
Jurjurjur...

 

18 y TL.

 

... te lo compro, pero tu te curras las gestiones con la federación. Si compran, me dejo liar, ya me apañaré en casa y en el curro. Te cedo el oro.