Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

No aguantarás
Yo acabo de montar las race otra vez...y crossking/ speed para verano y carreras guardaditas
Desde q tengo la bomba de schwalbe para tubelizar , no paro

Pd...lo de la ralph vale, pero la ww no la veo necesaria y menos con ese peso...no me creo q de mas q una ray 2.35, crossking 2.3 o race 2.4 delante
Pero es mi forma de verlo

 

Estamos comparando otra vez cubiertas de distintos segmentos, la Wicked no tiene sentido en una práctica de maratón, la Wicked es como llevar un tentáculo de pulpo ahí delante… está hecha para hacer el bruto, no para correr, por eso tampoco importa ese peso… es una cubierta de downcountry o trail

 

Llevabamos años reclamando una sección de trail en el foro y no nos hicieron caso, ahora con el down country, ya tenemos hueco

 

Estrés... He cambiado fondo trasero,y las dos cubiertas, comer y salir... No me da la vida

 

Por eso digo q no la veo
Esto es xc, rally? O me perdí
Y ojo, que me parece bien q se hable de todo.

 

Curioso lo de la race macho….
Deberían de llamarse distintas las 2.4 y las 2.2….

 

Jjjj
Bienvenidos

 

De todas formas de los pesos ya no te puedes guiar, cualquier 2.35 de Maxxis pesa más que la wicked Will, la Ardent Race 2.35 por ejemplo que es el buque insignia de Maxxis en delantera de Xc, pesa casi 900 gramos, ya no hablo de una Ardent 2.4 o una Rekon 2.4 que es más de lo mismo, ojo hablando de peso, no de tacos. Y mirando la ikon en su web que se supone que es una trasera, pone que pesa 830 gr, añádele algo más cuando la compras porque maxxis tira por lo alto... lo que pasa que nos estamos acostumbrando en el foro a los pesos de las wolfpack estas que estais probando y tampoco veo pesos reales con respecto a la competencia xD, si wolfpack es un extremo, maxxis es el otro, una ikon 830gr... hay que ir dejando la mentalidad antigua del peso ya que con las llantas anchas estan las cubiertas anchas, y vuelvo a decir hablando de peso, no de tacos, que la wicked es un cepo, pero un cepo asumible si no compites.

 

Llevamos mucho tiempo hablando de este tipo de cubiertas, están en el limbo, y a nadie le ha molestado que así se haga…
Hay muchos usuarios de esas cubiertas en este hilo y los habrá
Las cosas evolucionan, como las suspensiones de 120…. Etc…
No veo el problema que estén aqui

 

La verdad es q parecen diferentes
La 2.4 tacos mas espaciados y polivalentes y la 2.25 se ve mas rodadora con los tacos mas juntitos

 

De maxxis ya me olvidé , la verdad

 

Y bueno así de primeras, si mañana tengo que montar gomas pongo dos CK, dos rectos y dos sustillos en curva, culpa del piloto claro, lo primero que he notado es que en asfalto tampoco ruedan mejor que una ck detrás, incluso diría que se pegan más. Lo segundo primera bajada rápida y noto que cuesta mucho más parar la bici al tirar de freno, también me ha bloqueado la trasera en situaciones que antes no... Bueno será adaptarse y conocerse...

 

Si

di

si pasa eso se tiran y gomas nuevas,
Fin de la cita

 

Mira q se marca el cuadro canyon, la pintura es lo menos bueno

 

Unas 2.4 con balon de 60 y goma blanda no pueden rodar super
Al final las sensaciones son las tuyas, si no te convencen,..puerta
Inseguro no puedes ir

 

Tengo machacado el triángulo trasero jajaja

 

Pues en mi modesta opinión, la WW rueda mejor de lo que parece.
Yo me mido según las medias de Km/h que hago y no he bajado, me mantengo y bajando es la leche.

 

Yo no le veo problema, ademas creo que en el amplio espectro del xc tambien entran.
Eso la wicked will si, una Eliminator no, por ejemplo, ademas ensuciaria el hilo, no busca lo mismo ni van en las mismas bicis.
Y lo digo yo que no toco una de esas ni con un palo, pongo eso delante y me mean hasta los niños subiendo alguna loma.

 

A ver inseguro tampoco, es hacerse los rectos han sido porque éstas gomas necesitan que empieces a frenar un pelo antes, y los sustos casi por lo mismo por entrar pasado de velocidad, era o susto o recto jajaja, también he hecho un pr en una trialera al lado de casa, que paso mucho... No digo que son malas ni buenas, pero creo que no mejora en nada lo que tenía, dos ck son 130gr menos , y retiene y frena la bici cuando lo necesitas ,y rodar yo diría que están por el estilo

 

Uff que afeitada!
Te va el sado.