Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Tranquilo compañero
Si es q al final estamos para liar

 

Eso que no falte

 

Por cierto chic@s: hoy, por fin!!, he podido volver al ruedo

 

Pues me pone palote.
Sin ser mi favorita para delantera en 2.4 (de momento)
Estoy tramando meterla en 2.25 detrás


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Esto es lo mas cierto que he leido hoy en todo el foro.
Tampoco me he metido mucho que he estado liado.
Pd: y lo que has dicho antes de que gorda detras tambien que en caminos no se nota el lastre. Estamos en la misma onda.

 

Yo no la metería tan justa detrás.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

La bici viene de serie así,y aquí hay barro dos días contados, así que no es un problema para mi

 

Buenas, qué tal barzo delante y detrás en 2.35? Para pista compacta y usar para todo, menos barro. Para no andar cambiando. Y una mezcal trasera en 2.25 o en 2.35?

Enviado desde mi M2007J17G mediante Tapatalk

 

A mi barzo 2.35- mezcal 2.35 no me disgustaria probar, no se de nadie que lleve eso y no parece mala.
A mi la barzo 2.25 detras me lastra.
O le metes presion para que ruede y le falta traccion o le bajas y se agarra muy bien incluso en muy humedo pero se pega al suelo, no rueda.

 

@Samort , para nuestro terreno de "la terreta" delante funciona mucho mejor la Cross.

 

En su dia con un par de mezcal 2,35 estaba encantado, permite mucho esas gomas y son rapidas sobre 710gr creo recordar en TNT.
Barzo en 2,35 no probe pero del mismo modo estando la rocket que es mas ligera,rapida y evacua por separación más barro,descartaría la barzo e incluso tendria dudas entre crossking y barzo ya que esas si se parecen más aunque conti es algo más ligera.

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

Dos mezcal 2.35 no tiene que ser mala.

Tengo un cacao con el compuesto de vittoria, al principio parecia plastico, y en las ultimas salidas de roca mojada y barro, incluso nieve me ha sorprendido como se agarra.
Me gustaria probarlas en otros aros anchos a ver porque son las sensaciones malas que me dieron al principio, para saber si eran las cubiertas o por bajar de anchura de aro.
Lamentablemente no creo que me atreva a meter 55 de ertro en aros de 30mm.

 

pegales fuego ya de una vez.....
no haces caso!

 

El compuesto a mi me parece de lo mejor que se puede montar, tienen la parte baja del taco una parte muy dura de base y luego la calidad de goma esta encima con algo más de medio taco,lo bueno de esto es la estabilidad tan,grande del taco que no se retuerce a comparación de otros, otra cosa la versión 2.0 se mejoro para humedo,siendo de las mas recomendadas y estando en mojado tanto en carretera como mtb siempre delante vittoria...
Para mi la primera opción es schwalbe pero después siempre va la Mezcal...
independiente de que luego pruebe en las de batalla muchas muchas otras marcas.

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

Que hater de vittoria eres!
Bueno y de wolfpak tambien...

 

no no..... de wolfpac no soy hater, sólo digo que no son de lo mejor, las llevo sin problemas, me gusta el comportamiento, no me gusta ni el desgaste ni la resistencia a los pinchazos...
para mi cojean en eso...

las vittoria si que soy hater total, ya el colmo fué con las corsa que me duran 1200km
ya no monto nunca vittoria, lo tengo clarinete

 

No es que quiera repetir lo obvio, pero ya he comentado que para mi uso y gusto el WWill 2.4 era excesivo (venía montado en mi bici de serie, lo usé unos 1000 kms), aunque si es verdad que rueda y tiene un comportamiento general mucho mejor de lo que en principio podría suponerse por su aspecto (gran balón y taqueteado grande y cuadrado), no era para mi. Y "bufa" (emite un fff..ffff..ffff) rodando por pista/asfalto que a mi me escamaba (no solo por rozamiento también por aerodinámica... cohonudo para XC)

Eso no quiere decir que no opine que seguramente sea una buena goma para DC o XC bruto. Aunque para mi es bastante más bruto (pesado y torpe) que el Forekaster de 2.35 que también usé como delantera en otra bici bastante tiempo (este si me pareció más polivalente).

Actualmente llevo un Ray de 2,35 delante, del que yo no diría que es solo muy polivalente...es que es muy bueno en todo!! quizás le falta un pelín en terreno suelto/seco/roto respecto al Will o al Forekaster..pero si no fuera así no sé que "gracia" tendrían esos neumáticos, jeje, y de todos modos lo compensa con sus cualidades en el resto de terrenos

Todo ello dicho para mi gusto y mi uso, que seguramente tiene poco que ver con el de RedVan...

 

Tendrá poco que ver o no… realmente firmo todas tus palabras, la forekaster es mi segunda favorita de hecho….
Hay que saber contextualizar todo y saber gustos, uso , destreza….

pero estamos deacuerdo en todo lo que comentas

 

para no abrir hilo por una pequeñez como esta
¿ como es que hay tanta divergencia en las opiniones sobre las cubiertas Schawalbe ? en general con todas pero incluso con quizás la mas conocida
Racing Ralph que para unos son las mejores y para otros no las volverían a poner jamás

 

Bueno tampoco es tanta divergencia.
Al final como.se escore un poco hacia un atributo vas a dejar en la estacada a los que buscaban otro.
Es una cubierta con compuesto tirando a blando, entonces los de zona de secano se la comen, por contra agarrara muy bien.
Ya si se vende mucho pues ya tienes un monton de opiniones encontradas.
Luego otra es que schwalbe ha estado dando tumbos para encontrar mercado, primero fragilisimas, en muchas bicis de serie, eso hizo daño, (uno de ellos a mi), despues vendio un refuerzo con muy poco peso que tampoco resulto ser efectivo.
Ahora ya se ha metido en pesos normales y la proteccion acorde, mucho mas equilibrada, pero sigue con compuestos mas blandos que la media, eso gusta pero no siempre viene bien a todos.