Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

La cubierta que peor me ha salido del mundo.
A los 200 km de llevarla la rajé con una rama y no he sido capaz de repararla.

 

Date cuenta que la trasera lleva 0.15 bares más, seguramente a misma presión dará menos la Ralph o no... a lo mejor es tipo Ikon que dan buenos balones, haré la prueba.
En marrón están guapas.

 

Vaya diferencia amiguetes, cierto que se ve muy poca cosa(estrecha) después de las 2.4 , pero a la hora de la verdad.. en la primera curva ves que es otra cosa, se siente la bici mucho más ágil tanto en las sendas como al ponerse de pie en la bici, es que es mi cubierta

 

Pedazo de H, menos mal que no te ha pasado nada... Enseguida a probar ruedas otra vez ¡MUCHO ÁNIMO!

 

Aquí ya montadas en la bici y a punto para el estreno de este fin de semana:



Viniendo del balonaco de la Ray 2.35" la S se ve poquita cosa, pero nos apañaremos bien.

 

La M pintaza de trasera, quiero ver pesos en 2.4 ..

 

La M ya dije que me gustó desde el mismo momento en que la tuve en mano la primera vez que la vi físicamente. Espero buen rendimiento de ella.

Con la S creo que me voy a divertir, pero aún no sé en qué sentido

 

En 2.40" solo la hay con carcasa ProWall y Pirelli declara 825g

https://www.pirelli.com/tyres/en-ww/bike/tyres/catalogue/scorpion-xc-m

 

A ver si alguien le prueba y se los reales.. Porque así no la Cato jeje

 

Mira que cuando subsiste foto, para mí, esa trasera..... pero es que ahora, viendo la delantera, pues....

Enviado desde mi M2006C3MG mediante Tapatalk

 

Bueno, pasado un tiempo ya explicaré qué tal con ellas.

 

Si en 2.20" con carcasa ProWall la M da el mismo balón que la R, ya sería suficiente, que es muy generoso (al menos mi R). Lo que no sé es si el balón con ProWall es el mismo en todos los modelos, pero si así fuera tendria buen balón y un peso más contenido que la 2.40".

 

Por eso me iba va 2.4 , vi que esta versión no llegaba a 56 mm, con mis 30 internos mínimo montaría de 57 pa'arriba

 

Esta tarde test de las nuevas ruedas con las barzo, definitivamente es otro el comportamiento de las cubiertas.
Ahora hasta me han gustado, mucha traccion de subida, en sendero muy muy buenas, alguna trialera que he visitado si que peca un poco de aplomo comparadas con otras mas gordotas pero van bien, buena retencion.
Quiza menor agarre lateral, bueno mas que menor, llega antes el limite, menor angulo.
Increible lo que cambian las ruedas, pero de eso no se viene a hablar a este hilo.

 

La XC-R ProWall 2.20" me dió 57,6 mm en garganta de aro de 21 mm, equivalente a 2.27". Han sido las Lite las que me han salido por debajo de 56. Mi duda es si todas las ProWall 2.20" son igual de generosas que la mia o no, esa es la cuestión.

En cualquier caso, las 2.40" pintan ser pesadas.

 

Seguiremos atentos , la R no me dice nada, pero esa M si que tiene buena pinta, me quiere recordar a chaoyang dry , que esa en 2.3 también me tienta

 

La R para terreno duro técnico.
Para todo lo demás... Otra, por favor, la que sea!!!!

 

Vas a subir de rango rapidamente, como se descuide @RedVan le quitas el puesto de vicepresi...

 

Nop la de Pirelli es más multitaco

 

No hombre,yo soy un aprendíz, no da para tanto el cargo jajaja