No tienes una subida cerca de casa de unos 500 d+ que puedas hacer varias veces por semana para ver la precisión y la consistencia?
El problema no es la precisión del aparato, sino los algoritmos de cálculo de desnivell y cómo la precisión o el detalle de los datos afecta a cada algoritmo. El problema es que la precisión de la corrección añade microdesniveles al cálculo que se acumulan hasta sumar esa diferencia. Yo he desarrollado algún algoritmo de cálculo de desniveles y te puedo asegurar que es muy difícil establecer un criterio común y estándar. De hecho si usted el mismo track en varias aplicaciones los desniveles pueden variar hasta un 30%, y cambiar la fuente de datos puede producir el mismo efecto.
Hombre, es un error de un 23%, a mi me parece mucho no, muchísimo. Yo creo que cada 1000m un error de 100m (que sería un 10%, ya lo veo más que razonable), pero más.... puffff
Es como dice LyN_Suiza esa misma ruta que as hecho la subes a Strava, Wikiloc, etc... No tardan ninguna el mismo desnivel, entonces que va mal el aparato o las aplicaciones Enviado desde mi V2130 mediante Tapatalk
Cerca, cerca, no . Mañana regresaré a la zona pero voy a doblar altitud, de todas formas lo veré. Mirar, creo que mejor no fijarse mucho y seguir pedaleando que me veo otra semana sin GPS . ¿Habéis probado a calibrar la brújula para ver si os da el mismo error?
Es que el asunto no es nada fácil. Si sumas sin más el desnivel positivo de punto a punto registrado por el GPS te saldrían desniveles acumulados astronómicos y absurdos, porque estarías sumando como desnivel toda la variabilidad de precisión de un aparato como un altímetro barométrico, que si sabéis cómo funciona, no es un aparato extremadamente preciso porque por diseño conceptual es demasiado sensible a cosas que no son la altura. Lo que pasa es que el GPS es muy bueno triangulando en el plano terrestre, que es para lo que está diseñado el sistema, pero bastante malo calculando la altura. Por eso el barométrico es mejor. A la hora de calcular el ascenso acumulado, el algoritmo debe hacer medias ponderadas de alturas para ir calculando el ascenso y quitar el posible error barométrico, y ese algoritmo tendrá en cuenta cómo el aparato depura los datos de altura. Por eso lo que tiene más sentido es no corregir la altura. Es mejor usar los datos del aparato y el algoritmo de cálculo de ascensión que lleva el propio aparato. Cuando corriges la altura cambias los datos (salen de mapas DEM con información de altura, que tienen la precisión que tienen porque obviamente su discriminación no es infinita) y cambias el algoritmo (ya no lo calcula el aparato, sino el Connect) por lo que las diferencias pueden ser muy importantes y en mi opinión menos exactas. Pensad que el algoritmo de tu GPS y del Connect no son iguales, porque Garmin conecta al Connect un montón de modelos diferentes que por muchos motivos usan algoritmos diferentes.
@Ziggy @LyN_Suiza Desde Garmin Connect me he filtrado y descargado una ruta que hago 2 o 3 veces por semana que tiene una subida constante de unos 7-8 km. De las últimas 23 salidas tengo estos datos: Media de los últimos 23 d+ medidos por el 1040 = 457.7 m. Desviación típica = 11.5 m Coef. variación = 2.52% Media de los últimos 23 d- medidos por el 1040 = 456.3 m. Desviación típica = 16.8 m Coef. variación = 3.7% Media altitud max = 863.6 m Desviación típica =26.4 m La variabilidad no es mucha, parece un poquito mayor en las bajadas, quizás por la mayor velocidad. Y mucho más fiable midiendo variaciones que valores absolutos.
En la salida de hoy y hasta llegar a la zona donde regresé, la misma altitud aproximadamente. Si corrijo datos en Strava, de los 1.157 de hoy, me los deja en 1.108, por lo que lo doy por bueno. Por contra, si aplico esa corrección en Connect, me los deja en 1.384 m. . Sin duda alguna, Garmin connect valora mejor mi esfuerzo . A estos de Garmin se la pelan estas cosas.
Yo no lo digo por defender a Garmin, que me da igual porque no me dan de comer, pero esa corrección depende de dos cosas: del mapa DEM que usen de fuente y de nuevo de un algoritmo, el de corrección. Es cierto que Connect, si activas la corrección, siempre da más metros de desnivel que el GPS, pero hay algunas apps que dan todavía más, lo que me hace pensar que hay algún motivo técnico detrás, no solo que sean unos gañanes. Al final, lo que realmente importa, es que usemos siempre las mismas referencias, porque lo importante del desnivel, sea realizado o previsto, es que sepamos cómo se corresponde con nuestro esfuerzo percibido o a realizar.
En https://valwindcycles.es/es/ lo tienes a 254,00 euros; creo que posiblemente no lo encontrarás a mejor precio; saludos.
En https://valwindcycles.es/es/ lo tienes a 254,00 euros; creo que posiblemente no lo encontrarás a mejor precio; saludos.
Ahí no estoy muy deacuerdo. Con un potenciómetro lo importante es que sea preciso y no exacto (que no es lo mismo). que mida siempre algo de más o de menos es igual, al final lo importante es que hagas tus test, y tus zonas de potencia, y te de siempre los mismos valores (aunque sean algo más altos o bajos a la realidad, o los que te daría otro potenciómetro). Es decir, si siempre entrenas con la misma bici y mismo potenciómetro, que sea exacto o no, es secundario. Pero tiene que ser preciso!!! Con la altura (o la temperatura), pues yo creo que la exactitud es importante. Yo al final del año quiero saber cuantos metros he ascendido. Si por defecto tiene un 15% de error, y yo en un año he hecho 100.000m positivos, y me dice que he hecho 85.000m, pues no es lo mismo si me comparo con otro compañero, o cambio de marca de GPS o corrijo altura desde un sitio u otro... (y en el fondo nunca sabré cuanto he hecho exactamente ese año) O si la temparatura real son 5ºC y mi Garmin marca 9ºC... Aunque sea preciso (porque siempre marca 4ºC de más), pues no es exacto. Y yo quiero saber la temperatura real, no la que mi Garmin dice, y yo tener que hacer el cuento la vieja. O que me de el porcentaje de desnivel 10" más tarde...
Exacto y preciso en la RAE no es lo mismo: Exacto: Que se ajusta lo más posible al valor real. Ejemplo: Esta regla es exacta, pero poco precisa: solo mide centímetros. Preciso: Dicho de un instrumento de medida: Que permite medir magnitudes con un error mínimo.
Pues sigo teniendo problemas para que, como hoy, al finalizar una actividad me la suba al garmin connect con datos del teléfono o wifi. He hecho pruebas esta semana grabando una ruta mientras conducía en coche y al finalizar, me la subía perfectamente Y en la salida de de 3 horas de hoy, nada. No me la sube ni con datos ni en el wifi de casa. Solo lo hace cuando lo conecto al ordenador Ya no se que hacer...
Desinstala la app, bajala de nuevo y a enlazar todo de nuevo, no hay otra Enviado desde mi M2006C3LG mediante Tapatalk
