Buenas! Desde hace unos años tengo una Commençal Meta HT de 27,5, con una Lyrik de 160 mm. Ya hace tiempo que noto que se me queda muy corta, especialmente cuando el terreno está algo roto. Llevo unos meses buscando una doble para sustituirla, algo tipo trail agresivo o enduro light. Mi idea es algo que me permita hacer dos tipos de salidas: - 60% de las veces, no demasiado largas pero intensas, sin una dificultad técnica enorme pero con sus saltitos, etc. Tampoco nada exagerado, pero me gustaría poder dar un pasito más, sobre todo en bajadas técnicas y con piedra suelta, algo que abunda por mi zona. -40% de las veces, rutas más largas (pero no mucho, 40 km), con bastante subida (sin prisa pero sin pausa) y bajadas más relajadas, con más flow. Después del tiempo que llevo mirando y con un presupuesto de alrededor de 3000€, tengo bastante claras las opciones, que serían las siguiente: -Canyon Spectral AL 6, 2999€. https://www.canyon.com/es-es/bicicl...9-al-6/3353.html?dwvar_3353_pv_rahmenfarbe=YE -YT Jeffsy Core 3, 2999€ (de rebajas ahora mismo). https://www.yt-industries.com/es/productos/bicis/jeffsy/core-3/377/jeffsy-29-core-3/ -Canyon Spectral 125 CF8, 3299€. https://www.canyon.com/es-es/bicicl...178_pv_rahmenfarbe=RD/BK#configuration-anchor Con la Spectral AL 6 tengo la duda de si me estaré pasando de bici. Es decir, no sé si nunca daré aprovechado lo que da y a lo mejor resulta siendo demasiada bicicleta para lo que hago. La YT no me gusta el ángulo de dirección (ahora llevo 64,5), me da miedo que se me haga un poco inestable bajando. Al mismo tiempo, también tengo la misma sensación que con la spectral, a lo mejor tira más al enduro que yo y me sobra bicicleta. La Spectral 125 me parece que tiene un preciazo ahora mismo para los componentes. Mi única duda es si me estaré quedando un poco corto de recorrido, especialmente atrás. Nunca he tenido suspensión trasera (he probado bicicletas, pero al final si no es la que montas habitualmente es difícil valorar). Vengo de una rígida de alumnio, así que para cualquier cosa va a ser un cambio brutal, pero no quiero estar dentro de un año pensando en hacerme con algo de más recorrido porque voy justo. Cualquier cosa que me podáis decir será de gran ayuda. Además, me parece que no soy el único que duda entre las dos Spectral... Muchas gracias!
Ten en cuenta que esos 64.5º de ahora una vez montes en la bici, siendo esta rígida y teniendo en cuenta el hundimiento del SAG, pasarán a 65'5/66º.... No es lo mismo una doble que una rígida, en las dobles sí que se mantiene el ángulo una vez montado sobre la bici, al comprimirse ésta delante y detrás.
Estéticamente me gusta más la YT. Entiendo que la YT suba algo mejor por el ángulo de sillín más vertical y la Canyon bajará algo mejor por el ángulo de dirección más abierto. ESTO EN TEORÍA CLARO, luego entra el sistema de suspensión de cada una, distancia entre ejes..bla bla bla..
Consejo, mira l mercado de segunda mano hay buenas cosas porque mucha gente se pasa a las eléctricas, busca on line y pasa por tiendas, muchos compran la eléctrica y deja su mtb en ella para vender las y recuperar algo de pasta, por esos 3000 euros puedes encontrar muy buenas cosas, no te cierres a esas bicis solo. Y en cuanto a lo del recorrido llevo una niner con 140 y 150mm y sobra bici para todo, al final vas a aprovechar más una bici de ese tipo que una más bruta, siempre se sube más que se baja y las 29 con 140/150 pasan por encima de todo
Si la Jeffsy te cuadra es una buenisima oportunidad, esta a precio de derribo, ni de segundamano estan a ese precio.
La capra tmb tiene esa oferta y dudo que saquen nuevo modelo. Igualmente es un precio inigualable ahora mismo. Enviado desde mi Pixel 6a mediante Tapatalk
viniendo de un rigida piensa en cuanto saltas, que las dobles pueden hacer tope por muy bien que la ajustes y 125mm o 140mm tampoco son muchos, quizas la metaht sea mas cañera. te vas a quedar corto de recorrido atrás y te va a saber a pocojejejej la canyon spaectral al 6.0. por el doble botellero que me dan asco los camelback y mochilas
A ver, con lo bueno de la Meta es que me obliga a ir bastante fino, así que no me preocupa demasiado quedarme corto de recorrido... Al menos de momento. Me preocupa algo más cambiarme a una bici demasiado torpe o muy difícil de mover. En fin, un lío. Mejor una de cada jajaja
En principio no estoy muy por la labor de la segunda mano porque ya tuve algún susto y, aunque no tiene que repetirse necesariamente, prefiero la tranquilidad de algo nuevo. Y más habiendo bastantes ofertas. Estoy bastante de acuerdo con eso de que se sube más que se baja, pero como no tengo mucha experiencia en dobles no sé que esperar. Aunque es cierto que lo que tengo ahora no es que sea una máquina cuesta arriba...
Tengo una Meta HT 2023 y te puedo asegurar que sube infinitamente mejor que cualquier trail-enduro doble y he tenido unas cuantas. La tracción de una rígida es inigualable aunque sea endurera.
Por eso me hace dudar tanto la 125, entiendo que será algo más eficiente pedaleando y subiendo, y al mismo tiempo la geometría es bastante bajadora. Va más justa de recorrido, pero no sé si aprovecharía tan bien 150/150 o 160/150 como para que compense la pérdida en pedaleo o rutas más suaves.
Completamente deacuerdo. Después de cambiar de bici incesantemente en 2018 compré ina Rallon 29 de las primeras y creo que me va a jubilar de lo polivalente que es.
A mi me gustaría saber de alguien que haya probado la mondraker raze. La tengo en mente de hace tiempo, tiene pinta de poder ser algo más polivalente que mi occam del 2020, pero no conozco a nadie que haya probado una
