Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Buenas! Os explico mi situación. Tengo dos bicis de 27,5" y una de ellas la quiero poner en rodillo magnético, así que me pillé en Decathlon una cubierta lisa para rodillo de su marca, sin fijarme en que la cubierta es de 27,5 x 1,45 y ahora no encuentro una cámara de aire de esa medida en las tiendas más cercanas. Como ando algo desfasado en esto de cubiertas y cámaras llamé al Decathlon y la solución que me dieron fue de meterle una 650B de boquilla fina, a pesar de que la llanta está preparada para ancha. Otra cosa que me pone el cartón donde viene la cubierta es ETRTO 37-584, pero aún buscando por esa referencia no sé si me valdrá para esa cubierta.

No sé si alguno está puesto en gravel ya que creo que hay bicis de gravel de 27,5 e igual me sirve una de esas cámaras.

Espero que me podáis ayudar.

Un saludo de antemano!!

 

He gastado tres juegos de chaoyang Wet/Dry 2.20 y me han ido de fábula aunque quizá algo cortas de duración.
Por probar y buscando algo más ancho y en flanco marrón opté por las fast track en 2,35 en ambos ejes y llevo usándolas desde principios de año.

Mientras ha durado la humedad en el terreno he estado encantado, pero ya que está todo seco no me gustan nada las sensaciones.
Si bien es cierto que en subidas donde antes podía patinar si no tenía cuidado de controlarlo ahora subo más a saco, a alta velocidad en terreno algo suelto no me gusta ni delante ni detrás, pero sobre todo delante tenía mejores sensaciones con las Chaoyang. Cierto es que son sustos y no caídas, pero...

Quizá pruebe bajando presiones a ver si mejora.

 

Sabes que ancho real te han dado? Cuantos mm de ancho interno de llanta levas? Gracias!!

Enviado desde mi Pixel 6a mediante Tapatalk

 

El tiro de cable es el mismo ya en 12v, y el cambio va fino, el mío tiene petado el shadow plus y lo llevo quitado a espensas de que me lleguen las piezas para arreglarlo, se nota que no acaba de recoger bien por eso, pero va muy fino, cuando lo vuelva a montar espero que vaya como un reloj

 

Mejor una wet que una fast trak en seco?? Curioso!
Entiendo que seco, no suelto

 

Yo no pondría la wicked detrás salvo que lleves una bici de 140, te lastrará demasiado.

 

Interpretalo, no caigas en el error, no sabemos uso ni terreno y la palabra "mejor", no es la que consideramos uno mismo como "mejor".
Tu te estas yendo a mas agarre exclusivamente... ya te veo venir.

 

Lastrará más que la Rekon?

Ambas en 2.25

 

me están sorprendiendo gratamente las race king 2.20. las protection. las llevo en la rigida para hacer pistas y sendas no muy locas y van de diez, ruedan muchisimo

 

Yo he probado la rekón como trasera y rueda bien,yo montaría rekon trasera y wicked delantera

 

No son comparables.

 

Yo te diria q no...

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

Yo diria que esta por encima la wicked, la rekon es una cubierta reusada de ruedas plus,electricas,trail y finalmente en xc...y no va mal,pero creo que una wicked 2.2 es mejor en todo,hasta sin haberla probado.

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk

 

Pues no, suelto y seco. Típico del centro peninsular.
No es que sean una basura ni mucho menos, de hecho los sustos me los da en zonas de bajada rápidas típicamente pistera para las que no llego a encontrar la cubierta delantera perfecta.
En zonas de sendero más de frenar y arrancar se comportan muy muy bien, dando más tracción y retención trasera que la Phantom.

 

Pues s es muy buen apunte la verdad
No obstante en seco con suelto tipo garbancillo, no funciona bien ninguna….

 

El agarre bruto es mejor la FT, sin dudas.

Sólo hablo de las típicas curvas donde no tocas demasiado el freno en terreno suelto y seco, así son las pistas y muchos senderos de mi zona que llueve entre poco y nada.
El uso es más maratón que CrossCountry pero en todas mis salidas hay un par de trialeras más de subida que de bajada, que ya estoy mayor para disfrutar bajando rápido entre las rocas.

Mi salida de fin de semana típica son 50-60 km y 1400m de desnivel, siempre con rígida.

 

Vuelvo a decir lo de antes de "mejor" o peor segun para que.
De echo para mi es peor aunque agarre mas. Sin haber probado la wicked.

 

Si, me he dado cuenta que las cubiertas con espacio entre la fila central y los laterales, osea la de transicion, hay un punto si vas por pista suelta que hay perdidas de agarre con el consiguiente susto.
Ese espacio ayuda cuando hay roca tirando a grande, suelta o agarrada y tambien en retencion pero cubiertas con las filas de tacos mas juntas, tambien con taco altito, polivalentes no deja ese margen.
Tambien estas otras tienen menos ancho la banda de rodadura y digamos que tumban menos pero si se frecuenta bastante pista suelta es para tenerlo en cuenta, quizas ayude mas las filas de tacos sin espacios.

 

La wicked Will en 2.25 nadie la ha puesto por aquí, y lo sé porque es una de mi lista pendiente xD, yo creo que si lastrará más tanto por peso (más de 100 gramos de diferencia), como por tacos, yo he probado la Rekon 2.25 y la wicked 2.4, pero la 2.25 no, pero diría que hay diferencia, para detrás sino quieres salir de Maxxis y no quieres una específica trasera, monto antes la Ardent Race. Yo la Rekon la veo para delante, para detrás la veo muy perezosa. Como yo lo veo ojo.

 

la rekon

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk