Imagino que lo de la dinámica de ciclismo continúa sin funcionar en hammerhead, no? El equilibrio de pedaleo al menos sí lo marca o tampoco se puede ? Lo único que me interesa realmente es saber el equilibrio medio Sabéis si lo van a implantar en el Karoo? Tengo dudas de si lanzarme y probarlo, me compran el 1040 y estoy a un paso de pillarlo ……aunque me da miedo también la reventa, con Garmin lo vendes rápido, este no sé hasta qué punto tiene reventa y, claro, después de haber tenido 500,510,520,530,830,1000,1030 y 1040 de Garmin más un Roam, no es que sea muy de mantener algo muchos años Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
De Garmin en realidad lo que no me gusta es la visibilidad de la pantalla en según qué circunstancias, hay veces que no se ve nada de nada, el wahoo le da mil vueltas en ese sentido, del karoo parece que habla todo el mundo bien en ese sentido Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
……me alegra saberlo, aunque tú en el foro tienes mucho prestigio Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Las dinámicas de ciclismo no está integrada, pero si los datos de equilibrio, fluidez y eficacia de pedaleo (además de otros muchos datos de potencia). La pantalla se ve genial siempre y cuando no le dé el sol directo. En este caso con gafas oscuras no se ve un pimiento... Estoy a la espera de un protector de pantalla transparente y no mate, a ver si así mejora algo. Yo estoy encantado con él, pero también es cierto que no he tenido que prescindir del ecosistema de Garmin porque tengo un Fenix. Un fallo muy gordo para mí es que no avise del principio de las series. Esto si que lo echo mucho de menos
Con los datos que dices de equilibrio, fluidez y eficacia tendría suficiente Con lo que dices de la pantalla sí que me quedo algo chafado, pensaba que era mejor que Garmin en ese sentido, pero si no se ve bien en las situaciones que dices, ya me hace dudar muchísimo Mi uso sería en bici de carretera y aquí sol tenemos para aburrir Estaba dispuesto a sacrificar la duración de la batería espectacular del 1040 y las ventajas del ecosistema Garmin por la calidad de pantalla supuesta del karoo y lo del climb sin tener que seguir un track que también me parece genial, pero no sé Lo pensaré, pero no lo tengo ya tan claro Gracias Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Alguno ha probado a seguir un track de un circuito de XC? Os lo pregunto, porque compito y la mayoría de las veces, por trabajo o familia, me tengo que desplazar solo a ver el recorrido de la prueba y si no hay nadie por allí, complicado. Tengo un Edge 530 y es imposible. Se que es complicado, por el tipo de track, pero por saber si alguien lo ha intentado. Gracias Enviado desde mi 2109119DG mediante Tapatalk
A ver, la pantalla es mejor, no tiene que ver la tecnologia de una y otra. La de los GPS garmin es transflectiva y TFT de Hammerhead karoo. No es que sea fantástica pero en casi todas las circunstancias es mejor. Se igualan a pleno sol pero aún así se ve mejor el Karoo. Para mi lo ideal sería la tecnología amoled que está metiendo ahora garmin en sus relojes pero habrá que esperar. A la sombra o contrastes de sol y sombra es mejor sin duda karoo. Una pantalla que me gusto más fue la del bryton s800 pero su software es penoso. Sin duda a día de hoy es el mejor gps en cuanto pantalla y software estable.
Ahí no estoy de acuerdo. A pleno sol, con el sol directo, se ve mejor la de Garmin Enviado desde mi SM-M536B mediante Tapatalk
Yo llevo unos favero assioma y uso el potenciómetro sin problema, y tienes los campos de equilibrio, ya sea total, 30s, por LAP, etc... Para mi más que suficiente para saber si en un entrenamiento la potencia de cada pierna ha sido equilibrada o hay alguna dismetría. Antes de vender el 1040 y pillarte el karoo2, pues píllate el karoo2 convive con ellos y decide. Si te convence más el Garmin, tan fácil como devolver el karoo, y más si lo compras en la página oficial que te dan 45 días de prueba y lo puedes devolver sin explicaciones. Sobre las pantallas para mi no hay color, nunca mejor dicho. Es cierto que a pleno el sol el TFT sufre, además yo siempre lo llevo al 100% de retroiluminación en todas las condiciones, excepto de noche noche, que poniendolo a 0% se sigue viendo como de día. Y lo llevo al 100% siempre no porque sea necesario, sino porque es un disfrute. Con gafas de sol el Garmin en días nublados, bosques, etc... no veo nada, el Karoo sin problema. Con mucho sol yo veo mejor las pantallas con fondo blanco en lugar de como viene con fondo negro. También decir que con mucho sol lo que penaliza es el mapa y los detalles, las pantallas de datos aunque haga solana yo las distingo perfectamente... Cosa que con Garmin en sombras no distingo perfectamente ni datos ni mapa. A pleno sol de verano se ve mejor el Garmin, pero es que en cuanto te giras o pasas por debajo de unos árboles o haces un poco de sombra con tu cuerpo por tener el sol detrás adiós... Los colores del Garmin es que saca 4, porque si pones un azul oscuro, verde oscuro, etc... se ven igual.. un rojo oscuro, un marrón oscuro, un negro.... es que no se distinguen. Cuando tienes un track magenta oscuro con un camino negro hay veces en sombra que no sabes cual es cual.... Y ya si pones un naranjita o un amarillo ni aparece... Luego la gran diferencia entre ambos es la gran sencillez y facilidad de navegación de un track. Aquí no hay discusión. Y luego cosas como segmentos o el climber automático a media pantalla que te permite seguir viendo el mapa o campos de datos que tengas detrás, otro acierto. En el Garmin cada vez que me saltaba el climb pro era un dolor de muelas porque no podía tener esos datos y el mapa de por donde tenía que ir, con lo cual lo tenía que quitar. Aquí está mucho mejor implementado. Yo he tenido los 2 en la mano, y al final he vendido el 1040. Estoy super contento con el cambio. Sólo espero que saquen un karoo3 con mejoras y algo más de pantallita, y sería feliz del todo.
Opino igual que @ttalonso. Tengo los dos (1040 y Karoo 2. Antes un 530) por lo que puedo comparar bastante bien. Garmin tiene un par de ventajas respecto a Karoo (bueno tres aunque ésta última es depdende de la persona): - Posibilidad de usar el mando remoto de Garmin de serie (se pueden hacer ciertas cosas con el karoo para esto, pero oficial y que funcione bien no hay ninguna). - Campos de datos, no tanto los que trae por defecto sino las opciones que le puedes añadir con IC (hay campos de datos muy completos en Garmin de terceros). Esto en karoo está limitado porque la SDK pública de Karoo es un churro. - Experiencia. Me refiero a que si vienes de otro Garmin (que es muy probable) pues más o menos todo es como siempre. Esto para algunos será un problema para otros no. El resto, el Karoo para mi es muy superior. -Navegación. Con Garmin es una fiesta, pero una fiesta. Si haces solo carretera vale, pero si haces MTB a veces ya sientes ganas de tirarlo al suelo y si se te metes por senderos o por... es para llorar de pena. Vale que lo que te ponga siempre en la carretera se puede solucionar, pero el tema de la auto-ruta quien la hizo se lo debería hacer mirar... porque te hace autoruta hacía destino. En el karoo es hacía el punto más cercano de tu ruta original.. que vamos tiene algo más de sentido. - Colores del track. Los del garmin o no se ven, o no se distinguen o se confunden (y esto no es un tema de pantalla solamente) vamos que, en según que sitios, lo dificil es no perderte...En el karoo es muy claro (y vuelvo a decir, no tiene que ver con la calidad de la pantalla solamente). -El climber. Lo que ha dicho el compañero. Es verdad, que la pantalla al ser más pequeña que la del 1040, el climber a veces puede molestar un poco (solo en ciertos cruces.. pero pasa muy poco la verdad y a se ve muy bien, a parte que te pone el track en azul. por lo que muy bien). -Grado de inclinación. El garmin va desfasado unos 50metros aprox ( tanto 530 como 1040). El karoo o no va desfasado (sé que hay algunas unidades que no han salido bien, pero entiendo que esto es un problema de algunas series. El mío va muy bien) o desfasa 5-10 metros como mucho. - Pantalla. Aquí es la gran diferencia. El Garmin directamente al 100% no se ve. Es cierto que si coges el angulo correcto a pleno sol, sin ninguna sombra pues se verá algo mejor que el Karoo... pero es que esto es una situación no muy normal.. o que no es la habitual. Si llevas gafas que se oscurecen con Garmin no vas a ver el track bien seguro. Con el Karoo al 40% se ve con sol a tope ... en el resto de situaciones se ve de lujo.. vamos que se ve... En cuanto a la bateria. Dura más la del Garmin 1040 aunque esto es relativo. Si pones el garmin a 100% para ver algo y el karoo al 45% (el Karoo así se ve infinitamente mejor) la batería dura lo mismo (comprobado llevando los dos puestos en la misma ruta.. vamos no es que lo piense, me imagino, comprobado por mis ojos). Mapas. El mapa de Garmin de serie es aceptable para MTB y para Carretera, aunque si quieres tener algo con mayor calidad te tienes que descargar y modificar algún ficherito (a parte de bajarte el mapa). En karoo el mapa para Carretera es bueno, para MTB tiene bastante que desear. Esto se puede subsanar instando un tema nuevo y mapas nuevos (se ha hablablo ya en este foro). Bueno, creo que esto sería un poco mi resumen.. para un usuario como yo que tiene cosas normales y una MTB
Grandes resúmenes. Si sirve de algo, yo tengo potenciometro Favero Duo y vengo de Garmin 830 con todas las dinámicas posibles. Si os digo la verdad, no me arrepiento de los datos que consigo ver a traves de la plataforma de HH, TP o la de Suunto. Quizás el tiempo de pie en el entreno, pero como las series las hago en casa, me resulta fácil controlar el tiempo. Creo que para un uso no profesional como somos, es más que suficiente, no? Porque por mucho que Garmin me diga en que grado de la circunferencia empiezo a ejercer fuerza y cuando dejo de hacerlo...pues muy bien para saberlo como anécdota, pero no lo voy a mejorar. He leido a un par de foreros que usan el HH y llevan el reloj Garmin gradando doble ruta para obtener más dinámicas. Que datos necesitáis exactamente para hacer eso?
Yo uso también el fénix 6x pro pero solo por el tema del livetrack , no le quiero poner sim al karoo2 Con los datos del karoo2 tengo más que suficiente
Yo soy de los que llevo el Karoo 2 + Fenix 7. A mi las dinámicas de ciclismo me sirven y mucho, porque hago mal el gesto de la pedalada con la pierna izquierda y el ángulo de cuándo ejerzo la fuerza con cada pierna me está ayudando a mejorarlo y que ya apenas me duela la pierna por ese mal gesto. Lo del tiempo de ir de pie me da igual....
Tema sim es un rollo la verdad es lo que me echo para atrás ya que el live track para mi es fundamental
Hecho y de fábula, en zonas de bucles y demás es donde el Karoo saca sus virtudes en cuanto a navegación. Perfecto
Lo que podían hacer en alguna actualización es quitar la mitad de las flechas indicadoras de la dirección del track Para mi gusto le ponen demasiadas
