El cuento youtubero como oficio, si te tienes que pagar dos bicis de 8000 euros cada año la llevas clara... está claro que si quieren vivir de esto (que creo que estos sí lo hacen) las bicis tienen que salir gratis, si no los números no pueden salir de ninguna manera.
Entonces quieres decir que tu as estado en competicion y sabes lo que se mueve?dejando mi ingenuidad a un lado debo suponer entonces que tu tb as probado esas ayudas?pq todo el que a estado en competicion se chuta,no?es lo que se supone Zugasti no es mi idolo,yo no dije eso,es mas,no idolatro a nadie,simplemente veo q es un tio que se esfuerza mucho,como muchos otros,y mientras no halla pruebas que corroboren lo que tu supones seguira siendo eso,una suposicion,esta claro que cada uno es libre de pensar mal o bien,igual yo peco de ingenuo y pienso bien pq yo no soy de actuar de esa manera,quizas se piensa el ladron que todos son de su condicion,supongo,no se,......................
Son solteros, con familia es complicado, aunque hoy en día cuando alguien conocido hace podio se escucha eso desgracias a mi familia por aguantarme y por quitarle tiempo para entrenar". Yo pienso que primero esta la familia, luego el trabajo y por último los hobbies. Yo entreno cuando puedo, por la mañana que estoy solo o por la noche cuando duermen. Ahora, cuando estaba soltero me salían unos 1200 km mensuales
Zugasti se vio involucrado por el 2011 en un tema de dopaje. No recuerdo como acabó la cosa y si salió indemne (supongo que si cuando siguió compitiendo y siendo imagen de marca de muchas empresas del sector hasta hoy). Desde entonces le sigue el sambenito y la rumorología al respecto. De todas formas no sé cómo están las cosas a nivel legal, pero yo no iría dando a entender ciertas cosas, y más sin pruebas, en un foro público, a ver si llegan a oídos del interesado y acaba con denuncia al que publica. Para seguimiento de estas cosas y hacer acusaciones están las autoridades correspondientes. No los foros. Otra cosa es comentar operaciones judiciales en curso o condenados. Pero dar a entender ciertas cosas en un foro publico lo veo un poco temerario. Allá cada cual con lo que escribe y sus consecuencias...
Sigo el mismo orden que tú, pero en mi caso sí salgo una tarde entre semana (hora y media) mientras mi mujer está con el niño en el parque y una mañana del finde unas tres horas y media. Mi mujer va una tarde a acuarelas y una tarde de finde a hacer deporte. No puedo salir cada día como hacía antes, pero tampoco puedo privarme de todo porque para ser buen padre tengo que sentirme bien. Evidentemente no ganaré el tour de Francia haciendo 4-5 horas semanales, pero me vale para disfrutar de familia y bici. Quiero decir, lo primero es el bien familiar, que no es lo mismo que lo primero es el niño, únicamente el niño y después todo lo demás. Porque eso no es el bien familiar porque acaba todo el mundo quemado.
¿que pasa, que para saber lo que hay hay que probarlo?, dejémonos de tonterías. Yo no tengo que corroborar nada, no soy comisario de nada ni policía de nada, te he explicado lo que hay en la competición, creelo o no lo creas, esforzar todos se esfuerzan, pero si pensases un poco en las premisas, y hubieras competido, deducirías lo mismo. Quien ha estado entre drogatas sabe los síntomas de una droga(o de muchas) aunque no la haya probado, lo demás, como quieras. No, yo tampoco soy de actuar de esa manera de hecho no estoy actuando, estoy diciendo lo que ocurre, y tu manera de "argumentar" es totalmente defendiendo a quien crees que yo ataco, ¿a que viene si no eso de "cree el ladrón..." etc?, yo te puedo hablar "un par de cosillas" de algunas drogas y en mi vida he probado ninguna, ¿es eso creerse que todos son de mi condición?, anda, anda, que algunos mas que razonar parece que pataleáis. Hay una cosa que se llama experiencia, tu cree y valora lo que quieras, yo se lo que me digo, y lo que veo.
Yo si lo vi en amateur, con casos incluso de hospital, y si quieres ver mas: El que quiere saber, sabe, y el que quiere razonar puede, estamos en la era de la información. Pienso que no es la primera vez que lo pongo, y aunque esto sea en profesionales, donde la mayoría van tal como explica este exprofesional, también ocurre en amateur. Lleva habiendo dopaje desde tiempos inmemoriales. Antes de haber youtube también había dopaje, no es la primera charla que tengo con veteranos de casi 80 años. La genética es la"excusa" de siempre, para dopados, para gordos, para delgados, para todo, y no, la genética no lo es todo, es una parte. Como he dicho, yo no estoy hablando de quitarle méritos, he dicho desde un principio que no se ganan competiciones de ese tipo, comiendo solo espaguetis y barritas, eso puede ser cuando tienes 20 años. No le gusta hablar del tema primero, por que es un ignorante, y segundo por que todo el que razone se dará cuenta de que por mucha genética que tengas no se puede rendir haciendo la mhierda de alimentación que el hace/hacia. Tomar café lo único que hace es estimularte los nervios, y los nervios son parte fundamental para el desarrollo de la fuerza.
Sabes de drogas y nunca te has drogado? Sabes de sustancias dopantes y nunca te has dopado? Tu sabes lo que significa la palabra experiencia? Conocimiento de algo, o habilidad para ello, que se adquiere al haberlo realizado, vivido, sentido o sufrido una o más veces. Si nunca lo has hecho , chitón y no des lecciones … otra vez.
NOTICIÓN:Esto si que es 100% deluxe: El siguiente youtuber se separa de su pareja: https://esmtb.com/nino-schurter-anuncia-su-separacion/
Pues casos contados por los protagonistas o sus compañeros tengo algunos, desde prohibirle el medico el deporte de por vida(sin ser profesional), hasta dejar de entrenar o entrenar lo mínimo y solo meter mhierda.
a ver,que el unico que parece que coje una pataleta eres tu,perdona,o sea q parece que te molesta cuando alguien supone que tu tb puedes estar involucrado en esa "ayuda extra",ya que estas segun tu muy metido de cerca en el ambiente,pero tu si puedes suponer de los demas,no?tu no sabes en que ambientes me e movido ni e dejado de moverme ni lo que e vivido ni dejado de vivir,pero una de las cosas que e ido aprendiendo es la de no acusar a nadie de nada sin tener pruebas,las suposiciones son eso,suposiciones y como ya dije todos somos inocentes asta que se demuestre lo contrario,y lanzar un dardo de ese tipo contra alguien para mi si es desprestigiarlo o al menos querer hacerlo,cierto que cada cual cree y valora lo que crea oportuno,pero yo sin pruebas no creo nada y a veces ni eso. no eres comisario ni policia pero se ve que tienes olfato para detectar dopaos,igual deberias hechar un curriculum en alguna federacion y dedicarte a poner el tarrito para que hagan pis los drogatas del peloton
Mi hermano murió por culpa de la droga, tu eres el que se tiene que callar y pensar antes de abrir la boca, bocazas, que te puedo dar una lección de eso y de mas cosas, aun ayer mismo me han estado explicando como funciona el éxtasis líquido, así que preocúpate de lo que tu sabes, no de lo que saben los demás. Pd: No te hagas ilusiones, sigues en ignorados. Pero eres el ejemplo perfecto de un bocazas que cree que solo probando algo se puede conocer sobre ese algo. La palabra experiencia significa mas cosas, y así como copias la primera acepción, ahí tienes la segunda: 2. Conjunto de conocimientos que se adquieren en la vida o en un período determinado de ésta. ¿has estado en algún equipo donde alguien se haya dopado? ¿no?, CIERRA EL PICO ¿has conocido a personas que por doparse el médico les haya prohibido hacer deporte de por vida por "estirar demasiado la maquinaria"?¿no? CIERRA EL PICO ¿has tenido compañeros de ruta que se han dopado? ¿no? CIERRA EL PICO ¿has conocido a equipos donde una persona se dedique a investigar que sustancias dan doping para poder suministrar otras que no lo dan o aun no se conocen?, ¿no? CIERRA EL PICO Pd 2: Por supuesto la expresión "cierra el pico" es coloquial, significa que eres un bocazas, ahora puedes continuar baboseando, esto fue un breve inciso para utilizarte. !!gracias, y buenas tardes!!
Igual deberías argumentar algo sobre el tema en lugar de pretender otra cosa o ir de abogado defensor de nadie, y ya de paso leer lo que se escribe, no interpretar lo que no está escrito, que parece que lo que hablo de zugasti(no lo que tu interpretas), es como si te lo dijese a ti, en cambio tu si te diriges a mi con tus tonterías. pd: Menos mal que no es tu ídolo, llega a serlo y me mandas a las feministas a mi casa, jajajajaja!!!!
