Mientras una sustancia no esté prohibida no es doping, en eso supongo que estarás de acuerdo. A mi me sorprende el rendimiento de Pogacar, eso no quiere decir que esté haciendo trampas. Quizá esté tomando semen de reno de Eslovenia y mientras no esté en la lista de sustancias prohibidas, podrá tomar garrafas enteras si quiere, no por eso está haciendo trampas ni se está dopando. Lo que no puedes pretender es que su dieta se base en espaguetis y barritas de supermercado, que parece que es lo que algunos quereis o creeis que es lo único que no es doping. También aclararte que Pogacar no es mi ídolo, ni mucho menos.
Para hacer eso que tu quieres, primero debes aprender a leer, verías que yo no he acusado a nadie(la tecnica goebels conmigo no funciona), en cambio tu si me estas acusando a mi. Uhh, un susto!! jajajaja, al final hasta resultas divertido jajajajajaj!!!!¿que ocurre se te acabaron los insultos?. Pd: Con lo de los sustos ándate con ojo, te lo digo por experiencia también, ten cuidado con lo que deseas y piénsalo bien, por que puede cumplirse, aunque no sobre quien lo deseas.
No es correcto, ya que si no se prohiben es por que no se conocen, ¿prohibirías la circulación de automóviles por alguna calle cuando no existían los automóviles?, , pues eso, sentido común y coherencia también en los argumentos, no solo en lo que la ley dice. Una ley no puede prohibir lo que aun no conoce, menos aun puede ir tras métodos de eludir doping que tampoco conoce. Lo del ídolo quedó suficientemente explicado, no te lo tomes como algo personal, y de lo demás también es bien simple, la diferencia entre uno de los grandes y alguien como zugasti son precisamente el numero de aspectos que controla sobre su entrenamiento y lo a rajatabla que lleva todo, no solo en lo referente a montar en bici, zugasti no es de esos, eso no quita que se esfuerce en lo que pueda y el resto de cosas. Ya he explicado por que algunos andan lo que andan, y los que llegan arriba es por un cumulo de factores, no es ni SOLO por que se lo merezcan mas o menos, ni por que entrenen mucho ni nada similar, es por un conjunto de cosas, a saber, entrenamiento, cuidados de su cuerpo(y mente), también por genética, y como no, el uso de sustancias dopantes, si alguien puede tener todos ellos pero en uno falla(el que sea), jamás desarrollara todo su potencial, NUNCA.
La forma de suministrarse la substancia, si es doping (si es vía intravenosa). Al de Lepe, le detienen (el dice que le llaman a declarar) en un operación de tráfico de substancias dopantes. Si llega la policía a tu casa, es porque sales en reuniones, pinchazos telefónicos... ya sea como consumidor o tráfico (ya sabemos que el que compra para el, le coge otra para su colega). Que casualidad que le llamasen a el a declarar. Cuando alguien gana en amateurs y no pasa a pros... Mirad a Jose Belda, que si nadie le daba la oportunidad y tal. Ahora los equipos quieren tener los corredores controlados y saber con que márgenes juegan.
Ufff tenía 188 mensajes sin leer desde que no entraba por estos lares ..... Después de leerlos veo que el amigo Grut sigue haciendo amigos . Posd: que mal rollo esto de las drogas ,yo antes fumaba costo y maria
Jajaja jajaja Una mezcla entre José María Garcia y Felix Rodríguez de la Fuente!! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Por cierto, como está el tiempo por Huelva?? Que mañana voy de viaje a Punta Umbría…. Esto no es Deluxe, pero me gustaría saber si puedo o no bañarme en esas aguas.
Con lo de "llegar arriba" no se exactamente que quieres decir, pero resumiendo tu tesis, condición necesaria (pero no suficiente) para "llegar arriba", es utilizar sustancias dopantes.
Según “el sabio”, todos los deportistas que están en la élite de su deporte están dopados , ole sus ******* morenos , “el sabio” este ha hecho menos deporte que echenique .
En las épocas en las cuales había uso masivo de sustancias dopantes y estas aún no eran detectadas por los controles de la época era condicion necesaria doparse para poder estar en las cabezas de carrera. No soy 100tifiko pero es lo que pasó con la EPO durante varios años, ¿No? Actualmente no sé si habrá alguna sustancia semejante que no sea detectada por los controles actuales. El tiempo dirá.
Si te esperas un mes o así lo podrás ver en algún vídeo de Zugasti.....va por la cuarta etapa de la cape todavía
Ahora supongo que no, pero hace 20 años uno que había estado en el mundillo de la competición me dijo que, o hacías algo, o era imposible, que el salto de juveniles para arriba era una locura. El que el año pasado era un paquete, este año ,por sorpresa, parece un rinoceronte... en pocas palabras, que entrabas en el trapo o no competías porque no era posible competir con la gente que usaba sustancias. Yo en aquella época me lo creí porque el tío realmente se había dedicado a esto y no ganaba nada mintiéndome, si era verdad, o no, ya es imposible saberlo. Sí creo que a día de hoy se ha profesionalizado muchísimo más los entrenos, la potencia, pulsaciones, etc. y dudo horrores que un ciclista joven se meta algo para destacar...
Y al final todo son efectos secundarios vaya manera de jugarse la vida con lo de las transfusiones de sangre por ejemplo , y eso los médicos del equipo también tienen la culpa todo por llegar a lo más alto. No vale la pena arriesgar de ésta manera, aparte de hacer trampas que no está bien . Por mucho que se gane al final te acaban pillando mira el caso de Lance Armstrong . Yo no lo haría antes que me despidan si me veo obligado por el equipo o médico a que tome alguna sustancias . Yo estaba fuerte cuando era más joven algún podio he hecho y algun subcampeonato y tercera posición de mi categoría junior y sub 23 en el open provincial de barcelona ,pero no se me habría ocurrido doparme para mejorar porque ya me encontraba fuerte , el problema que tenía es que me ponía muy nervioso y perdía mucha energía , en pedaladas se me daba mejor porque iba tranquilo . Me retiro justo cuando veía que no podía ya aguantar el ritmo o veía que flaqueaba en alguna carrera ,ya el último año me salte alguna carrera también perdí la motivación .
