Te has olvidado de una cosa, ya se que eres muy inteligente cogiendo solo lo que te interesa para escribir tus "deducciones" todas muy lógicas en eso eres un as(pero algo lógico no necesariamente es correcto), sin embargo pasas por alto que yo profundizo en cada cosa que digo(eso es evidente), y así voy a hacer con lo que has dicho. 1- Respecto a la imagen del ciclismo, no tiene nada que ver el ciclismo profesional con nosotros, que lo practicamos por diversión y disfrute(otra cosa es que nosotros nos fijemos en los profesionales), es muy distinto a quien lo practica como un trabajo y una obligación, por tanto son mundos distintos, con lo cual, una cosa es el colectivo ciclista referido a lo que ocurre en las vías publicas, y otra muy distinta es la competición, donde lo único que importa es sacar el máximo rendimiento y si puede ser, que "no te pillen". Así de simple es entender por que en un caso digo una cosa y en otro digo otra, además es que a mi me da igual que alguien se dope para competir, lo que no hago es comulgar con aduladores o gente sin conocimiento, que argumentan en base a sus ideales o creencias, no a conocimientos sobre lo que hablan. 2-Has patinado, una cosa es valorar a un ciclista y otra es distinguir distintos tipos de ciclistas(es lo que yo hago), es muy fácil llevar todo a lo subjetivo y adherirle la lógica por que ahí siempre tendrás razón, lo difícil es entender lo que estas leyendo tal cual lo escriben(para todos, y me incluyo), pues yo nunca he valorado a un ciclista exceptuando si conozco su progresión, y si va de menos a mas, eso es una valoración positiva, independientemente del tipo de bici que use. 3- La verdad suprema la estáis sacando constantemente tu y quien no puede debatir mas allá de un punto, por lo menos para entender uno al otro, ya que aquí no se trata de convencer a nadie, pero que haya personas de esas que "yo oi una vez algo en un sitio" y de eso quieran hacer un argumento, mas que eso ya es de partirse de risa, me recordáis algunos a lo que dice wild frank cuando alguien quiere hacerse el listillo con sus estudios sobre animales frente al mencionado frank que no los tiene, o los tiene a un nivel normal, ¿quien va a saber de animales, el que acaba la universidad o el?, pues aquí pasa lo mismo, ¿quien va a saber lo que ocurre dentro de un equipo?, el que nunca ha estado en ninguno ni ha visto nada, o el que si lo ha visto, compartido etc y conoce a gente que lo ha hecho, lo que pasa que claro, ahora con google buscar la definición de droga(por ej) es lo fácil, pero vivir las consecuancias de la drogadicción eso no vale nada, ni el que las vive sabe nada, lo sabe el "matao" que googlea, con el resto ocurre parecido. 4- A mi no me molesta que me valoren, lo que le molesta a quien lo hace, es que yo diga lo que digo, por que una valoración por si sola puede ser muy subjetiva, pero cuando va acompañada de argumentos ya pasa de valoración a opinión, que es lo que yo hago, y se puede ver perfectamente que hago lo mismo con todo(foreros y youtubers), mas allá, el que quiera profundizar y debatir que lo haga, y el que solo quiera valorar(que siempre es lo fácil) que lo haga también, pero que luego no patalee si recibe por mi parte una réplica. ¿me he explicado?
Me parece muy bien que lo cites por que eso me da pie a explicártelo mejor y mas simple, tu has puesto al café al nivel de la cocaina, y yo te he explicado de mil maneras que no tiene nada que ver(por que en mi familia y círculos de amistades ha habido dos personas adictas a ambas sustancias(y a otras), en la tuya no lo se, (yo era "amigo" de traficantes en el instituto, por eso se de lo que hablo), de hecho hay mas diferencia entre la cafeina y la cocaina de la que hay entre una e bike y una bici sin motor(para entendernos), y una vez mas es como si comparas a un triciclo con un ferrari, puedes meterlos en la categoría de vehículos si quieres pero no tienen nada que ver mas allá del concepto de vehiculo, con esto ocurre lo mismo Esto no tiene nada que ver con el ego, tiene que ver con que no nos entendemos. Por otro lado, la sensibilidad de alguien esta relacionado con la capacidad de entender y explicar pero no directamente con el ego, son cosas distintas. Piensas que si cito mucho es por el ego, es un pensamiento subjetivo, por que el ego lo tenemos todos, independientemente de si citamos o dejamos de citar. Ofenderse y ser sensible son cosas distintas, lo que yo hago es no estar de acuerdo, pero no me ofendo, me gusta debatir, es así de simple, y lo hago con cualquiera, independientemente de quien sea. ¿soy sensible? si(en eso estas parecido a mi), también soy muchas mas cosas, pues "lo básico" no va conmigo. Cuando salgo en bici con mi mejor amigo nos pasamos todo el rato hablando y debatiendo, y nuestra relación está por encima de cualquier tontería de estas que salen por el foro, aunque yo mismo participe en ellas.
“yo era "amigo" de traficantes en el instituto, por eso se de lo que hablo” jajajajajajajajaja es lo último que me esperaba leer jajajajajajajajajajajajaja ¿cuantas toneladas de farlopa traficaban tus “amigos” de instituto? Jajajajajajajajajaja Bueno, voy a ver las motos , que esto parece No te rías que es peor .
¡Cuidado! ¡Tenemos entre nosotros a la mano derecha de Sito Miñanco! ¿O tal vez de Pablo Escobar antes de su muerte? Jajajaja. De simple que eres, eres entrañable. Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk
Antes de estar así también podría ser que tuviera algún problema psicológico o una con la comida,que le causara ese peso porque piensa que ha llegado a obesidad morbida , aparte de el factor hormonal que ayudara aunque tú no lo consideres así y dices por efecto de la obesidad . Acepto tú opinión porque no estoy muy puesto en ésto . Ahí te has vuelto a equivocar o no lo entendiste o leíste mi mensaje anterior , donde ya hablo que la cocaína no está a la misma altura que la cafeína, te cito lo que escribí . Si correcto porque no nos entendemos. Lo del ego te lo he sacado de contexto para hacerte una crítica constructiva , ya que te quejas de aveces de la gente egocéntrica igual que lo de ofender que también te pasa a tí en algunas cosas . No el ego no es porque cites vuelve a leer he dicho que si citas mucho es que también te ofende porque tampoco te gusta la opinión , por lo cuál si tú también te dejas llevar un poco por ésto no te tendrías que quejar . Que si que es cierto también que te gusta debatir y quieres tener una opinión diferente porque no estás de acuerdo de ahí a que también cites . Eso si está vez has sido más respetuoso contestando, no solo hay que mirar lo negativo Edito : Por mi parte cierro por no molestar / cansar al personal . Saludos.
Hombre yo no sé sé la ciudad, pero en los pueblos sabe todo el mundo quien vende. En mi pueblo yo de pequeño me "juntaba" con personas que hace un par de años fueron detenidas ennsu propia casa y tengo más conocidos que han traficado en su momento. Quiero decir con esto, que es más habitual de lo que se piensa,sobre todo dependiendo del barrio y la zona. Supongo que si una persona se gasta más de 3000 euros en una bici para hacer deporte, no vive en un barrio como el mio . Donde en el mismo bloque había un vecino que tenía las 3 habitaciones llenas de plantas de Maria y con sus correspondientes filtros y enganches de luz.
Ha y se me olvidaba, mira si tengo conocidos que hace un tienpo estuve en esta empresa, eso sí, en este caso yo no sabía nada https://www.diariodesevilla.es/sevi...blanqueo-dinero-droga-video_0_1764723972.html
****, a nada que uno escarba se da cuenta de que este post está lleno de gente chunga, pero muy chunga, desde amigos de narcos, traficantes de café torrefacto, ..., Seguro que hay hasta algún gravelero...
Interesante... Por esto tiene tantísimos seguidores Recomiendo también leer los comentarios del vídeo Parece ser que YouTube la está promocionando de forma masiva aún en contra de lo marcado por los usuarios, de hecho conozco a varias personas que no tienen ninguna relación con el ciclismo que también han visto vídeos suyos ♂️♂️
No te pases que todos sabemos que tu perteneces a esta banda https://twitter.com/elmundoes/statu...^1589926236155006977|twgr^|twcon^s1_&ref_url=