Hoy me llega algo de Garmin, no tengo confirmación de que es , pero me llego una notificacion de correos que venia un paquete de Garmin, espero sea el 840 solar.
Estaba esperando que saliera el 840 el precio me tira para atras, creo que me decantare por el 830 De las diferencias que hay entre uno y otro la unica que me importa es tema de navegacion que segun garmin es mejor en el 840, pierdemenos señal en sitios boscosos Los que compreis el nuevo ya sea 540 o 840 ya direis que tal os va en este tema Tengo el 820 y tengo ganas de cambiar Gracias
Las diferencias las tienes en las reviews que han colgado, la de dcrainmaker no puede ser más completa. Alguna mejora en software que perfectamente podrían incluir en el 830 pero no les interesa. El usb-c, práctico, un cable menos. Y bueno, más cosas. A mí sinceramente solo me llama la atención el usb-c y que al ser más nuevo pues lógicamente le aplicarán más updates que al 830 que ya tiene unos años... pero vamos, el 830 tal y como está es perfectamente válido y cuesta la mitad o menos. Creo que comprar un Garmin recién salido es un error, el precio está infladísimo. Si no te urge cambiar, espera. s2
Hace mucho tiempo que uso el 530 y nunca he perdido cobertura ni precisión suficiente en sitios boscosos. Yo solo por ese motivo no escogería el 540 u 840.
Nadie en su sano juicio compraría ahora un 840 Sale más caro un 840 que un 1040. En poco tiempo caerán 100€ rápido esos precios de lanzamiento
En la review a fondo de DCRainmaker, el tema solar de los edge brilla por su ausencia... 3H con el GPS en sleep al sol, para ver cuanto carga y la verdad.... no carga un pimiento...
Menuda estafa !!! Más de lo mismo. Eso sí, el precio como si lo hubieran mejorado en prestaciones sustanciales.
Pues por lo que yo entiendo.... o me parece entender y viendo esos datos. El solar aguanta su carga, vamos que no se descarga al final es más autonomía. Otra cosa es que al precio que los han lanzado y teniendo los normales la autonomía que tienen sea interesante la compra de un solar para el normal de los mortales. Yo desde luego de momento lo descarto por lo menos con esos precios y más teniendo un 530 que va fino... y lo puedes encontrar por menos de 200 euros.
Yo me acabo de comprar un 530; y para mi después de haber usado un 520; lo de la autonomía es bestial; llevo 19 horas de uso, y tengo aun mas del 50%. Yo creo que pagar por uno de los nuevos modelos "solares", por la excusa de la autonomía es absurdo. Nadie hace rutas de tantas horas, y si alguien las hace; en algún sitio tendrá que parar a comer, dormir o a tomar un café, por lo que en una de esas paradas aprovechas y lo cargas.
En mi opinión, de momento no merecen la pena los X40. He comprado hace un año o algo más, el 530, y me pasa como con el compañero: la autonomía es muy buena respecto al 520. Cuando el 530 esté más cascado, ya veré.
No es correcto, porque la prueba la hace con los GPS en sleep, es decir apagado, no es que mantenga la carga con el GPS funcionando.... Si los apagas por completo no cargan, pero si los suspendes, se supone que si cargan, pero tan poco que ni se nota....
En la captura que pasas no pone nada de eso.... De todas formas, tendría de hacer una comparativa de solar al normal, para ver si hay alguna diferencia. Pero tanto suspendido, como realizando una actividad.
yo me iba a pillar el 830 y al final decidí esperar al 840 que decían estaba a punto de salir, pero vaya precios el modelo normal, el tema solar son 100 euros más y le veo muy poca utilidad si la batería dura al menos 20h ,es que si necesitas más te pones un power bank y listo.
Hoy he salido con el 840, no lo he cargado, vino con 73% de batería y después de un poco más de 2 horas le queda 65%. No es solar El tema del climb pro da un poco el coñazo . Imagino que cargando un entreno no te saltarán todas las subidas cuando te acercas, pero hoy me tocaba rodar solo e iban saltando todas. Enviado desde mi POCO F2 Pro mediante Tapatalk
