Hola a tod@s me toca comprar gps y tengo dudas con estos dos no me importa que tenga un monton de datos , lo que si valoro es que tenga buenos mapas o se le puedan meter ,que sea facil de usar y la bateria tenga buene duracion , soy de llevar los datos "basicos" (velocidad,altura,ascenso,media,duracion,pulsaciones .....) en varias pantallas , no soy de entrenamientos ni nada parecido y unas cuantas veces al año me toca navegar con algun track , el explore tiene un poco mas de pantalla cosa que valoro aunque sea mas caro 252e y el 530 195e los dos a pelo , lo llevaria con sensor de pulso y seguramente nada mas. Haber si me podeis ayudar
Si se trata de navegar tracks, yo le tiraría a un Twonav o karoo2... Enviado desde mi M2012K11AG mediante Tapatalk
En mi opinión el Explore 2 tiene como ventajas evidentes para tu uso el tamaño de la pantalla y el interfaz táctil y de nueva generación de Garmin. Los dos tienen pantallas de datos y manejan bien los datos habituales que dices, vienen con un buen mapa cargado y además les puedes meter fácilmente otros mapas, como los OSM o los OpenMTB por ejemplo. Las pantallas se ven parecido y tienen un sistema de navegación similar. Y en ambos casos puedes llegar a autonomías de 30h o más. Pero claro, al tener la pantalla más grande y poder pasar pantallas con el dedo o hacer zoom en el mapa o moverlo, todas esas acciones se facilitan mucho en el Explore. El 530 tiene como ventaja el tamaño si quieres que abulte poco y porque hay más soportes que van bien, por tamaño o por peso. También tiene como ventaja el manejo con botones en ciertas circunstancias (mucha lluvia o barro o con guantes gruesos). Y por último, viene preparado para poder conectar un Power Pack de Garmin que se integra en un soporte específico y aumenta la autonomía del GPS a unas 100h como mínimo sin necesidad de cables adicionales. Todo eso, además de las métricas avanzadas de rendimiento de Garmin, que pueden tener su utilidad, pero que se suplen fácilmente con platagormas como Training Peaks, Golden Cheetah o Intervals.icu. El Explore 2 normal, el que sale por unos 250€, no va preparado para el Power Pack y en caso de usar uno cualquiera necesitas llevarlo con cable. Y por su tamaño y peso no le sirve cualquier soporte tipo Garmin (aunque le sirven la mayoría). Existe el Explore 2 Power que si lleva el conector de carga y un soporte específico para conectarlo a la batería de una bici eléctrica, pero sale por 100€ más y es más fácil que no valga la pena.
gracias lyN_suiza !!!!! menuda saturacion de datos...jajaja haber el explore ventajas la pantalla mas grande pero lo del tactil no me convence mucho , siempre se ensucia la pantalla y lo de los soportes no entiendo , un soporte para un 530 no le vale ??? necesitaria uno adelantado para la de carretera y dos de los que se ponen en la tapa de potencia para la doble y la rigida , hasta ahora para mi polar los pillaba en el ali el 530 es el que tiene aqui tooodo el mundo pero casi nadie lo usa para seguir tracks y esa pantalla no se si sera pequeña que mi vista cada vez esta peor mañana me dejan un 530 para ver tamaño , haber si puedo mirar el explorer 2 un saludo y gracias si alguien mas quiere dar su opinion
Si el soporte es muy cutre o no es suficientemente largo, no puedes usarlo. Y en de manillar que va con las gomas tampoco. Lo del táctil se soluciona bastante con un protector de cristal que sea oleofóbico. De paso, si además de agua hay barro, al sacarlo con el dedo no rallas nada. Yo he usado mucho el 530 para seguir tracks ya mi me va bien y me gusta. Para solucionar lo de ver bien la pantalla uso lentes flexibles de lectura que se pegan a cualquier tipo de gafas. Las hay "de marca" o de AliExpress. 30€ contra 3€. Yo tengo de las dos y no veo diferencia. Con ellas veo todos los detalles de la pantalla.
GPSMAP. Y concretamente el 62 o superior (gpsmap 62). Mapas: todos los que quieras a través de la microsd. Duración de las pilas: mucho, pero de verdad. Fiabilidad: 100%. Datos: los básicos; ant+ (pulsómetro, cadencia, velocidad, pendiente, distancia, etc) Inconveniente: pesa un poco más que los indicados específicamente para la bici.
Yo tengo el 530 y el Explore 2, para el uso que yo le doy los inconvenientes del Explore sobre el 530 son insignificantes, no tiene métricas avanzadas de potencia, no mide los saltos en btt y poco más, en cambio, el mayor tamaño de pantalla es una gran ventaja, el táctil con guantes no funciona nada mal, con lluvia no lo he probado, pero creo que lloviendo lo mejor es bloquear la pantalla en la ruta y listo, también tengo la sensación de que el recalculo de rutas es más rápido en el Explore.
He tenido el 530 un par de meses y lo cambié por el EE2. Es bastante mas fluido el EE2, su uso es más lógico y facil. La pantalla más grande se nota mucho. Y lo peor del 530 son sus botones, baratuchos, con poco tacto y se quedan hasta pillados. Nunca más con botones solos. Ajustar el 530 es una odisea sin terminar.
hola el otro dia me trajo un compañero el 530 para verlo y salsear , y me quede con esa sensacion de los botones que comentas....por lo demas me gusto aunque la pantalla la veo justa (vengo de un polar v650 con 2'8" de pantalla) estoy pendiente de ver el explore2 y decidir. un saludo y gracias Enviado desde mi 220233L2G mediante Tapatalk
El explore 2 tiene la pega de que el brillo no es automático, lo que hace que se resienta la duración de batería
Para mi lo que es un problema es usar el brillo automático. No lo uso ni en el 530 ni en el 1030+, porque en mi opinión el algoritmo funciona del revés, porque funciona como en un móvil, pero como el principio de funcionamiento de la pantalla es inverso, pues va muy mal. Es decir, cuando le da el sol de pleno, que es el momento en que una pantalla transflectiva como las de Garmin se ve mejor, sube el brillo a tope, como un móvil. Y cuando estás a oscuras o en la sombra, que es cuando una de estas pantallas necesita más iluminación para verse bien, baja el brillo y no se ve nada. Yo creo que el algoritmo incorrecto de brillo automático es motivo de gasto excesivo de batería y además de que la gente se queje de que la pantalla no se ve bien en cuanto falta la luz directa. A mi me va mucho mejor fijando el brillo de pantalla entre el 20 y el 50% y me gasta realmente poco en mis dos Garmins.
Lo llevo a veces en 70 o 80% de brillo , sin problema, la batería no se gasta tan rápidamente, además tengo conectado pulso y ebike.
otra cosa , en el explore 2 los sensores son ant+ ? alguien los a probado con los magene ? gracias Enviado desde mi 220233L2G mediante Tapatalk
