Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Así es, pero creo que son más bien 5k

 

El soporte del gps, es de aluminio, lo tengo en la mia y la verdad que es perfecto, nose mueve nada, resistente y estéticamente queda muy bien, yo tengo un syncros, nose que marca será ese.

 

Pues que pena, tengo ganas de una versión 2.3 y no andar poniendo delantera atrás y delante nueva, cuando llevo las cross.

 

En Deporvillage he comprado por 37 euros, el chaoyang phantom dry de 2.3 y 120 tpi con 670 gramos de peso y 56 mm de balón de taco a taco. Estoy fastidiado por el balón, porque la he montado en 30mm internos pero encantado con el peso. Puesto que de llevar la rekon race 2.4 wt a la chaoyang phantom dry, he recortado 230 gramos solamente en la rueda trasera, y eso que le he echado 90 ml de líquido anti pinchazos. Mañana a probarla echando leches.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Como 56mm? Exactos? Pero si la 2.2 da mas...
Pon alguna foto si puedes para ver la diferencia del taqueado.

 

Esa es comparable cómo trasera a la Renegade de Specialized? No tendrás más a la venta, no?

 

Pinta muy bien! Es una evolución de la Skeleton... con más tacos. Como de costumbre, ya nos harás un buen test... Por cierto, el taqueado lateral de esta Hutchinson me recuerda mucho a uno de los tacos laterales de unas Massi de 26" que me compré hace unos 15 años, creo que era sobre el 2008 o 2009 y que por lo que he visto lo han continuado usando en modelos actualizados como el la Arfor de 2.35 que sacaron hace unos años creo que muy cerca en tiempo al modelo que probaste tu hace un tiempo en 29x2.25.

 

edit

 

Tal vez esté probando un ancho de goma diferente pero tendríamos que ver si usa el mismo ancho de rueda o llanta habitual o uno mayor. Además, tengo entendido que puede haber una oscilación de ancho de neumático de hasta varios mm según que producción y que esta es la diferencia de peso en a más o en menos que nos encontramos en las gomas. Yo no descartaría alguna de estas tres opciones pero me inclino a que usa la misma dimensión de neumático que usa normalmente.

 

Pues algo muy rodador y, en tu caso, probablemente la misma cubierta delante y detrás.
Si lo que haces de roca y piedra es granito, que agarra muy bien, creo que no debes preocuparte de nada con ruedas de poco taqueado y rodadoras.

Yo te doy una idea, que son las Pirelli en 2.20. Pero opciones tienes muchísimas.
Las Chaoyang en algún modelo rodador también serían buena opción.
Todas las marcas, o casi todas, tienen modelos de ese estilo.
En Bontrager podrías montar las XR2 en 2.20 si de verdad no entras en zonas con bacheado de rocas, porque tienen poca protección y es más o menos fácil peliizcarlas. Si vas por pistas y senderos bastante limpios, son unas cubiertas rápidas y ligeras.

 

Cierto, se dan un aire…
Yo probé la vortex atrás, que no me acabó de gustar del todo, y además unos problemas con el freno, hizo que la deshiciera en una salida mala…
La vortex y la arfor se diferencian muy poquito la verdad

 

Yo querría 2.25, un puntito más, que tenga un balón que una mezcal 2.25, sería más que suficiente para mí. La 2.2 que gasta Conti es bastante estrecha.

 

Si en vez de esos 2.25 que suelen ser de 55 ertro segun fabricante pues de 56 o 57 tipo la medida de los maxxis, con eso ya iria bien para hoy dia.

 

Hablando de los distintos anchos, me ha surgido una duda, el mismo modelo de neumático de 2.2 a 2.35 (por ejemplo), al ser más ancho, el dibujo, ¿cómo varia?
¿mayor espacio entre tacos?
¿tacos mas anchos conservando el espacio entre ellos?
si la diferencia de anchura fuera sustancial, una nueva hilera de tacos?? (esto último creo que no se da).

Lo que veo es que al variar la distancia entre los tacos o su anchura, el comportamiento de la rueda sería distinto? O es tan poca la diferencia que sería inapreciable?

 

Es interesante lo que planteas. Hasta ahora no esta unificado el criterio y cada fabricante opta o hace lo que el cree oportuno.
Tienes razon y puede cambiar mucho.
Un ejemplo es si se hiciera una raceking de 2.4, si se habre la huella para tener mas agarre lateral, quedaria mas tipo wolfpak speed, si se mantiene la huella quedaria algo asi parecido a una mezcal 2.35 o ikon.

 

La wolfpack RACE 2.4 VS 2.2 son bastante diferentes,una tacos espaciados y más grandes,la otra más pequeños y juntos

 

Sucede igual con Ray 2.35/Wicked Will 2.40 vs 2.25 en ambas.

 

Terrabike no hace envíos a Canarias les acabo de preguntar gracias

 

La speed es mas rápida q la chaoyang, de hecho esta me recuerda mas a la race 2.25
Retención, tracción iguales
Me falta probarla bien

 

Al final las pude comprar en bikkein por 35 o 36 euros y 12.99 de gastos de envío a Canarias en total 82 euros. Si las hubiera comprado en la tienda de confianza q me las dejaba sobre 52 o 53 euros me hubiera costado sobre 20 euros más caras así q ya pondré fotos cuando me llegue de los pesos ah compre 2 dry