¿Qué importancia le dais a este sistema? Por ejemplo, me gusta el Abus Airbreaker, pero no lleva MIPS y son 200 eurazos ya. ¿Es determinante el MIPS, como lo puede ser el cinturón de seguridad o el airbag en un accidente?
Yo mis 2 nuevos cascos los pille con Mips... Supongo que es algo personal, el añadir "capas" de seguridad entre tu cabeza y el suelo... No sabría decirte con que se le puede comparar a nivel de añadir seguridad, sería como decir, que es mejor, un candado de clave con 3 números o 4... Pues el de 4 será más seguro, pero también se puede abrir, pues esto lo mismo, es más seguro, si, te puedes abrir la crisma, pues será más difícil, pero también...
pues es como todo, yo tengo unos con mips y otros no, es un sistema que no esta toda la vida y siempre hemos tenido cascos y nos sentíamos seguros.
Si si, si de más nunca sobra. Me acabo de comprar el Giro Aether Spherical Mips. No es el que más me gustaba, pero puede que sea el más completo de los que he visto.
No es tan determinante, pero aporta un plus preventivo. A priori el casco absorbe más energía (de la generada por el impacto) que sin MIPS. Eso sí, el impacto debe ser realmente muy, muy fuerte para que el MIPS pueda marcar la diferencia en caso de impacto. Pero como pasa con todo lo relacionado con la seguridad, nunca está de más si puedes/quieres permitirtelo.
Para mi el Mips y sistemas parecidos, que imitan la función del cuero cabellludo y suavizan daños y lesiones por rotación, son muy valorables. Un ejemplo, si el casco de ski que llevaba Michael Schumacher lo hubiera incorporado, ahora podria comer solo.
Efectivamente. Ese es un buen ejemplo de a qué me refiero con un impacto muy fuerte para que el MIPS marque las diferencias vs casco sin MIPS.
Mirate las valoraciones (supuestamente independientes) de esta web:https://www.helmet.beam.vt.edu/bicycle-helmet-ratings.html No están todos pero si muchos de los que puedes encontrar por España. Una vez me di una piña gorda con un MET. Lo cambie por un Spiuk Dharma que ponian muy bien en cuanto a seguridad, hace ya unos años. Pronto lo cambiaré por otro MET con MIPS, porque como se comenta, supuestamente es más seguro y todo lo que sea mejorar seguridad es muy importante. Mirate el MET ESTRO que se puede encontrar por muy buenos precios: https://solobici.es/test-casco-met-estro-mips/
He encontrado esto:https://www.swisscycles.com/que-son...as-seguro-que-significa-mips-y-como-funciona/. Y me pregunto, si ajustamos a una mejora del 10% que es más seguro? Un casco "XC" O carretera Mips o un casco AM sin Mips ( con más protección en la nuca y esas cosas)? Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Todo lo que sea seguridad bueno es, pero siendo un poco objetivo,,, hasta que punto hay que justificar un desembolso en base a una supuesta mejora? que si,,, que una mejora es una mejora, pero si nos ponemos así, mejor llevar un casco de moto, no? que por 150€ los hay mil veces más seguro que cualquiera de bici; claro que no es igual de cómodo, ni pega con la estética y además está eso del peso, pero ****, es una mejora cojonuda... oppss ahí ya no merece la pena la mejora en seguridad? entonces, la seguridad ya no lo es todo, no? entonces,,,, hasta que punto justificamos 150€ o 200€ en un casco de bici? desde luego no será porque lleve sistema Mips, supongo. Ojo, cada uno se gasta su dinero en lo que le da la gana, nunca opinaré sobre eso, pues me parece lo más correcto. Al final para subir en bici tendremos que llevar protecciones de moto de enduro, jeje. Saludos.
Yo el día que vea un estudio científico sobre MIPS y sus bondades en lugar de estudios de fabricante me lo creeré. Los únicos estudios que hay a día de hoy ( que yo haya encontrado) sobre ese tipo de sistemas rotacionales, comparando resonancias magnéticas de jugadores con y sin sistema son en fútbol americano que es de donde salió el concepto y los beneficios vienen porque se dan decenas de golpes al día durante años. Me preocupa bastante más despellejarme por ir con licra en carretera si me caigo o romperme los dientes por no llevar barbuquejo. Tengo colegas moteros que se visten enteros hasta para ir a por el pan y nosotros bajamos un puerto a 60 - 70 en licras y con un casco que no tapa ni media cabeza sin darle la menor importancia.
No sabía q el mips además libera una gopro con el impacto, es la única forma en que puede haber tenido relevancia en el accidente de schumacher.
Yo lo valoro como algo positivo, a mismos precios me quedo el que tiene mips, pero si hay mucha diferencia de precio y especialmente si es uno de gama muy alta, que me gusta mucho, de marca buena y me voy a ahorrar una buena cantidad pues con ese que me quedo. Habría que ver que diferencia hay entre un mips de 60€ PvP y un no mips de 200€ de PvP. Entendemos que el PvP de paga más porque tiene características que lo hacen mejor, ya sea peso, x tecnologías, cierre, etc y no estas marcas que ponen PvP exagerados y tal para que el casco siempre esté al mismo precio que es un50% por debajo del PvP.
Muy buenas a todo el mundo. Deciros que no participo mucho en el foro ya que aprendo mucho más que lo que aporto y a eso sumarle que cuando he tenido alguna duda, leyendo hilos siempre ha sido resuelta sin necesidad de escribir. Es increíble. Dicho esto, refloto este hilo que aún sabiendo que es de hace mucho tiempo, año y medio casi, hace que no los haya repetidos. Quiero comprar casco nuevo pero con lo del tema MIPS tengo muchas dudas. A día de hoy y entendiendo (suponiendo) que con el paso del tiempo habrán avanzado la tecnología, los cascos con MIPS no hacen que sean más caros por el simple hecho de llevarlos cosa que me parece realmente rara ya que cualquier pretexto es bueno para intentar cobrarnos más. No se si me explico con lo que quiero decir. Poniendo un ejemplo al azar: que debería de considerar? un casco de la marca X que no lleva MIPS pero que está por 150 euros, o un casco que sí lo lleva pero lo puedo tener por 70? sí que es verdad que en un casco se tienen en cuenta muchos más factores como cierres, ventilación etc...pero al final la función principal es la de proteger nuestra cabeza, cosa que el MIPS está directamente relacionado con ello... Un saludo y muchas gracias a tod@s.
Yo sigo fijandome siempre que está el modelo en el análisis de Virginia Tech. De todos modos, tenia claro que mi proximo casco, siendo Marketing o no, iba a ser Mips o tecnología similar. Al final, hoy mismo me he comprado un Lazer Z1 Kineticore, el cual está en el puesto 27 de la lista, muy ventilado y bastante ligero, pues la tecnologia Kineticore trata de emular a MIPS pero en vez de añadir una capa de plastico, "recorta" la espuma EPS, lo que también ayuda a que sea más "fresco". Lo tenéis a un muy buen precio en Pedalmoto
Muchas gracias por la respuesta Chuchi. Tan agradecido....que ha caído el caso. Me he puesto a indagar por internet bastante y sumado a que es un casco de diez tanto en calidad como en estética....a la saca