Funciona perfecto. Yo tengo esa misma inquietud con mi mujer. Puedes estar tranquilo. Lo de los segmentos, tener 2, uno febrero de otro, curiosamente con las primeras versiones de software del Edge 1000, eso lo llegué a tener. Luego vinieron actualizaciones y se acabó. Luego con Garmin, si tienes interés en segmentos de bajadas, con Doogal se pueden meter esos segmentos con archivos .fit, cosa que con HH no se puede. Y no he refiero únicamente a segmentos de bajadas locas, sino un segmento de 9kms con un porcentaje de -0,5%, que para mí es un falso llano. Pero Strava no te permite ni eso, por lo que con Doogal perfecto en Garmin, solo con Garmin y ninguno más.
Gracias David! Lo de las bajadas no me interesa tanto, aunque bueno es saberlo Si me interesa mucho lo del climbpro sin navegar track, aunque puedes crearte la ruta y navegar el track y resuelto, pero lo de los pois en los puertos también es buena opción si supiera cómo hacerlo Saludos Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hay una función que a veces nos olvidamos de ella y que hace que el 1040 se vea "bien" aun en las peores condiciones y es el brillo automático. No tienes que estar tocando para adaptarlo a las condiciones lumínicas como es el caso de otros gps y esto, claro está, redunda en una mayor y optimizada autonomía del bicho. He dixit.
Lo digo porque muchas páginas atrás en este ilo, comentaban problemas con que si en un momento ivas campo atraves, pues se quedaba estancado en el camino, más problemas con la brújula. Que había gente que había conseguido solucionarlo modificando el perfil de Carretera y adaptandolo a MTB. Saludos
A mi lo que me ha vuelto a pasar hoy es que no me aparecían los famosos chevrons en la ruta. Todo por empezar desde un sitio que no pertenecía a la ruta, la enganché como 1km ya empezada y me tocó hacer la ruta sin ellos. Un poco incómodo porque otro de los fallos que podían corregir es que la línea del track a seguir podían hacerla más ancha *****
Buenas, a vosotros os pasa que con este Garmin os da mas desnivel acumulado positivo que con otros? Yo desde que lo tengo e salido con compañeros con el 520+, 530, 820 y 1030 y a mi siempre me da bastante mas. Si en la ruta les salen 1500+ a mi me salen 1600+, y si ya nos vamos a los 2000+ a mi ya me suma unos 160m mas. Lo llevo puesto en máxima precisión, puede ser eso?
Yo subo las rutas a Strava y le doy a corregir desnivel y casi siempre me rebaja un poco lo que me había dado el Garmin. Siempre te queda la duda cual es el que da la precisión mayor, si el Garmin o la malla con la que calcula Strava el desnivel
Hola, ¿se puede personalizar la pantalla del climbpro cuando no se sigue una ruta? En la parte superior me aparece el mapa y me gustaría cambiarlo por otros datos. No me parece adecuado mostrar el mapa si no vas navegando porque se supone que ya conoces la zona.
Esa misma duda tengo yo. Ahora que también tengo el HH k2 y viendo vídeos problemas de desnivel en su comunidad, yo también me hago las misma pregunta. También genero rutas con la app de Suunto y el desnivel a veces es mayor aún. Así pasar el archivo GPX al HH o al Garmin, ninguna de las 3 coinciden!! En una ruta de 2200m+ hay una diferencia de alrededor de 300m+ de desnivel entre las 3! Así que viendo que Strava da un desnivel, Garmin otro, HH también da de más y la App Suunto también, cuál es la fiable? Es mera curiosidad, solo eso, pero me llama mucho la atención.
La altitud mas exacta será la que te marque cualquier dispositivo que lleve barómetro una vez hayas terminado la ruta, como el 1040, 1030, fénix, suunto, etc. La altitud a la hora de calcular una ruta se toma de una malla y según la que se use dará diferencias. En el grupo salimos con varios dispositivos y al finalizar todos dan una altura similar. Arturo J. desde Alicante
Pues lo preguntaba porque precisamente cuando salimos juntos, nunca nos da los mismos m+ acumulados a todos. Y hay varios Garmin, HH y Wahoo. Y al final parece que ahora nos debemos fiar de la correction de Strava, que habría que ver de qué base de datos ellos lo calculan. Lo digo porque viendo que cada app te da unos datos de elevación final diferente, al final da la sensación que nos comemos la cabeza con ese dato y tampoco queda claro de cual te puedes fiar más.
Eso yo lo hacia a veces con el 520+, y me ocurría lo contrario, el Strava me sumaba , pero casi siempre eran muy parecidos los datos con los de mis compañeros, con este 1040 sobrepaso con diferencia los acumulados de los demas.
Yo personalmente creo los track con una malla de 5x5 metros y suele haber poca diferencia con mi gps ha sí que doy por bueno las mediciones que me hace mi garmin, como siempre en los temas de altimetría hay que contemplar un margen de error bien de los mapas dem o del gps incluso de los dos ..
Garmin 1040 de una RMA ya de vuelta y probado!!!! Entregado la caja a la 19:45 en un punto tienda de seur el jueves Hoy martes seur ya me entrega al mediodía el paquete. Solo envié el garmi y me han enviado un garmin en su caja original con todos sus accesorios precitado. Como siempre Garmin una garantía de 10/10!!
Yo he recibido mi nuevo 1040 esta mañana y probado esta tarde, simplemente puedo decir que estoy encantado. Vengo del 1030+ y francamente yo sí creo que hay bastante mejora en todo. De momento, como primera toma de contacto: feliz como una perdiz! Jeje @McEwen como siempre un 10 por tus detalles (Valwind) mil gracias.
Ya me haces dudar Estaba decidido a comprar el 1030+ por ahorrarme algo y pensar que el 1040 es casi lo mismo, pero ya me haces dudar Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
