A lo que voy todo el rato es que depende de circunstancias y de cómo se toma el resto de corredores una crono, Pedersen 9º, a 40'' de Van Aert? Aparte del propio trazado de la crono. Esas tablas de diferencias, dependen de circunstancias, la crono de Vingegaard del año pasado no se puede comparar con esta... y no se pueden comparar diferencias históricas ni pajas mentales cuando entre las del mismo año se ven todo tipo de cosas "raras". Pogacar además ha perdido un minutaco respecto a cómo ha subido él mismo en Dauphiné. Vingegaard ha subido más similar a su tiempo estratosférico de la subida. Pogacar ha ido más lento en la parte final con la bici normal y bajando ha perdido más porque o no arriesgó tanto o quien sabe... Mil cosas. Se habla de bomberada y dopaje de Vingegaard sólo porque Pogacar no ha estado en su nivel estratosférico habitual (comparable al suyo) respecto al resto.
Menos mal que nadie quería Crono corta Llevamos unas cuantas páginas hablando de ello ,pero si la hacen de 40kms y le mete a Van Aert lo que le suele caer a Landa .........explota el foro
De lluvia nada, más bien lo contrario, todos ya con el pecho descubierto y un solazo de justicia..Alguno hoy pierde hasta el tren si se ponen a endurecerla los UAE para Pogi o los Jumbo para evitarlo. Enviado desde mi SM-G996B mediante Tapatalk
Pero me parece una barbaridad, estamos hablando de una bici de 9 kg Enviat des del meu Redmi Note 8 Pro usant Tapatalk
El mismo se sorprendía de los números del potenciómetro pensando que estaba roto... si es legal, yo quiero de lo que desayunó ayer el Danés. ¿Hay algún sitio donde hagan alguna estimación de vatio/kilo de la contrareloj?... me parece una barbaridad la diferencia con el resto tanto lo del Danés como lo del Esloveno...
La diferencia de los dos extraterrestres con el resto se mantiene e toda la temporada( basta con mirar cualquier subida del tour en las q se quedan solos sin esforzarse apenas) Ayer falló Pogacar mientras q Vine anduvo más o menos como se esperaba
Estoy un poco de acuerdo en eso que se ve toda la temporada, pero el mejor test para saber donde esta cada uno puede ser una CRI o contrareloj donde lo dan todo y se pueden ver de un modo mas cercano a la realdad de donde está el rendimiento máximo de cada uno... si se supieran los datos de vatios/peso sería mas o menos fácil hacer una estimación de datos de FTP... dicho esto el despliege de rendimiento de ayer a Pogacar ya le deja a nivel de extraterrestre muy por encima de los 6 w/k que hasta donde yo se, se consideraba como Terrestre.... a pesar de que según lo que dices el esloveno fallara y al menos yo mas o menos esperaba... lo que no me esperaba para nada es que Vingegaard todavía tuviera nada menos que 1:38" de diferencia en su motor eXXXtraterrestre. Bueno sin animo de polemizar, solo que me quede bastante flipado, es muchisisisima diferencia ya lo de Pogacar con el resto, pero lo del Vingegaard son dos ligas por encima. Saludos.
Según este articulo Vingegaard comenta que planificaba hacer entre las dos subidas una media de 360 (el pesa 60 kg, lo cual hace una estimación de rendimiento de 6w/k) por lo visto se vio mejor y le salieron 380 vatios entre las dos subidas... lo cual de manera aproximada se podría decir que rindió a 6,3 W/k... cifras de Terrestre en buena forma pero que no me puedo creer la verdad, con esos datos no habría sacado la diferencia que saco al resto...
Sería interesante saber la diferencia de peso en las bicis de crono de ayer, la Colnago y la Cerverlo. Si hubiera una diferencia de más de 1kg sería un auténtico cante para Colnago. Pero no creo que lo sepamos nunca.
Que bobadas dicen los comentaristas a veces… Ahora Pogacar ha quedado segundo ayer por saltar a la piscina en el dia de descanso. Maaaadre mia Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk