En el caso de un chico, lo que hará es usar esta sustancia en vez de tamoxifeno, si está usando testosterona para mejorar recuperaciones y hematocrito. Es muy fácil atizar testosteronas de vida media corta, que "desaparecen" en horas porque bajan a niveles creíbles en un natural. Básicamente conseguir picos de testosterona de poca duración. Lo hacía Armstrong ya de aquella con parches en piel, que no hace falta ni pincharla. Uno de los efectos secundarios de la testosterona elevada es que se eleva la aromatización a estrógenos, y da un "efecto rebote", porque esos estrógenos en un hombre bajan rendimiento porque empeoran perfil hormonal, aún sin llegar a lo de los culturistas que tienen ginecomastias y otros efectos. Para evitar efectos de este tipo en hombres que se suben la testosterona, se usan estos fármacos. Digamos que aplacan efectos contraproducentes colaterales, con lo cual intensifican el efecto de subirse la testosterona. Otro efecto colateral es que el cuerpo cuando le sube un valor intenta compensar los otros con los que tiene que haber equilibrio, entonces al meter testosterona de fuera, para equilibrar suben las hormonas catabólicas, cortisol... y si fueran culturistas eso no lo quisieran y usarían otras cosas, pero en ciclistas los corticoides suelen interesar hasta el punto que hay quien se los administra y busca TUEs para ello.
Todo eso, si, lo entiendo porque lo consulté en google, pero resumiendo, si se asume que ese medicamento a lo sumo sería un indicio de un uso conjunto con un anabolizante, y por estos últimos están poniendo seis meses siempre que se argumente que venian en un suplemento, por un indicio no veo una sanción de dos años. A una tenista fueron dos meses. Yo creo que, como mucho, eso debería ser un año, en ciclismo.
Son los efectos secundarios del dopaje. Mil perdones. Se me activó el móvil en el maillot. Al whatsapp he mandado cosas peores. Un saludo Enviado desde mi LM-G810 mediante Tapatalk
Respondo aquí... que sí es el hilo. Bueno, en otro foro hay uno de "conspiranoia" que además de dopaje trata el tema de los beneficios y posibles tramas mafiosas, tratos de favor de los organismos y quienes los controlan, para unos equipos u otros. Ni de broma están todos al mismo nivel de desarrollo de "preparación". Hay abismos de rendimiento entre corredores que no los permite la "genética privilegiada" porque ya hay décadas de trabajo y sondeo para detectar talentos y esos abismos de rendimiento entre los "ya-selectos" no hay quien se los crea. Tampoco el material o el entrenamiento puede hacerlos. Yo ya no sé si hay una trama para dejar a unos equipos más manga ancha que a otros. Creo que han abierto la mano para todos a ver si se nivelan diferencias, porque si no, los de más recursos eluden aún más y mejor que los que tienen menos recursos. Pero debe de ser que aún así existe un "know-how" diferencial o una toma de riesgos de otro nivel.
https://www.cyclismactu.net/news-cy...8.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook MAL suspendido de momento. Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk
He visto videos de vinegard el dia de descanso pre crono rodando en largo (cuando hacia buena temperatura) Habitual o empezamos a conspirar? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Si el deporte es tu modo de vida y tu educación familiar y personal es así de miserable, pues tiran adelante con esas mentiras y las que hagan falta.
Los defensores de pogacar a muerte pensaran que queria ocultar alguna posible señal de agujas en las piernas, hay mucho malpensado Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk