Por cierto, Como dato, los casquillos del amortiguador son 8x20. Por si alguien quiere cambiar el amortiguador, como haremos Balt y yo . Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cortada está ya Así era mientras probaba la Sid 35 por si se tenía que ir al compra/venta Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
De momento no Estoy con la duda de si 32 o 35 Estoy probando con ambas a ver si me decido Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Algo discrepo en ello … Mas peso (sobre 200 gramos) Más torpe subiendo Esos 110 rodando en pista la hacen balancearse más que una de 100 perdiendo eficacia En sendero revirado esa rigidez hace que entre más recta y directa exigiéndote mucho más Eso si, bajando tramos rotos, tramos técnicos y tramos fuertes te da un plus muy interesante, de ahí mis dudas Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hombre, si te dice 2,100 serán 2,100 o es que ahora hay que tener notario para todo lo que se refiere al peso Yo puse foto de mi cuadro en báscula y con amorto, solo hay que descontar el peso del amorto y ya está … Eso si, el mío es talla “S” y el de Balti “M” de ahí la diferencia de esos +/- 100 gramos El tema de pesos ya se está volviendo un problema como hace años con las de 26” y los no creyentes Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Relájate, que te veo algo tenso. ¿Todo bien por casa? No lo digo porque no me fíe de él. Lo digo por subir la foto aquí: https://www.weightisthekey.com Así podemos comparar y consultar cuendo sea necesario. Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk
Vaya dilema tiene scompañero…. A mi me gustan más las gordas con recorrido, más por gusto personal y lo que busco que por rendimiento seguramente…. Pero buen dilema… Por cierto, ya han resuelto los problemas del race day?
A ver Es que entre los que no se fían, los no creyentes, los escépticos y demás cuadrillas, uno ya se está cansando de los pesos, las básculas y las fotos con notario, solo tienes que leer un poco más arriba sin ir más lejos. Y tú que ya peinas canas como yo y otros que todavía seguimos por estos lares, te acordarás de las queridas 26” y las peleas “verbales” que se tenían porque no se creían lo que pesaban esas bicicletas súper ligeras Por cierto; por casa todo entre muy bien y excelente, por la tuya lo mismo ??? (sin acritud eheheh ) Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Todo bien, todo bien . Quizás me faltó matizar que no es que no me fie del compañero, que era simplemente para aprovechar la foto en báscula. Aclarado queda! Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk
Totalmente de acuerdo. A esta bici le sienta genial 100-100. Para mí, las bicis 120-120 pierden eficacia al pedaleo en subidas y llaneando. Al menos las que he probado: spark y Oiz (ambas tope de gama). La spark un muerto subiendo. Lenta de reacciones. No le veo sentido meterle más recorrido a la bmc. Primero probadla y luego decidís.
Interesante debate…. Y ya por rizar el rizo…. Ambas en 100mm mejor barras de 34 o 32??? Porque la fox 32SC recuerdo que era un flan total….
Con la 34 se nota bastante la diferencia respecto la 32, mucho mejor. Por el incremento de peso, los mortales no lo apreciamos Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk
