Buenas, después de probar la Pike Ultimate, que a pesar de haberla usado poco he de decir que es un horquillón que va de cine, tengo ganas de aligerar un poco mi bicicleta y estoy valorando estas dos opciones en 120. Descarto la 34 SC ya que me temo que está un escalón por debajo de la 34 normal y la SID 35 en rigidez. También descarto la Sid Ultimate actual por tener problemas graves de fiabilidad, que espero que con esta nueva versión de 2024 hayan subsanado. Según Fox, la 34 Factory de 2023 (la más reciente), pesa poco más de 1700gr con el FIT4, unos 200gr menos que la Pike, pero es que la SID Ultimate 35 nueva pesa menos de 1500gr, lo que me parece una locura a igual rigidez, que imagino que andarán a la par. Dándole vueltas a esto, problemas del primer mundo Escucho cualquier consejo o recomendación. Gracias! Enviat des del meu 2201116SG usant Tapatalk
SID Select, pesa un poco más que la Ultimate pero lleva el charger RL, vamos el de la Pike, en lugar del race day que falla como una escopeta de feria.
Yo me quedaba con la fox, pero la SC. ¿Por que dices que esta un escalon por debajo de rigidez? En cualquier caso al tener el puente más cerrado será más rígida que la normal, y las barras, en sí, no creo que sean más rígidas e el modelo normal que la SC.... Enviado desde mi SM-G986B mediante Tapatalk
Hasta donde yo sé, Fox tiene la 34 sc para un uso tipo xc y la 34 normal para trail. Me sorprendería que, habiendo 200 gramos de diferencia entre ellas, la rigidez fuese la misma. Por ejemplo, la SID y la Pike comparten diámetro de barras pero la rigidez no tiene nada que ver. Enviat des del meu 2201116SG usant Tapatalk
Genial, pero una cosa es que tú no notes falta de rigidez y la otra es que la 34 normal sea más rígida a igual recorrido. Enviat des del meu 2201116SG usant Tapatalk
Pues ni idea si es más rígida.o no.... imagino que si lo es, fox lo publicitara como tal. Yo la ventaja que si le.veo es que permite ruedas más anchas, y discos con más diámetro, cosa que la SC esta limitado a 180mm por culpa del step cast precisamente. Otro problemilla que tiene que al.ser "tan" estrecha es fácil que si coges barro rápidamente se.embote y se acumule barro en el.puente, llegando a frenar la.rueda o que se meta barro entre barra y botella llegando a arañar las barras con el.sube y baja. A mi que mira qu3 poco cojo la bici con barro se me lleno rápidamente todo de barro llegando a frenar y acumularse gran cantidad de barro por culpa de estar la cubierta (2.35) tan cerca de las botellas. Esto si que podría ser una razón de peso para descartar la SC. Enviado desde mi SM-G986B mediante Tapatalk
En los últimos 2 años he tenido y probado varias Fox 34 la Sc, Factory kashima, Permomance, con cartuchos grip y fit 4 modelos 22-23. En medidas de 100/110/120 de recorrido. También he tenido las sid 35 ultimate race day y select, ambas en 120. Y te puedo asegurar que la Fox no es menos rígida que la sid, al menos yo no he sido capaz de diferenciar. De funcionamiento la Sid , el tacto me gustaba más... lo malo su nula fiabilidad en los cartuchos.... Todo esto para uso de XCM mayormente. No hago enduro. Enviado desde mi POCO F2 Pro mediante Tapatalk
Para tomar nota, aunque quizás tenga más sentido por el norte o donde llueva bastante, que no es mi caso Enviat des del meu 2201116SG usant Tapatalk
Buena información... No es la primera vez que leo que el tacto de la ultimate es mejor que el fox con fit4, que bastante gente describe como "seco" Cuando dices que no has notado diferencias en rigidez, incluyes la Step Cast? Enviat des del meu 2201116SG usant Tapatalk
Si, claro, es la que más he utilizado en el último año. Como la de la foto del compi churrasco. Esa es Fox34 sc fit4. De echo, en mi actual canyon lux wc que llevo 1 semana con ella, lleva una Fox 32sc, y si que hay mucha diferencia respecto a la Fox34. Por lo que más temprano que tarde le pongo la Fox34sc que la tengo guardada. Enviado desde mi POCO F2 Pro mediante Tapatalk
Tacto seco no se muy bien a que se refiere... Yo si describiría a la fox como muy sensible, tiene mucha suavidad en el principio del recorrido, cosa muy positiva para absorber las pequeñas irregularidades del terreno. Lo que he probado de rockshox no tenía esta sensibilidad. Es verdad que no he tenido ocasión de disfrutar de una sid tope de gama, pero lo.que he probado en tiendas no tenía esa suavidad (también hay que tener en cuenta que no están rodadas esas horquillas) Enviado desde mi SM-G986B mediante Tapatalk
