Mercado fichajes

gracias por la información Globereti

 

Si uno que va de líder asume su realidad, sería un muy buen gregario.

 

Cosa que hoy en día no significa nada... o se ponen las pilas o seguiran cuesta abajo sin remedio.

 

Es que el valor de Bernal, ahora mismo, es una incógnita... Mira el caso de Froome. Y no me refiero a su salario, sino a pagar 1 MM de euros a alguien que no sabes qué puede hacer

 

Pues según la Gazzetta, Roglic a BORA.

Enviado desde mi 2201117SY mediante Tapatalk

 

Creo que no se ha comentado:
UAE ficha a Isaac del Toro https://www.eurosport.es/ciclismo/f...ano-primero-world-tour_sto9820550/story.shtml

 

Buen equipo se juntaría con Hindley, Vlasov y el Uitjdebroeks... pero puede pagar esas nominas el Bora?

 

Puede ser que vaya a Bora,pero Verona lo tenía hecho con Ineos......y así durante meses,hasta que sale la Noticia verdadera.

 

Igual a día de hoy no puede pagarlas,pero entrando un tío Top,logran un nuevo patrocinio o más dinero del actual.
A qué Equipo va a ir es una Incógnita.
Es un fichaje de los buenos,y ha agitado el mercado de repente.
Tampoco descarto el UAE.
Fuera de Pogaçar no tienen nada para luchar una GV con garantías,y de pasta van sobrados.
Y como decía @trigonmaniaco ,el Barhein puede ser otra opción,porque andan escasos de líderes,y en principio pasta si tienen.

 

Daniel Felipe Martínez ya ha fichado
Y también tienen a Kamna, Higuita, Schachmann, Bennett, Buchmann, Meeus.. poca broma el presupuesto

 

Ya ya, por eso. Si es cierto lo de la ficha de 6,4 millones de € para Roglic, mas lo de todo el resto, ríete tu del Visma o el UAE...

 

A mí esa cifra me parece exagerada. No creo que Jumbo vaya a cobrar nada por la rescisión del contrato (se supone que es un acuerdo al que han llegado Roglic y el equipo) y no creo que vaya a cobrar 3 millones al año.

 

O empiezan los equipos a cobrar derechos de imagen como el fútbol, o dentro de poco van a quedar solo 4 equipos. Esos presupuestos no los pueden asumir solo los patrocinadores. El retorno publicitario no llega a cubrir esas cantidades. Me comentó una persona metida en el ambiente que muchos de los patrocinadores salen despotricando de la sangría que les meten, los dueños de los equipos.

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

 

muchísimo me parecen 6 millones al año.....a Roglic le quedaran años buenos, pero ya tiene 33 años.............

 

Pero no los cobran ya??

 

Lo que tienen que cobrar los equipos es parte de los ingresos de ASO, UCI y demás...

 

Es al revés, las mafias esas, les recaudan buenas "tasas" a los equipos, además de zamparse ingresos de instituciones, televisiones y demás.

Eso pienso yo, sería una especie de caso Froome, cobrando cifras que mereció ganar hace años, en un momento de su rendimiento y resultados que no tendrá nada que ver con aquello.
Porque fuera de Jumbo nadie sabe lo que va a andar, además de los 33 años.

Mucho parece, mucho, la suma sale por encima de algunos otros con fama de manejar mucho presupuesto...

 

Sobre el sueldo de Roglic.
En algún momento se habló de 6 millones de coste el fichaje por parte de Movistar. Ese coste se desglosaba en 2 millones en concepto de rescisión de contrato con Jumbo + 4 millones en sueldo por dos temporadas (2 millones por temporada).
A partir de ahí se ha empezado a hablar de los 6 millones de la ficha de Roglic y era el montante total de la operación, no 6 millones de salario anual.

 

Justamente no. Se lo quedan los organizadores, como en Tour, UCI...

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

 

Sí si los cobran. Y desde hace muchos años.
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/b83c4065c73dd066/20210702#

Los ciclistas cobran una cantidad de sus equipos en concepto de derechos de imagen. Los equipos pueden explotar esos derechos de imagen, y de hecho lo hacen. Los organizadores lo que te hacen es aceptar la cesión de los derechos de imagen (en su carrera, claro) si quieres participar en ella.

Si un ciclista no quiere ceder sus derechos a su equipo es libre de hacerlo. Los equipos pueden no aceptar las condiciones de los organizadores y podrían exigir un canon por derechos de imagen. Todo es un mercado libre. El problema es que lo que se va a un sitio se quita de otro, y nadie quiere que le quiten su parte del pastel.