Nadie ha hablado de ideología reaccionaria, opinión reaccionaria es una cosa, ideología otra, mejor explícate a ti mismo lo que es leer y lo que es manipular lo que dicen los demás. Fue a hablar de "actitud de denuncia" el que esta continuamente denunciando a un niño que le pego cuando era pequeño, supera el trauma y deja de tocar los cojhones. ¿como era eso que te gusta tanto decir "fue a hablar de puhtas la tacones"?. Aquí el único que necesita algo eres tu, se llama sicólogo.
Y no es muy difícil adivinar lo que votan, basta fijarse en a quien atacan, y a quien defienden, ni eso saben disimular.
Seguís empeñados en la deriva política de este hilo.... ¿A quien votas tú? Déjame adivinar.... A Podemos.
Déjame adivinar ¿estas ciego?, no haces mas que preguntarme cosas y siempre lo mismo, por lo que el que adivina soy yo, te da igual lo que conteste, ¿que lo haces para pasar el rato?, perfecto. Derivas hay muchas, y cuando la política manipula los medios(esos que tu citas) hay que mínimente citarla, de todos modos, votar no es política, es una herramienta política para un objetivo, y como solo los borregos(o los que tienen un interés concreto) no se dan cuenta de que el objetivo de los politicos es siempre el mismo(no importa quien/quienes sean), no es muy difícil adivinar lo que hago con mi derecho a votar, que es lo mismo que hago con los vendehumos, grupos de poder, religiones, masas, dogmas, etc sean del tipo que sean. Pd: Yo en tu lugar me preocuparía de lo que votas tu y de por que defiendes a un corrupto solo por que la idea que te trasmite, que es falsa(que le importe esa idea), y solo para conseguir tu voto, le importas una mhierda, la primera vez que te engañan no es culpa tuya, pero a partir de ahí, el resto de la veces si. Mirar para otro lado no soluciona nada, ni tampoco elegir al menos malo. Cuando algo esta podrido desde la base, hay que cambiar la base, no pintar las paredes y la política hoy en día se mete hasta en como meas en el bater, así que lo primero es sacarla de donde no debe estar, y para ello hay que saber reconocer donde está y cuales son sus herramientas, la mas potente, medios de "comunicación". NODO.
El que está ciego y sordo eres tú.... DEJAD DE UNA VEZ DE ENMIERDAR ESTE FORO DE BICICLETAS CON POLITICA. IROS A OTRO SITIO !!!!
Nadie habló de fuego. Aquí solo se habló de humo. Aunque el humo salga del fuego y no pueda existir aquel si no se da este, son cosas muy diferentes. denunciar Del lat. denuntiāre. Conjug. c. anunciar. 1. tr. Avisar o dar noticia de algo. 2. tr. pronosticar. 3. tr. Promulgar, publicar solemnemente. 4. tr. Participar o declarar oficialmente el estado ilegal, irregular o inconveniente de algo. 5. tr. delatar. 6. tr. Dar a la autoridad judicial o administrativa parte o noticia de una actuación ilícita o de un suceso irregular. 7. tr. Der. Dicho de una de las partes: Notificar la rescisión de un contrato, la terminación de un tratado, etc. 8. tr. Ingen. Dicho de quien cree haber descubierto una mina, o de quien se propone beneficiar la que está caducada: Acudir a la autoridad competente para que se registre su nombre y denuncia, y quede asegurado con esto su derecho a obtener la concesión de aquella mina. Tu denuncia es de tipo 1 o 3, sobre asuntos que no interesan a nadie con dos dedos de frente porque no sé n más que estupideces sin fundamento. La mía es de tipo 4 o 6, y supone un deber ciudadano (en algunos casos, incluso una obligación, según la Ley de Enjuiciamiento Criminal, art. 259). Porque estamos obligados a denunciar las situaciones en las que se vulnera la ley, como en tu caso. Tu denuncia es por estupidez, la mía por obligación. ¿Pero no era yo el que te hacía bullying a ti? ¿Ahora soy yo la víctima? Anda, aclárate primero y luego ya, si eso... Hombre, si el diagnóstico viene de un doctor en Todología, lo mismo hay que ir sacando la cita ya. ¡Ay! Con qué preocupación me dejas.
Lo del maniqueísmo* ni lo leíste ¿Verdad? No, si ya... *Aclaro: en sentido figurado (figurado: que no corresponde al sentido literal de una palabra o expresión, pero está relacionado con él por una asociación de ideas), no me refiero al maniqueísmo como religión (que existe).
A ver, votar, se puede votar a cualquiera que esté legitimado para ser votado. Y cuando digo «votar», me refiero a las elecciones a delegado de clase que tuvieron lugar el mes pasado en los centros educativos del país (precisamente donde, a veces, también se votan las otras cosas). Tan legítima opción es votar a Carmen que a Juan, aunque los partidarios de una u otro no estén de acuerdo con esto. Siempre que se trate de la opción contraria, claro. Haber votado a Juan no te hace mejor que yo, que voté a Carmen. Por mucho que creas lo contrario, lo critiques e intentes ridiculizarlo. El problema, y lo criticable, no es votar a una u otro, sino hacerlo sin criterio. Tampoco es un problema no votar, pero sí lo es (personal, simplemente) no hacerlo por criterios maniqueístas o conspiranoicos, entre otros. Atención, spoiler: ni Carmen ni Juan son perfectos y no pueden contentarte siempre a ti, por mucho que votaras a quien resultó elegido, porque en clase hay otros treinta compañeritos, y el delegado trabaja para todos. Quejarte porque no te representan el 100% del tiempo es infantil, y negarte a votar por ello, simplemente ridículo: «Pues ahora me enfado y no respiro». Ánimo con eso... Pues si estos conceptos los elevas a niveles superiores, funcionan exactamente igual.
Si oyes con el sentido de la vista y ves con el sentido del oido, entonces si, estas ciego y sordo. Pd: El foro se enmierda con muchas cosas, incluidas las gracias de las que solo se rie el que las emite, o la insistencia en demostrar las cosas a través de medios intervenidos por la propia política, cuanto tu en tu trabajo vivas la noticia dada por un medio sobre tu empresa y veas que es mentira en su totalidad a lo mejor entiendes por que los periodicos(por ej) escriben miherda en su mayoría y siempre orientadas a la ideología/política de turno que toque, pero los humanos somos así(la mayoría) hasta que no nos toca no creemos en nada. Exacto, yo no he hablado de política(el fuego) si no de sus consecuencias y en donde mete sus pezuñas(el humo), ya es que ni tengo que pensar, con tus propias palabras es fácil darle la vuelta a tu/vuestros "argumentos". Tengo un buen maestro. ¿como era eso que decia alfito??? "El que está ciego y sordo eres tú.... DEJAD DE UNA VEZ DE ENMIERDAR ESTE FORO DE BICICLETAS CON POLITICA. IROS A OTRO SITIO !!!!" Aqui el unico que critica, intenta ridiculizar, y se cree mejor que otro(en este caso mejor que yo), eres tu, de ahí tu constante bombardeo hacia mi, pero no me cansaré, ni me cansare de repetírtelo, por mi puedes seguir, dime de que presumes y te diré de que careces, que aproveche. ¿mi pregunta final? ¿a ti que te importa si voto, no voto, y por que lo hago?, ¿también en eso vas a enmierdar y a meterte?, ¿tienes algún limite para tu enfermedad?. Por los frutos conoces al árbol, ahora dale las vueltas que quieras, eso aplica a todo, incluidas tus paridas acusatorias personales que si conspiraciones y demás gilipolleces con las que argumentas y acusas constantemente cuando tienes que explicar algo medianamente importante. Yo seré todo lo que a ti te de la gana, pero sigue abriendo la boca que cuanto mas la abras, mas vas a tragar, se llama TRAGACIONISMO. El día que tragues algo que no debes, y a lo mejor no te falta mucho, entonces te acordarás del niño que te pegó en el colegio(ese tal Arturo), y de mi.
Por cierto, el «Tragacionismo» no existe. Por mucho que busques y rebusques en la gran red, solo encontrarás, asociadas a ese término, opiniones incendiarias de personas o colectivos de un espectro muy concreto de la sociedad, vinculados a una ideología muy concreta. Los términos «maniqueísmo», «conspiracionismo», «ideología reaccionaria» y otros que he usado, sí aparecen recogidas por instituciones serias, como la RAE o universidades públicas y privadas, entre otros. Así las cosas, aunque se usen en el ámbito político, no son términos polititizados, sino de uso común. Como los pronombres o los demostrativos, vaya, por mucho que los usen los políticos. Sin embargo «Tragacionismo» sí es un término politizado, inventado por un sector muy concreto. Así que, deja ya de enmierdar el hilo hablando de política. Intentas camuflar el plumero, pero no traga, Arturo.
Pues por aquí parece que por fin llegó el otoño. Más o menos como casi todos los últimos años, a mitad de octubre. Eso sí, cada año hay menos de eso que se llamaba veroño o veranillo de San Miguel. Aquí lo que ha habido es verano en toda regla hasta la semana pasada. Aunque no sé qué hago hablando de esto, si aquí parece que se habla de otra cosa.
Que aproveche. Vamos a cambiar de tercio: Pero no te emociones, que por que uses palabras de la rae no tienes todo hecho, hay que trabajarselo mas.
jajajaja, si, máquina/aparato en todos los aspectos(o eso parece, que la tía es de acostarse tempranito, parece ser que no le gusta la jarana, pero esto ya es tema de otro hilo mas interesante).
