Ardillas, he oído ardillas? Bueno, ya les llegará su San Martín ... Sólo tienen que empezar a ser un pppeligro y ... ya encontraremos una solución que pase por tener ocupados a los que pagan una licencia para matar. No miréis para otro lado, esto también lo hacemos en nuestro pueblo.
Lo siento, has llegado tarde. Deje la conversación hace días, vimos que era imposible llegar a tener algún punto en común. Ya con otro forero llegue a un rifirafe y comprendí que era absurdo seguir con esto. De hecho he visto tus mensajes y tus "no me gusta" porque me has citado, que ya ni sigo el hilo. Lógicamente sigue haciendo o escribiendo lo que quieras, faltaría más!,pero vamos que es echar leña al fuego ya apagado.
Ultimamente no vivo dentro del foro, por lo que lei los mensajes esta misma mañana. Yo tambien vi tus no me gusta. No creo que se trate de llegar a un acuerdo, se trata de debatir sin ser hipocrita, y creo que, sin acritud, pero has dado una leccion de hipocresia que es digna de estar en una enciclopedia. Yo desde luego que no voy a poner la mano en el fuego por ningun dueño de perro al que no conozca, de la misma forma que tampoco pondria la mano en el fuego por ningun ciclista que tampoco conozca sobre su buen hacer. Pero lo unico que has hecho es argumentar que para lo que tu tienes animadversion, deberia estar prohibido, pero para lo que no la tienes debe estar todo permitido. Eso no es un debate, y desde luego que es bastante complicado llegar a ningun punto en comun asi con nadie.
Estupendo! Hipocresía: mmm, hasta hoy yo pensaba que era la cualidad del que dice o actúa de forma diferente a sus verdaderos sentimientos. Aquí uno de los dos está equivocado respecto a la definición de hipocresía. Déjalo! Seré yo! PD: Yo no digo que algo debiera estar prohibido, digo que lo está. Chao Polete85! No te molestes en citarme si no quieres, no voy a contestar, es absurdo. No tengo nada contra ti, ni contra euronymous, ni ningún otro. Cómo ya dijimos, cada uno a lo suyo!
Que significa puñoespumer? Referente a los puños de espuma? Enviado desde mi opinión personal mediante Tapatalk
Efectivamente, es lo que dices, viene de una coña de otro post en el que se hablaba de la falta de empatía cada vez mayor entre "unos" y "otros" (no recuerdo en que ámbito era, pero cualquiera que conviva con los ciclistas, o entre tipos de ciclistas), haciendo alusión, en broma, a que en breve llegarán a enfrentarse los que usan puños de espuma con los que usan puños de silicona. Tiempo al tiempo.
Gracias. La verdad, en un primer momento pensaba que era alguna metáfora para designar alguien, porque en este hilo hay "discrepancias muy marcadas" ( por decirlo de algún modo) no sabía si "era decir otra cosa". Enviado desde mi opinión personal mediante Tapatalk
Vamos a revivir el tema, que el de las plastas, ya no tiene movimiento. Menos mal que no vivimos en India, porque estaría lleno de llorones diciendo, "ay que me persigue un trigrecito" ¡¡¡PUES ÉCHALE UN CHORRITO EN LA CARA!!!
En una de tus últimas intervenciones en aquel hilo dijiste algo así como "Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue". https://www.foromtb.com/threads/hasta-los-mismÍsimos-de-las-plastas-de-los-perros.1494486/page-18#post-26868576 La frase no me parece gran cosa, como tus otras intervenciones, pero mira: a ti ahora mismo no te viene mal. Salud valiente!
Toma un punto positivo, porque hay que ponerte la vara de medir a otro nivel. Edito: Cuando encuentre un vídeo del problema indio con las plastas de Tigre de Bengala, te lo haré saber
bueno pues tres mastines y dos perros de caza de un pastor han atacado y matado a una joven - 27 años creo - que iba paseando a pie esto tiene que ser homicidio imprudente si o si y algo mas de mano dura con los dueños de perros que son irresponsables en su control estoy harto de tener encontronazos con los perros y con los dueños en zonas que dice claramente que no pueden ir sueltos bajo amenaza de multa de 400 euros pero no ponen ninguna es más los perros no pueden ir sueltos en ningún sitio, solo los de pastoreo y los de caza ambos en su función
Los perros de los rebaños son los peores. Están educados para proteger el rebaño. Si te ven como un enemigo, j0dido.
Mis dos últimas salidas me he encontrado con perros sueltos por senderos, el último no vi ni al dueño. Se dirigieron hacia mi como a un intruso, me bajé de la bici y la puse entre medio, por suerte no pasó nada pero pasas un rato bastante desagradable. Cada vez hay más perros y presiento que sucesos como el de la chica de Zamora van a ser más frecuentes. A ver si se coge conciencia que lo que haga un perro suelto es responsabilidad de su dueño, por mucho que con su dueño sea un animal fiel, otra persona no deja de ser un intruso enemigo. Descanse en paz la chica que paseaba por el camino.
Si llegan a ser ppp , estarían pidiendo el sacrificio de estas razas y de sus dueños… al final habrá que salir al monte con el cuchillo de rambo como uno de los de aqui
Pero tranquilo que no van a salir en los medios satanizando a los mastines o a los careas ,hablarán de la territorialidad del perro bla bla y acabarán echando la culpa a la víctima por ir paseando por el campo, yo cuando veo pastoreo media vuelta , esos perros están menos socializados que el propio pastor
Entre el peligro de algunos conductores por las carreteras y el de algunos animales por el monte…. Nos vemos dando paseos por la plaza del pueblo con las manos en las espaldas….
