Hola,pues quería comentar,como curiosidad,que me he fijado y en las dos ultimas marchas que he ido,me ha costado horrores encontrar una bici con tija convencional,absolutamente todo el mundo monta telescópica,sea bici doble con mas o menos recorrido,todas la rígidas montan telescópica,(curiosamente en la ultima uno de los que hizo podium era la unica que llevaba una tija normal). Es curioso ya que siempre tenemos un minimo de obsesión por tener la bici ligera,y en este caso te añade 500gr rapido,pero todo el mundo la lleva.Noa gastamos 1000€ en unas ruedas para bajar 350gr a la bici,pero después montamos la telescópica! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
La seguridad que te da en según que zonas te muevas supera al peso extra que puedas añadir. Yo en la zona que vivo apenas la lleva nadie pero porque no hace falta ya que el terreno técnico hay que ir a buscarlo a propósito y no está precisamente cerca. Enviado desde mi SM-G973U1 mediante Tapatalk
Cierto. Yo soy el raro del grupo al que la bici le venía con tija telescópica y se la quitó para poner una normal Pero la verdad es que en los recorridos que hago no la echo en falta, y llevo un cacharro menos que suma peso y posibles problemas.
¿Y las llantas de 30 de ancho no añaden peso? ¿y un cuadro de 29"? Si por peso fuera todo el mundo iría en bicis de 26" y horquilla rígida pero no, la gente adopta lo que le viene bien, y en el caso de la tija, dependiendo de la zona es una ventaja notable. Por cierto, no añade 500g, poniendo una de las más pesadas q es la band-x del chain reaction esta en 530g la de 100mm de recorrido
El peso en una masa rotacional como las ruedas, influye mucho mas que en una tija para rodar ligero. De todos modos, lo de la tija telescópica nunca es necesaria para un mtb "normal", pero si alguna gente se compra una doble para hacer carril bici, que no te extrañe eso que ves. Lo de suplir carencias técnicas con material, esta bien, pero en algunos casos se llega al absurdo. Yo la tengo en 2 bicis, pero una es de enduro y la otra "casi", y las uso por tramos de enduro y en marchas/carreras cuando quiero coger todas las bajadas técnicas, fuera de eso cuando salgo a rodar por el monte no la necesito, ni yo ni la mayoría de gente. Todo esto viene de los pros y de la constante obsesión por parecerse a ellos, como ahora las bajadas de xc son mas técnicas y algunos optan por la telescópica, pues pasa lo mismo que en carretera, "yo quiero la bici de pogacar, pero si tu no eres pogacar", "¿para que quieres la doble con tija telescópica si solo haces carril bici?, por si algún día voy al monte", luego lo ves en el monte y al primer bache con algunos grados de inclinación ya va con la tija baja y el peso mal repartido por la postura de su cuerpo. La tija telescópica te da seguridad si tienes un mínimo de técnica, si no lo que te da es falsa sensación de seguridad. La mayoría de personas en mtb no se meten por donde si es necesaria ese tipo de tija, por que si no te vas de morros si, o si por la inclinación. Pasa parecido como con las dobles, que si no tienes técnica(la que sea) te confías, vas mas rápido, y después la ohstia es aun mayor, por que cuando se te va no sabes controlarla.
Añaden peso si los fabricas de igual forma, mi cuadro de 29" en aluminio pesa menos que otro del mismo material pero en 26", el primero poco mas de 1.700 gr y el de 26" mas de 1.800 gr, el primero triconificado y el otro no. Aún así, todo tiene un límite, ligereza y resistencia llegado un punto, empiezan a ir en direcciones contrarias. La gente en general monta el material por que se lo venden, no por que le vayan a sacar un mínimo de provecho real, y dan excusas para montar una pieza y para otra pieza dan la excusa contraria si es necesario.
Todo depende del ratio. A la horquilla le saco ventaja el 95% de la ruta, la tija podría ser ¿un 5%? Al final es valorar necesidades, tampoco se trata de convencer a nadie
Además en una rígida, una buena tija de carbono te aporta una comodidad en marcha, absorbiendo parte de los impactos que se nota bastante. Cuando pones la telescópica eso se acabó... yo en mis rutas la puedo necesitar en zonas muy cortas, en el resto de la ruta voy mejor con mi tija de carbono que con una telescópica. Otra cosa es que fuera a hacer trialeras todo el día, entonces no hay duda.
O carencias, por que si las tratas como carencias ya eres mas consciente, y a lo mejor compensa mas aprender algo de técnica, por que claro, si dices que necesitas una suspensión para 4 piedras de un camino, pues va a ser que necesidad mucha no es.
Hubo un tiempo en que nadie las quería y el que la tenía puesta era un globero ...como an cambiado los tiempos !!. El que no la lleva puesta no hace el mtb actual y si no mirar los circuitos del campeonato del mundo y demás pruebas ... evidentemente para hacer una vía verde una tija hidráulica no vale . Posd : me hace gracia lo de para los recorrido que yo suelo hacer no me hace falta pero si puedo opinar ...
Si algun día te da por ir a hacer costa blanca bike race , mediterránean Epic etc etc te pasas por aquí y nos cuentas qué tal con la tija de carbono adsorbe impactos
Cuando sales por encima del manillar decides que la tija pija es la mejor inversión que puedes hacer a tu biblioteca...y a tu salud Enviado desde mi M2102J20SG mediante Tapatalk
Absorbe impactos, no hace milagros. Si hiciera esas carreras llevaría telescópica, seguro. En cambio para salir por Lleida que si haces 60 kms, 45 son pistas agrícolas, 10 son senderos limpios, 5 de senderos más técnicos, pero con muy pocos pasos que realmente te pongan al límite... pues no me compensa. Como siempre, suele ser más importante la zona y después tomar decisiones sobre el material. En ese tramo de 60 kms probablemente habría bajado la telescópica durante 200 metros.
Tenemos la misma bici, y te aseguro que con la tija telescópica cambia como de la noche al día... Tienes 2 bicis en 1. Yo la uso en cada salida: no es estrictamente necesario usarla en trialeras porque tiene muchísimas otras ventajas, aunque también te digo que me encantan las trialeras y el día que no hago al menos una aunque sea pequeñita, parece que no he hecho MTB jajaja. En cuanto a la comodidad vs tija de carbono, siendo mi bici rígida, no he notado ningún cambio a peor, sinceramente.
Si te refieres a mi, estuve usando tijas telescópicas desde el 2008 hasta el 2018 que dejé el enduro. Actualmente tengo una rígida y prácticamente hago pistas y alguna trialera para la que no necesito la tija telescopica. Enviado desde mi SM-G973U1 mediante Tapatalk
No me refiero a nadie en general casi todos vamos en la misma barca ... Al igual que tú al hacer enduro fue un puntazo la tija yo también la puse y a día de hoy salvo en una rígida que tuve en todas tija hidráulica
[QUOTE="alfredoford, post: 28606284, member: 107624" El que no la lleva puesta no hace el mtb actual y si no mirar los circuitos del campeonato del mundo y demás pruebas ... evidentemente para hacer una vía verde una tija hidráulica no vale . [/QUOTE] Que pasa que ahora todos tenemos que tirarnos por unas trialeras de escándalo, rock gardens o saltos de metro y medio para decir que hacemos MTB actual????? Porque dónde yo vivo pocos sitios hay que sean parecidos a un circuito de la copa del mundo y demás pruebas... Y ahora mismo no la llevo puesta, y hasta hace bien poco la he llevado en rígida y doble, y sigo bajando por los mismos sitios, sendas y trialeras. Parece ser que si no haces xco o xcm eres un globero
No me compare el peso en las ruedas con el de la tija. La gente no lleva telescópica para aumentar el peso. Alguna razón habrá. Si usted mide 1,65 posiblemente no le haga falta, pero para los altos, de ir en el campanario a bajarla, ya le digo que las cuesta abajo se ven desde otra prespectiva.
