No te gusta no la quieres no la necesitas te importa el peso y andas por los mismos sitios...Perfecto !!
Vaya debate más anacrónico. Si a día de hoy crees que no "necesitas" tija telescopica, es que lo que haces está mas proximo al gravel aunque te duela el orgullo oírlo. PD: antes de que me echéis mielda , indicar que he hecho XCM/XCO del de verdad (copa de España por ej) con y sin tija telescopica ....y antes me quito los pedales que el dichoso invento de esconder la tija.
aqui un graveleto de toda la vida y sin saberlo…. ahora va a resultar que el mtb es de enduro p’arriba….
Gracias a la tija pija ahora puedo ir mas relajado, puedo bajar tranquilamente escalones y cortados... Antes tenía que saltarlos directamente para no salir por orejas
Es que el debate empieza desde un falso axioma de quien abre el hilo: " siempre tenemos un mínimo de obsesión por tener la bici ligera". Y, como en tantas otras cosas de la vida, creemos que todo el mundo mira desde nuestra perspectiva y nos cuesta empatizar, ponernos en el lugar del otro. Según yo lo veo, quien pone o mantiene una tija telescópica es porque prefiere la versatilidad y el ahorro de peso (de unos 300 gramos de media, no 500) no le va a suponer ninguna diferencia en el día a día. Demos forma a "versatilidad". Versatilidad es hacer una bajada que antes te generaba tensión y ahora mucho menos. Es afrontar pasos que antes te hacían desmontar. Es tener una bicicleta que se adapta mejor a diferentes entornos o salidas, cuántas veces vamos a sitios que no sabemos qué nos encontraremos. Es capacidad de mejorar tu técnica con movimientos que con el sillín alto no se pueden realizar. Es poder dar a un mandito y poder hacer cosas que por flexibilidad, técnica o física simple hace dos segundos no podías. En realidad es bien sencillo, gente que realmente compite y debe elegir entre el peso y los 2 segundos de ganancia son muy pocos. El resto practica un mountain bike de diversión. De hecho, me llama mucho la atención que una gran cantidad de gente elige bicis de XC para iniciarse el el MTB cuando por postura, geometría y capacidad lo ideal sería que adquirieran una bici tipo trail. Si el dichoso peso no entrase en la ecuación, prácticamente nadie prescindiría de una tija telescópica. De hecho ya vemos lo que ocurre con las eléctricas: el grueso de ventas va a parar a bicis de trail o all mountain (cuando no enduro) porque realmente te permite ir más seguro y disfrutar de variedad de rutas. Esto lo copio-pego de otro hilo similar de hace un par de años: Me flipa bastante lo de los amateurs que no compiten (o compiten a nivel muy básico y/o esporádico) que tienen tanto reparo con un peso añadido tan crítico como 300 gramos. Me los imagino saliendo con un grupo en el que dicen "ya! " y todos corren como locos sin parar a quitarse ropa, hacer pis, comer un plátano o sacar una foto. Por supuesto no esperan a nadie y mucho menos se echan una birra tras la vuelta. O al menos no todos juntos porque al que le has sacado 20 minutos que lo espere Rita. Supongo que esos 2 segundos por kilómetro que te proporciona el ahorro de peso serán vitales en esos triunfos intra-grupeta.
La verdad es que a mi también me pasa lo de sentirme "distinto" en las marchas. Voy con rígida y tija normal cuando la mayoría va con dobles y tijas telescópicas. Seguro que muchos le sacan provecho, pero muchos otros simplemente se apuntan a la moda. Con mi rígida disfruto como un enano por el terreno que me muevo y en las rutas que me gustan. El problema es que ahora se lleva el "más difícil todavía" porque los pro se tiran por rock garden y cortados que a mi me daria miedo bajarlos incluso andando. Al que le guste eso, perfecto, pero para mi es más enduro que XC de toda la vida. Yo seguiré con mi rigida y tija normal porque a día de hoy, se adapta a mis rutas. Por mucha doble o tija telescopica que lleve, no me tiraría por zonas muy técnicas. Que le vamos a hacer, ya voy teniendo una edad y me da miedo pegarme un castañazo en una zona de piedras. Si lo veo complicado, pie a tierra y paso andando.
Hola. Yo soy de los que hace mas de 10 años que llevo tija telescópica en mis bicis. Fui el primero del grupo que la lleve, cuando compre mi 29 de XC y todo el mundo me decía lo del peso, que donde vas con eso, que es mas para enduro, etc. Pero como a nosotros siempre nos a gustado bajar por senderillos o trialeras (como dice Rsub, seguramente tendríamos que haber llevado bicis de trail), al cabo de poco tiempo, como yo siempre era el que bajaba mas rápido, cambio la frase por lo de "claro, con la tija esta bajas mejor, así cualquiera, etc" (siempre de buen rollo, que nunca ha habido piques serios en el grupo). Pero nadie se puso tija telescópica. Cuando compre mi primera ebike, aunque también era rígida, lo primero que hice fue ponerle una tija telescópica y en las posteriores, ya la llevaban de serie, como todas ahora. Los del grupo, que han ido cambiando a dobles eléctricas, todos ahora con tija pija, solo hablan bondades de ella y yo siempre les digo que tenían que haberlo hecho antes. Ahora la mayoría de dobles de 120mm ya la llevan de serie y tengo compañeros de otros grupos que van con bicis normales y ya se las han puesto. No se si es una moda o no, quizás si y hay gente que lo hace por moda, pero no conozco a nadie que la haya probado que vuelva a la tija rígida. Seguro que hay sitios o terrenos en los que no tiene sentido, si solo vas por pistas o algún camino un poco mas estrecho y suave. Pero si te mueves por zonas donde hay multitud de trialeras, corriols, etc, como tenemos en el Maresme y te gusta meterte por ellos, la seguridad que te da poder bajar el sillín en esos momentos, para mi compensa todas las posibles desventajas de llevarla (peso, mantenimiento, precio, etc). Saludos.
Mountain bike es mountain bike. Lo que sí que es una moda son las 50 modalidades de mtb que nos venden. Si haces pistas y evitas senderos no haces mountain bike. Si haces mtb, una tija telescópica aporta. No sólo en bajadas técnicas.
Con sinceridad, habéis probado alguna vez una tija telescópica? Enviado desde mi 2201117SY mediante Tapatalk
Con que te salve de una caída fea una vez ya compensa el dinero que cuesta y el "sobrepeso" que te hace perder dos segundos en cada subida.
Pues aquí otro que va con rígida y tija normal. En mi caso no veo necesaria la tija telescópica, aunque sí pienso que aporta algo de seguridad en zonas técnicas y/o con mucha pendiente. Aún así, soy de los que bajan por los mismos sitios que los que van con dobles, tija telescópica y llantas de 35 internos con neumáticos de 2,40. De hecho, me estoy montando una doble (porque pienso que sí me puede aportar velocidad en bajada) que viene con telescópica pero ya tengo la tija rígida de carbono para cambiarla
Yo tambien he sido muy reacio a montar la tija telescopica....... y ahora no puedo vivir sin ella, estoy pensando hasta ponerla en la bici de carretera . Ya en serio, claro que sin tija te puedes tirar por todos sitios pero ir con la telescopica es casi como "cambiar de deporte". Personalmente, a menos que se hagan rutas facilonas de pisteo y tal, es una gran ayuda. Yo desde luego bajo muchisimo mas rapido y seguro desde que la tengo.
No, no, yo no la he probado, tampoco soy reaccio, pero no suelo arriesgar bajando ni hago casi trialeras son muy sencillas las bajadas que hago y si veo la cosa chunga pues me bajo y a pata, como se ha hecho siempre
Pues a eso voy. Muchos amigos han mejorado notablemente bajando (no digo a pistas negras de bike park, digo bajadas normales que en determinadas zonas se les atragantaban) gracias a la tija pija. Y no hace falta que sea en una bici doble, en las rígidas cumple el mismo papel. Honestamente, alguna vez cambio bici con algún compañero que lleva tija normal y me resulta muy difícil bajar bien y con seguridad. No digo que no se pueda, pero es que con la tija bajada es otro mundo (y cuando te acostumbras no "sabes" ni bajar un puñetero bordillo con el sillín alto).
